ЖК монитор

[Aleks]

Народ, решил прикупить себе жк мониторчик! Можете подсказать какой фирмЫ лучше и не могу определиться с форматом ( ширик или обычный квадрат ), гамаю и смотрю фильмы одинакова! Слышал что ширик для фильмов рульно, но гамы он растягивает!
Жду советов!

[Messiah]

Сообщение от Aleks

Народ, решил прикупить себе жк мониторчик! Можете подсказать какой фирмЫ лучше и не могу определиться с форматом ( ширик или обычный квадрат ), гамаю и смотрю фильмы одинакова! Слышал что ширик для фильмов рульно, но гамы он растягивает!
Жду советов!

Мне думается фиолетово какой фирмы. Хотя судя по обзорам на первом месте вьюсоник, на втором самсунг пополам с лж (но это в основном по соотношению цена/качества определённой модели). ИМХ главное матрицу с быстрым откликом, менее или равному 6 мс. И коээфф. в районе 8000:1. Про wide можно сказать, что моники есть с режимом эмуляции 4:3 in wide. Сам 3 дня назад не парился особо и взял LG 22" wide c эмуляцией. Матрица 5 мс...Такая "поляна" получилась! Не влез в нишу компьютерного стола, пришлось снять верхнюю боковую полку на нём.

[Aleks]

Сообщение от Messiah

Мне думается фиолетово какой фирмы. Хотя судя по обзорам на первом месте вьюсоник, на втором самсунг пополам с лж (но это в основном по соотношению цена/качества определённой модели). ИМХ главное матрицу с быстрым откликом, менее или равному 6 мс. И коээфф. в районе 8000:1. Про wide можно сказать, что моники есть с режимом эмуляции 4:3 in wide. Сам 3 дня назад не парился особо и взял LG 22" wide c эмуляцией. Матрица 5 мс...Такая "поляна" получилась! Не влез в нишу компьютерного стола, пришлось снять верхнюю боковую полку на нём.

что означает с"С эмуляцией" и скока отдал?

[Pitty]

Недавно взял самс 24 дюйма вайд. Про то что игры "растягивает" имхо ложь В) Т.к. в играх, корректно поддерижвающих 3d сразу появляются режимы с нужным разрешением и прорисовка уже выполняется так как надо, только область видимости становится больше. (поле зрения расширяется). Пока пробовал не на большом количестве игр. Зато вот рабочий стол - это дейстительно поляна. Кстати, взял 245b+ - есть нарекания на углы обзора. Присматривался к более совершенной модели, но жаба задушила и решил взять подешевле. НУ чтож, теперь придётся мириться.

ЗЫ. Судя по обзорам сейчас Самс рулит пока.

[advokat]

Сообщение от Aleks

Народ, решил прикупить себе жк мониторчик! Можете подсказать какой фирмЫ лучше и не могу определиться с форматом ( ширик или обычный квадрат ), гамаю и смотрю фильмы одинакова! Слышал что ширик для фильмов рульно, но гамы он растягивает!
Жду советов!

Неплохой 22" Asus по соотношению цена-качество. Стоимость около 10 тыс. рублей.

[Messiah]

Сообщение от Aleks

что означает с"С эмуляцией" и скока отдал?

Это на матрице 16:9, эмулируется стандарт 4:3 (т.е. просто режутся вертикальные поля по бокам) Хотя и без эмуляции растяжки нет в 3D. Ну коль уж есть кнопка, пусть будет. 10 к. отдал. Хотел 24", но нашёл самое большое 22". В Руслане вообще только 19". Там стоял самс на 22", за 12 к. Сделан симпотнее, но смутил коэфф. в 3000:1. Не по цене параметры.

[Pitty]

24 сейчас только на заказ. И у продавцов глаза становятся под стать диагонали. В) Жалею только что не взял более дорогой (совершенный). Всё-таки покупка дорогая и не на один год.

[zitman]

взял себе весной этого года Asus Vw222. Выбор пал из прочтения обзоров 22 дюймовых широкоформатных мониторов продававшихся на тот момент. Отклик 2мсек. правда коэф. маленький 2000:1
СтоИт сейчас неболее 9000т.руб
доволен))

[Aleks]

Сообщение от Messiah

коээфф. в районе 8000:1

чем больше, тем лучше?

[SlaM]

Недавно взял лыжу вайд l227wt. Доволен до безобразия

Сообщение от Aleks

чем больше, тем лучше?

По данному вопросу чуть подробнее. Выдержка из статьи Артамонова www.fcenter.ru
---------------------------------------------------------------
Однако, в последнее время на рынке появились модели ЖК-мониторов с необычайно высокими значениями заявленной паспортной контрастности – вплоть до 3000:1 – и при этом использующие те же самые матрицы, что и мониторы с более привычными цифрами в спецификациях. Объяснение этого кроется в том, что столь большие по меркам ЖК значения соответствуют не "обычной" контрастности, а так называемой динамической.

Идея, в общем-то, проста: в любом фильме есть как светлые сцены, так и тёмные. В обоих случаях наш глаз воспринимает яркость всей картинки в целом, то есть, если большая часть экрана светлая, то уровень чёрного в немногочисленных тёмных областях большого значения не имеет, и наоборот. Поэтому вполне разумной выглядит автоматическая регулировка яркости подсветки в зависимости от изображения на экране – на тёмных сценах подсветку можно пригасить, тем самым сделав их ещё более тёмными, на светлых же, наоборот, вывести её на максимальную яркость. Именно такая автоматическая регулировка и называется "динамическая контрастность".

Официальные же цифры динамической контрастности получаются очень просто: уровень белого измеряется при максимальной яркости подсветки, уровень чёрного – при минимальной. В результате, если матрица имеет паспортную контрастность 1000:1, а электроника монитора позволяет автоматически менять яркость подсветки в три раза, то итоговая динамическая контрастность окажется равной 3000:1.

При этом надо понимать, что режим динамической контрастности пригоден только для фильмов, да может ещё для игр – и то, в последних игроки скорее предпочитают поднимать яркость в тёмных сценах, чтобы легче ориентироваться в происходящем, а не опускать её. Для обычной работы автоматическая регулировка яркости в зависимости от выводимого на экран изображения не просто бесполезна, а попросту крайне раздражает.

Разумеется, в каждый отдельный момент времени контрастность экрана – отношение уровня белого к уровню чёрного – не превышает паспортную статическую контрастность монитора, однако, как было сказано выше, в светлых сценах для глаза не слишком важен уровень чёрного, а в тёмных, наоборот, уровень белого, поэтому автоматическая регулировка яркости в фильмах вполне полезна и действительно создаёт впечатление монитора с заметно увеличенным динамическим диапазоном.

Минусом технологии является лишь то, что яркость управляется в целом для всего экрана, поэтому в сценах, сочетающих светлые и тёмные объекты в равных пропорциях монитор просто выставит некоторую среднюю яркость. Ничего не даст динамическая контрастность и на тёмных сценах с отдельными небольшими очень яркими объектами (например, ночная улица с фонарями) – так как общий фон будет тёмным, монитор снизит яркость до минимума, соответственно пригасив и яркие объекты. Впрочем, как было сказано выше, из-за особенностей нашего восприятия эти недостатки малозаметны и в любом случае менее существенны, чем недостаточная контрастность обычных мониторов. Так что в целом новая технология должна понравиться многим пользователям.
-----------------------------------------------------------------