Навального содют

[A K M]

Сообщение от <:)

http://www.youtube.com/watch?v=AJ8Yd0CWjjk

Чё ты за хрень там подбираешь в инторнетах?
Вот чё лучше зацени:

YouTube

YouTube

[<:)]

Сообщение от A K M

Чё ты за хрень там подбираешь в инторнетах?
Вот чё лучше зацени:

http://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEkgtQ

Отличная история.

[Натка]

Маленько ширше темы топика, но уж чрезвычайно интересно показалось
Сурковская пропаганда

<...> АК: – Говорили, что в оппозицию можешь податься.

ВС: -- Бред. Понимаю, ты как журналист должен иногда чужой бред пересказывать. Что оппозиция? После всего что между нами было.... Они или противники мои, или прямо враги. Никакой им поддержки. Никакой им передышки. Конечно, средства мои теперь не те. Но ничего, один буду партизанить. Если их идеи токсичны, если они лгут хорошим людям. Если, будучи лицемерами, корчат из себя святых, то что с ними делать? Бороть их надо. Говорят, оппозиция полезна. Кому когда была польза от глупости и вранья?

Ну не могут оздоровить страну личности, истерзанные тяжелейшими формами фрустрации, депривации, аггравации. Не они должны общество лечить, а общество их.<...>

<...> АК: – Ты ошибаешься часто?

ВС: – В мелочах постоянно. Но от таких ошибок толку мало. Зато два–три раза мне удалось ошибиться по-крупному. И очень удачно.

АК: – Это как?

ВС: – Теория ошибок. Краткий курс. Пройдя точку невозврата и вдруг осознав, что ты на ложном пути, не дергайся. Смело иди неверным путем. Только внимательно смотри по сторонам. И что-нибудь хорошее найдешь. Хотя и не то, что искал. Не та дорога часто проходит по удивительным местам. Неверный путь в Индию привел Колумба в Америку. Евклид почему-то думал, что параллельные не пересекаются. Досадное недоразумение! Но его метод, построенный на неадекватном представлении о пространстве, позволил создать прекрасные города и великие машины. Таких примеров тьма. Ошибки хорошо продаются. Они работают. Вся история человечества – утилизация побочных эффектов от наделанных ошибок.

АК: – Молодежь может тебя неправильно понять. Делай, что в голову взбредет, куда кривая вывезет…

ВС: – А у тебя разве молодежный журнал? Не знал. Вношу поправку – не пытайтесь повторить это дома. Чтобы хорошо и своевременно ошибаться, нужно хорошо учиться и слушаться старших. Как Евклид и Колумб.<...>

Навеяло синеньким выделенное:

Осталось метров пятьдесят, и вот уже порог.
Сюда я больше не ходок - я дал себе зарок.
Зачем я вовремя не слез, назад дороги нет.
И я надул что было сил спасательный жилет.

Это странно, но как-то на горьком опыте пришла к такому же выводу как Сурков. Единственное, у него красивше вербализовать получилось.

[butthead]

YouTube

YouTube

[АлЁша]

Сообщение от Натка

Маленько ширше темы топика, но уж чрезвычайно интересно показалось
Сурковская пропаганда

Навеяло синеньким выделенное:

Осталось метров пятьдесят, и вот уже порог.
Сюда я больше не ходок - я дал себе зарок.
Зачем я вовремя не слез, назад дороги нет.
И я надул что было сил спасательный жилет.

Это странно, но как-то на горьком опыте пришла к такому же выводу как Сурков. Единственное, у него красивше вербализовать получилось.

Если бы Сурков был несколько грамотнее, то он бы, как минимум, не хаял Евклида - Параллельные прямые не пересекаются по определению, если они пересекаются, то они уже не параллельные, только и всего
*Все теоремы не доказывают, что паралельные прямые пересекаются, но лишь, что невозможно провести действительно параллельные прямые

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Если бы Сурков был несколько грамотнее, то он бы, как минимум, не хаял Евклида - Параллельные прямые не пересекаются по определению
...

Параллельные прямые - упрощённый математический вымысел. Их нет по определению.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Параллельные прямые - упрощённый математический вымысел. Их нет по определению.

Я Вам секрет открою - математика вообще наука эмпирическая, все, что она изучает, ничего этого нет. Так что параллельных прямых в жизни действительно нет( так и самих собственно прямых - объектов с 1 измерением нет), а вот в математике к Вашему (и Суркова) сожалению они есть, и они не пересекаются, как раз по определению

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Я Вам секрет открою - математика вообще наука эмпирическая, все, что она изучает, ничего этого нет. Так что параллельных прямых в жизни действительно нет( так и самих собственно прямых - объектов с 1 измерением нет), а вот в математике к Вашему (и Суркова) сожалению они есть, и они не пересекаются, как раз по определению

Нету параллельных, не пересекаемых прямых. Нету!

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Нету параллельных, не пересекаемых прямых. Нету!

Вот ты суслика видишь? А он ведь есть! (С)

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Вот ты суслика видишь? А он ведь есть! (С)

И здесь переврали. Так, что даже смысл уже не тот.