Узнай правду!

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Про "метеорит" в Челябинске.

Вот если следующий будет над Калининградом, то точно вилка. А пока Господь пристреливается

[Мария Базарова]

Сообщение от АлЁша

Господь пристреливается

Родня живет в Копейске (очень недалеко от Челябинска). У бабушки обвалилась штукатурка в доме (частном). С потолка. Вся! Говорит, что как будто кто-то дом встряхнул.
Тетя (сестра папы) в этот момент была на улице. Говорит, что все были уверены, что атомный взрыв произошел. Окна повылетали от взрывной волны. Квартиру тети спасло лишь то, что окна (форточки) были открыты. У были кого закрыты наглухо - вылетели вместе с рамами...
Связи не было очень долго. Все началось в 10-м часу утра, а до сына тетя смогла дозвониться только вечером - уже в часов 17...
Как летел метеор - видели. То, что не ракета - уверены все. Ну просто таких обширных не было бы разрушений.

[SlaM]

Сообщение от Spitfire

Радует то, что филологи могут отличить траекторию полёта метеорита от траектории полёта ракеты, знают как выглядит хвост ракетного топлива, знают как выглядит взрыв при самоликвидации ракеты - в каком филологическом институте этому учат?

Только жаль белоленточные филологи не учли, что старт ракеты не засек никто



Найден осколок метеорита

[dguzeppo]

"Сейсмостанции Геологической службы США зафиксировали произошедший в пятницу взрыв болида в районе Челябинска — сейсмические кол____ия соответствовали землетрясению магнитудой 4"

"специалисты НАСА повысили оценку массы упавшего на Урале метеорита с семи до десяти тысяч тонн. Размер объекта составлял, по расчетам американцев, 17 метров, тогда как ранее в НАСА говорили о 15-метровом метеорите."

"НАСА, 17 февраля. Эксперты НАСА рассчитали, что взрыв челябинского метеорита был мощнее взрыва атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму,"

"Эксперты НАСА опубликовали свой отчёт о событии, ".....

Вы заметили: НАСА, Геологическая служба США.... А, где же наши? Ведь метеорит пролетал над ЧЕЛЯБИНСКОМ, а не над Калифорнией! Выводы - то, напрашиваются далеко не радужные...., далеко идущие можно сказать!!!!!

[ss20]

А у нас как всегда-нет денег.

[lenin76]

блин, диаметр 17 метров, а ни кусочка не нашли... Чудеса..

[АлЁша]

Сообщение от Мария Базарова

То, что не ракета - уверены все. Ну просто таких обширных не было бы разрушений.

Ну это Вы японцам расскажите,.. хотя у них тоже не ракета была
Но я тоже не приверженец конспирологических версий - достаточно подсчитать на коленке кинетическую энергию этого чуда,.. остается только благодарить бога, что он пониже не рванул
*как сказал МДА - ничего страшного не произошло. Интересно, страшное для него это что: когда метеорит на Лондон рухнет со всеми его вкладами и детьми?

[АлЁша]

Сообщение от lenin76

блин, диаметр 17 метров, а ни кусочка не нашли... Чудеса..

Если ледышка, так ничего удивительного.
Вон от Тунгусского ничего не нашли, а поболе был гораздо вроде.

[A K M]

Сообщение от dguzeppo

"Сейсмостанции Геологической службы США зафиксировали произошедший в пятницу взрыв болида в районе Челябинска — сейсмические кол____ия соответствовали землетрясению магнитудой 4"

"специалисты НАСА повысили оценку массы упавшего на Урале метеорита с семи до десяти тысяч тонн. Размер объекта составлял, по расчетам американцев, 17 метров, тогда как ранее в НАСА говорили о 15-метровом метеорите."

"НАСА, 17 февраля. Эксперты НАСА рассчитали, что взрыв челябинского метеорита был мощнее взрыва атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму,"

"Эксперты НАСА опубликовали свой отчёт о событии, ".....

Вы заметили: НАСА, Геологическая служба США.... А, где же наши? Ведь метеорит пролетал над ЧЕЛЯБИНСКОМ, а не над Калифорнией! Выводы - то, напрашиваются далеко не радужные...., далеко идущие можно сказать!!!!!

Я очень чётко могу представить вес 10 000 тонн. Могу представить тело диаметром 17 метров (205 куб.м.) И от этого у меня непонятки возникают: как в такие объёмы впихнуть 10 000 тонн массы. Это ведь даже не свинец летел... (205Х11=2255). И даже не уран. Либо кто-то что-то попутал.

[George]

Сообщение от A K M

Я очень чётко могу представить вес 10 000 тонн. Могу представить тело диаметром 17 метров (205 куб.м.) И от этого у меня непонятки возникают: как в такие объёмы впихнуть 10 000 тонн массы. Это ведь даже не свинец летел... (205Х11=2255). И даже не уран. Либо кто-то что-то попутал.

И откуда взялась цифра в 205 куб.м.? Шар, диаметром 17 метров - это 2571 куб.м. Средняя плотность получается 3.89 т/куб.м., что соответствует, например, титану (4.5 т/куб.м.).
Признайтесь, Вы про 205 куб. м. просто так написали, лишь бы хоть что-то?