Как Вам работа на КАЭС?

[A K M]

Сообщение от АлЁша

...
Дальше исходим из логики - станция арендует автобус, наверно у атомтранссервис или как его там,
...

Здесь, на мой взгляд, ключевым эпизодом является деятельность того самого, как его там...
ООО "Калининская АЭС-Сервис"?
Если стоимость транспортной услуги по доставке делегата КалЭС до В.В. и обратно, "этим, как его там" = 7720 рэ (при том, что трёхчасовая экскурсия большим автобусом с гидом по СПб = 7000-9000 рэ), то каковы суммы по основным договорам этой конторы с КалЭС? Вот куда с Кущевской надо...

ПС: А за сколько рэ "делегата-эколога" отвезёт "Техносервис" и иные не аффилированные?

[t1ma]

Нда...такси проще было бы заказать
Хорошие расценки. Страшно подумать, сколько стоит у этой ООО такой выезд в Москву или в СПб.

[АПСБ]

ИМЕЮТ ЛИ БЕСЫ СОВЕСТЬ?

Б.И. Нигматулин: "ЗАМЫСЕЛ ВЫДАЕТСЯ ЗА ФАКТ, ПЛАН - ЗА РЕЗУЛЬТАТ, СЛОВО - ЗА ДЕЛО"

«Российская атомная госкорпорация сегодня ведет сотрудничество по 117 межправительственным соглашениям. В зоне интересов - около 50 стран», - подсчитал эксперт РИА Новости Семен Драгульский. Громадье планов ГК в части строительства АЭС обеспечивается щедрыми бюджетными инвестициями и государственными кредитами. Информацию о перспективах возврата госсредств, выделенных на реализацию зарубежных проектов, Proatom.ru попытался получить в компании «Атомстройэкспорт». Увы, вопросы остались без ответа. Поэтому снова в нашей редакции проф. Нигматулин Б.И., замминистра Минатома 1998-2002 г.г., чьи доводы, как правило, с течением времени становятся общепринятой объективной реальностью. Так было и с верхней границей стоимости установленного киловатта при строительстве АЭС, и с планами возведения 40 атомных энергоблоков до 2020 года, проектом Северской АЭС рядом с кузбасским угольным бассейном, и многое другое.
…
- По какой шкале оценить деятельность директора Калининской АЭС Л.И. МАРТЫНОВЧЕНКО? Мое мнение: человек, объясняющий недавние неполадки в работе станции карой за неусердие в богоугодных делах, должен быть НЕМЕДЛЕННО УВОЛЕН. С такими представлениями о причинно-следственных связях срабатывания аварийных защит на блоках, директор просто ОПАСЕН для АЭС и отрасли в целом.
(От АПСБ: ПОДАСТ ЛИ МАРТЫНОВЧЕНКО В СУД НА НИГМАТУЛИНА И ЕСЛИ "ДА", ТО ВО СКОЛЬКО ОЦЕНИТ СВОИ "МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ"?)
…
- В отсутствие действенного профсоюза в атомных городах возрождается КРЕПОСТНОЕ ПРАВО. Работники остались без всякой поддержки, без возможности противостоять произволу и непомерным аппетитам начальства. Впрочем, лакейское «Чего изволите?» насаждается по всей вертикали управления. Профессионалы с недостаточно гибким позвоночником не удерживаются на руководящих должностях – их легко заменяют, не задумываясь о последствиях нынешние временщики в руководстве Росатома.
…
- И разве пяти прошедших лет мало, чтобы понять, что НЕТ, И НЕ БУДЕТ эффективной работы с таким руководителем (С. Кириенко) и подобранной им самим командой?
…
- Необходимо признать, что за последние 8 лет атомная отрасль не проявила иммунитета против некомпетентности… Пятилетний эксперимент по управлению отраслью силами недоучившихся менеджеров провалился. Они должны уйти вместе с атомщиками-конформистами, которые допустили реализацию безумных решений.

Подробности и источник: http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=2660

[A K M]

Да никто не уберёт православнутого за "АЗ" пока тот план на гора машквэ выдаёт, может, когда рванёт чё нить по серьёзней, ну, или от аммиака человек 10 сдохнет, или в луже с маслом полцеха утонет, или лопасти парогенератора в волочке осядут, или ещё чего...
Вот чего думаю: при пуске 4 блока работы на фабрике прибавится, а качество руководителя убавится...

ПС: Кириенка, кстати, грозил России физпуском КалЭС-4 в декабре 2010-го.

[vecdok]

Ну если лопасти от парогенератора то точно!!!! Респект.....

[АПСБ]

КОРРУПЦИОННЫЙ РИСК
Опубликовано исследование о том, как размещаются заказы для «Росатома»

Закрытость госкорпораций — это, по мнению тех, кто профессионально занимается борьбой с коррупцией, главная беда и причина внимательно присмотреться к их деятельности. В минувшую пятницу в Москве было представлено совместное исследование общественных организаций «Экозащиты!» и Transparency International (Russia): «Анализ эффективности использования денежных средств при осуществлении деятельности по размещению заказов для нужд Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

«Вряд ли кого-то можно удивить новостью о том, что в России есть коррупция. Однако когда дело доходит до атомной промышленности, от которой зависит ядерная безопасность, мы начинаем относиться к проблеме вдвойне серьезно», — пишут авторы исследования.

Было проанализировано 300 заказов, размещенных на официальном сайте «Росатома», 200 из них рассмотрены подробно. В итоге авторы исследования отметили «высокий коррупционный риск» закупочной деятельности «Росатома».

"Новая газета", 29.11.2010 г.

Источник, читать полностью: www.novayagazeta.ru/data/2010/134/22.html

[АПСБ]

НЕ ТОЛЬКО В УДОМЛЕ ДУРКУЮТ...

Жители Соснового Бора обратились к Владимиру Путину по поводу строительства ЛАЭС-2

Общественность Соснового Бора (Ленинградская обл.) обратилась к Владимиру Путину как к главе правительства и лидеру партии «Единая Россия». В своём обращении сосновоборцы пишут, что в городе, «развивающем ядерные технологии, нарастает протестное общественное движение, которое стало следствием деятельности госкорпорации «Росатом» и руководства города, представители которого являются членами местного отделения партии «Единая Россия»».

«Нарастающее противостояние связано с тем, что руководители города, они же – члены партии власти, лоббируют интересы «Росатома», препятствуя реализации наших прав на благоприятную окружающую среду, - говорится в обращении. - Они противодействуют проведению местного референдума, гарантированного Конституцией РФ и ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»».
...
«На сегодня не увенчались успехом все попытки жителей Соснового Бора по налаживанию диалога с Росатомом, - говорится в письме. - Состоялось несколько встреч представителей Росатома и общественности, среди которых общественные слушания по ОВОС четырех энергоблоков блоков, 3 круглых стола. Но, у нас создалось впечатление, что атомное ведомство слышит только себя, ставит общественность перед фактом сооружения все новых потенциально опасных объектов, ухудшающих экологическую обстановку и, как следствие, здоровье населения. При этом не принимаются во внимание предлагаемые независимыми экспертами альтернативные варианты». Инициаторы обращения также Обращают внимание на то, что если несколько лет назад объекты атомной энергетики - градообразующие предприятия Соснового Бора, наполняли бюджет города на 80%, то сейчас их доля составляет всего лишь несколько процентов.

Полностью и источник: http://www.bellona.ru/articles_ru/ar...0/SosBor-Putin

[АлЁша]

Сообщение от АПСБ

Да можно исходить из чего угодно, Алёша, только все эти персональные автобусы ложатся, в конечном итоге, в цену электоэнергии. И здесь позволю себе цитату:

"Тверская региональная энергетика переживает настоящий кризис, который с каждым годом всё больше усугубляется. Растет задолженность потребителей перед энергетиками. На сегодняшний момент она составляет уже 3,3 миллиарда рублей. По уровню задолженности наша область опережает все регионы ЦФО. В таких условиях говорить о развитии и модернизации отрасли просто не приходится. (Энергоизбыточный регион! – АПСБ).

Сегодня на наших глазах государство Российское буквально разрушает само себя, ставя под угрозу само существования множества российских этносов, угрожая ввергнуть огромную многонациональную страну, к тому же нашпигованную ядерным оружием, в хаос.
...
Когда на самой верхушке государства нет ответственности за страну, это означает, что драматическое противоречие между государством как таковым и чувством самосохранения нации достигло апогея. Другими словами, государство до такой степени «извертелось», что окончательно потеряло общественный рассудок. И тем самым окончательно потеряло, само по себе, всякий реальный смысл. Начнет ли наша двуглавая власть принимать реальные меры по оздоровлению российской экономики?(т.е. контролировать тарифы монополий - АПСБ)."

Источник: Геннадий КЛИМОВ, «Караван», 30 июня 2010 г.

Я очень-очень рад за руководство КАЭС, которое не считает ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег, и даже денег потребителей электроэнергии...

Сообщение от A K M

Здесь, на мой взгляд, ключевым эпизодом является деятельность того самого, как его там...
ООО "Калининская АЭС-Сервис"?
Если стоимость транспортной услуги по доставке делегата КалЭС до В.В. и обратно, "этим, как его там" = 7720 рэ (при том, что трёхчасовая экскурсия большим автобусом с гидом по СПб = 7000-9000 рэ), то каковы суммы по основным договорам этой конторы с КалЭС? Вот куда с Кущевской надо...

ПС: А за сколько рэ "делегата-эколога" отвезёт "Техносервис" и иные не аффилированные?

Уважаемый АПСБ, думаю Вы прекрасно представляете себе, что это никоим образом не ложится на себестоимость эл.энергии, и что это затраты "из прибыли", а все подобные утверждения не более чем пиар
АКМ, Вы похоже циферки берете из объявлений об экскурсиях, тогда Вам неплохо бы учитывать, что все подобные экскурсии "спонсируются" и администрацией (по колдоговору) и профкомом (надо ж как-то оправдывать трату взносов), и потому их цена естественно ниже себестоимости (можете сравнить: подобные экскурсии для "нечленов" почти в два раза дороже). Потому никакого отношения к реальным расходам они не имеют. В данном документе же как раз эти "выпадающие" расходы как раз и отражены. Так что тут имеет смысл подсчитать как раз во что обходятся подобные "экскурсии", а Вы все переворачиваете с ног на голову и из следствия пытаетесь сделать причину

[АПСБ]

Сообщение от АлЁша

Уважаемый АПСБ, думаю Вы прекрасно представляете себе, что это никоим образом не ложится на себестоимость эл.энергии, и что это затраты "из прибыли", а все подобные утверждения не более чем пиар

А, ну если "из прибыли" (ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия), тогда совсем другое дело! Как же это я лопухнулся! Тогда, конечно, пусть ВОРУЮТ. Ведь государственное - значит ничьё!
Уважаемый Алёша! КОРРУПЦИЯ "ложится на себестоимость" и электроэнергии и всего прочего - КОРРУПЦИЯ и в большом, и в малом.
А вот попытка навести тень на плетень - "хатраты из прибыли" и т.д. - это действительно только "пиар", т.е. попытка оправдать ВОРОВ!

[АлЁша]

Сообщение от АПСБ

А, ну если "из прибыли" (ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия), тогда совсем другое дело! Как же это я лопухнулся! Тогда, конечно, пусть ВОРУЮТ. Ведь государственное - значит ничьё!
Уважаемый Алёша! КОРРУПЦИЯ "ложится на себестоимость" и электроэнергии и всего прочего - КОРРУПЦИЯ и в большом, и в малом.
А вот попытка навести тень на плетень - "хатраты из прибыли" и т.д. - это действительно только "пиар", т.е. попытка оправдать ВОРОВ!

Ну да, государственного, но "из прибыли", потому на стоимости эл.энергии все же никак не отражается. Ну а как распоряжаться прибылью, это уж дело самого предприятия, даже государственного, в лице его руководителя, назначенного кстати государством, то бишь - собственником. Куда ложится коррупция, вопрос сейчас не об этом, я лишь прокомментировал определенную ситуацию, когда Вы пытаетесь из мыши слона выдуть. Ибо в данном конкретном случае воровством с имхи и не пахнет. Если не верите, попробуйте например на металлургическом заводе заказать 1 болт 6х1,867 и на нем же заказать 1000к таких же болтов, потом подсчитайте разницу в их стоимости и кричите - какие дорогие болты, если их по 1 шт. заказывать, явно на лицо коррупция. Это примерно похожий случай.
Но похоже для Вас "все средства хороши", как говорится "было бы желание, а повод найдется". И Вы уже находите эти поводы даже там где их нет, стоит маленько включить логику. Но Вы в ней не нуждаетесь - вижу цель, не вижу препятствий.