Ювенальная юстиция или как по закону ребенка могут изъять из семьи

[безымянный]

Узаконеный киднепинг,вот и все.
Для таких случаев нужно иметь станковый пулемет и заминированые подходы к дому.Пусть им тоже будет страшно больно забирать чужих детей.А депутатов,проголосовавших за этот бред надо просто отстреливать.

[Troll]

Ювеналы открыли сезон охоты на детей
Кирилл Говоров

Как и предупреждали представители православной общественности, распоясавшиеся поборники ювенальной юстиции начинают все чаще прибегать к откровенным репрессиям в отношении тех родителей, которые отказываются подчиниться диктату пресловутых либеральных ценностей в деле воспитания (а по сути развращения) подрастающего поколения. В этом смысле неудивительно, что главным объектом нападок со стороны адептов ювенального права становятся носители той семейной модели, которая построена на основе традиционных для нашего социума духовно-нравственных начал.

Информационное агентство «Русская линия» сообщает об очередном вопиющем случае насильственного разлучения матери и ребенка, совершенного под совершенно надуманным предлогом. Редакция опубликовала на своем сайте полученное по электронной почте обращение Елены Самохваловой, участника ЖЖ-сообщества «Право на семью». Блоггер призывает откликнуться на него православные правозащитные организации или юристов, которые могли бы оказать помощь Ольге Петровне Хориной, матери троих детей, которая 25 ноября районным Октябрьским судом г. Мурманска была лишена родительских прав в отношении её 12-летнего сына Даниила.

Для всякого здравомыслящего человека очевидно, что поводом для насильственного разрушения семьи в судебном порядке может быть исключительно асоциальное поведение родителя. Причем в ярко выраженной форме. Например, алкоголизм матери, отсутствие надлежащих материальных условий, регулярные немотивированные избиения ребенка с нанесением ему тяжких телесных повреждений и т. п. Однако, не тут-то было — в данном случае суд (с подачи ювенальных юристов) распорядился лишить родительских прав глубоко верующую, православную мать, которая не имеет вредных привычек и заботливо растила здорового сына.

В течение некоторого времени Ольга Хорина жила с сыном в Дивеево при монастыре. После чего они приехали в Мурманск, чтобы продать квартиру и купить жилье в Дивеево и окончательно туда переселиться. Однако, мальчик, видимо находясь под впечатлением от немонастырской жизни, через какое-то время самовольно уехал к родственникам. Естественно, что родня отправила его обратно в Дивеево, куда в скором времени должна была приехать и Ольга Петровна (о чем была соответствующая договоренность). При этом мальчика не оставили одного где-то в чистом поле, а отправили его к маме, как положено, снабдив деньгами и билетами. Проезжая через Москву, того и задержали на Казанском вокзале — несмотря на то, что у мальчика на руках были билеты и до поезда оставалось всего два часа.

Маме выслали телеграмму, чтобы она забрала сына. Но потом отдать ей Даниила категорически отказались. По словам Елены Самохваловой, какое-то время Даниил жил в приюте «Алтуфьево» в Москве, где, по словам мальчика, за ним выстроилась очередь на усыновление. В мае этого года мальчика всё-таки выслали в Мурманск. Но матери не отдали, а поместили в ГОУ СОССЗН «Мурманский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Мальчику запрещали видеться с матерью. Игнорировали её просьбы дать письменный отказ с объяснением причин отказа в свиданиях. Только после многочисленных уговоров, явок матери со свидетелями, разрешили увидеться с сыном в присутствии нескольких социальных работников. По словам матери, с мальчиком произошла разительная перемена — похудел, «почернел», пахнет табаком, серая кожа, отсутствует аппетит, говорит, что в приюте все матерятся, у него постоянно болит голова, просился к маме. Ребенок стал часто болеть и даже попал в больницу.

Более того, его даже не пригласили на заседание суда, на котором решалось его будущее. Таким образом, в заседании не участвовал самый главный свидетель, который мог ли подтвердить либо опровергнуть обвинения, выдвинутые в адрес своей матери (о том, что та якобы била сына и оставляла его без присмотра, когда уезжала в монастыри). При том, что после суда Даниил сумел передать тайком матери четыре записки, в которых писал, что его хитростью заставили дать ложные показания против матери на суде, что мама его никогда не била, просил прощения, писал, что любит и очень хочет быть с ней.

Елена Самохвалова также вполне резонно указывает на то обстоятельство, что, судя по свидетельским показаниям Ольги Петровны (у неё еще двое вполне благополучных детей — дочь 17-ти лет и сын 21-го года), измышления о ней как о «несостоятельной матери» не имеют под собой никакого основания. Фактически единственное «преступление», которое удалось инкриминировать Ольге Хориной, это недостаточный образовательный уровень и те грамматические ошибки, которые допускает при письме 12-летний ребенок, который по религиозным соображениям не посещал школы, обучаясь на дому самой матерью. При этом Даниил умеет читать и писать, хотя и не так хорошо, как обычно его сверстники. Можно подумать, у самих судейских дети никогда не допускают орфографических ошибок (и уж тем более, воспитанники домов-интернатов). И вообще, по этой логике судебные органы должны принимать решение о сохранении родительских прав по результатам ЕГЭ.

Кроме того, мама в ходе суда изъявила свое намерение отдать сына в школу и даже предоставила справку из образовательного учреждения, в которое готовы зачислить мальчика. Но это обстоятельство судом по каким-то причинам учтено не было. В свете всего вышесказанного ссылка служителей российской Фемиды на ст. 63 СК РФ, в которой говорится, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, выглядит не иначе как иезуитская издевка. Тезис о том, что родители обязаны «заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей», никто не оспаривает. Только вот непонятно, почему участие в православных службах и жизнь при монастыре — не надлежащее воспитание ребенка. А вот зато «наука» пить, курить и ругаться матом, которую успешно «постигают» многие сверстники Даниила, попавшие в неблагополучную среду некоторых интернатов, считается чуть ли не оптимальной формой социализации подрастающего поколения в России.

Вопиющий случай, происшедший с Олгой Хориной, комментирует руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь» Максим Обухов:

— Действительно, происходит то, о чем мы предупреждали. В нашей стране разворачивается целая система по разрушению семьи. Эта кампания является одним из ее компонентов. Ставится цель отделить детей от родителей. Для этого сейчас выбирают самых слабых и неприспособленных людей, может быть даже с некоторыми странностями и недостатками. Но ведь это еще не повод, чтобы начинать настоящую травлю в отношении их. Особенно поражает аргумент, что мальчик неграмотно пишет. Как будто в детских домах получают прекрасное образование. Даже непутевый родитель, но который придерживается традиционных ценностей, лучше, чем обстановка в некоторых таких учреждениях. В результате через некоторое время мы получим новое поколение, выросшее без родителей, которое вообще не будет иметь представления об авторитете старших. Наверное, кому-то нужна серая масса, чтобы потом лепить из нее что угодно.

Православная общественность вот уже на протяжении нескольких лет бьет во все колокола, но деятели, которые продвигают нормы ювенальной юстиции, не останавливаются и продолжают делать свое дело. Понятно, что если людям за это платят деньги, значит, ими руководят корыстные, если не сказать вредительские мотивы. Так, например, я знаю, что один из ювенальных проектов финансировала Япония. Вообще-то это страна, с которой мы все еще находимся в состоянии войны. Так что даже с точки зрения правоохранительных органов, которые занимаются обеспечением национальном безопасности, имело бы смысл поинтересоваться грантами, которые финансирует страна, находящаяся с нами в состоянии войны.
Источник: KMnews

http://news.km.ru/yuvenaly_otkryli_sezon_oxoty_na_

[Vomit]

Многабукафф, ниасилить. Вкратце - суть (256 символов max) и цены?

[Troll]

Сообщение от vomit

Многабукафф, ниасилить. Вкратце - суть (256 символов max) и цены?

Во-во, потом такие и вырастают =)

[A K M]

Партийное безволье (ЕдРо)
х
безволье божие (РПЦ)
=
Нам силу даёт наша вредность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда!

[Tiger]

Что это за кошмар твориться!

[Troll]

Спаслись

Немецкие христиане получили убежище в США

Суд в Мемфисе 27 января предоставил политическое убежище немецкой семье Ромайке, члены которой бежали из Германии, спасаясь, по их собственным словам, от религиозных притеснений. Причиной конфликта с властями ФРГ стало желание родителей обучать своих пятерых детей дома. Христиане-фундаменталисты Уве и Ханнелора Ромайке заявляли, что немецкие школы прививают детям ценности, несовместимые с христианством. Со своей стороны представители властей утверждали, что закон об обязательном школьном образовании един для всех.

Все началось еще в 2006 году, когда Ромайке-старшие, проживавшие в то время в городе Биссинген (Bissingen) в земле Баден-Вюртмеберг, забрали трех своих старших детей из школы с явным намерением никогда их больше туда не пускать. Как заявил 37-летний Уве Ромайке, по профессии преподаватель музыки, а по убеждениям - евангелист, школа занимает даже не нейтрально-религиозную, а откровенно антихристианскую позицию, учебные пособия пестрят непристойными выражениями, богохульствами и проклятиями, а "дети узнают из них больше о вампирах и ведьмах, чем о Боге". Кроме того, по словам Ромайке, в школе его дети подвергались обструкции и даже насилию со стороны сверстников за свои религиозные убеждения.

Семья решила обучать своих чад дома. Но не тут-то было, потому что в Германии домашнее образование запрещено законом. Образование является обязательным во многих странах, но в ФРГ, в отличие от Франции, Великобритании или Австрии, оно имеет вид обязательного посещения школы. С шести лет для всех. Обязательная школа была введена еще в XVIII веке в Пруссии, а в 1938 году - при национал-социалистах - был принят закон, запрещающий образование на дому. Нарушители караются штрафом либо даже тюремным заключением. Впрочем, родители могут обучать детей и на дому, но для этого им необходимо организовать частную школу и получить одобрение со стороны государства.

Сторонники обязательной школы считают, что помимо знаний дети приобретают в школе не менее важные навыки социального поведения. Неудивительно, что стоило только Ромайке забрать своих детей из школы, как к ним на дом прибыла полиция. Уве Ромайке сперва даже не хотел открывать им дверь, но полицейские были настроены решительно и заявили, что в противном случае ворвутся силой. Пришлось уступить, и полиция отвезла детей в школу. Чета Ромайке подала в суд, но, как и следовало ожидать, проиграла. После этого последовал еще ряд событий, который убедил супругов-евангелистов в необходимости покинуть Германию.

В 2007 году Конституционный суд в Карлсруэ утвердил решение суда низшей инстанции, согласно которому родители-баптисты из Падеборна были лишены родительских прав за то, что оказывались пускать детей в школу, где им среди прочего преподавали сексуальное воспитание. "После этого решения мы поняли, что должны уехать", - заявил Уве Ромайке. Семья обратилась за помощью к представителям евангелического лобби США из Ассоциации по юридической защите домашнего образования (HSLDA - "Home School Legal Defense Association") и с их помощью в 2008 году перебралась в Соединенные Штаты, поселившись в городе Морристаун (Morristown) в штате Теннеси. А в Америке ситуация совсем иная, чем в Германии: там на дому обучаются около двух миллионов детей.

Американский судья Лоренс Берман, рассматривавший дело Ромайке, заявил, что власти Германии "попирают права религиозных меньшинств, и семья Ромайке имела все основания опасаться религиозного преследования". "Немецкое правительство оказывает давление на родителей, обучающих своих детей дома, - негодовал судья. - Это безумно и глупо, и это противоречит всему тому, во что верим мы, американцы. Мы не можем ожидать, что все страны будут соблюдать нашу Конституцию, хотя в таком случае мир был бы лучше. Но в данном случае были нарушены основополагающие права человека, а этого не смеет делать ни одна страна".

Со своей стороны, генеральный консул ФРГ на юго-востоке США Лутц Горгенс (Lutz Gorgens) в интервью The Washington Post поспешил отвести упреки американских лоббистов домашнего образования из HSLDA. Горгенс заявил, что Германия предлагает родителям множество альтернатив: детей можно отдать в государственные, частные или религиозные школы, в альтернативные учебные заведения, такие как вальдорфские школы или школы монтессори. По его словам, школьное образование обязательно вовсе не потому, что власти, дескать, пытаются идеологически унифицировать всех и вся, а потому что дает более высокий уровень знаний.

И тем не менее, несмотря на множество альтернатив, которые ФРГ предлагает родителям для обучения детей, случай с Ромайке уже не первый, хотя говорить о масштабном социальном явлении, конечно, не приходится. Широкий резонанс получила история христиан-фундаменталистов Андре и Фрауки Р. (Andre, Frauke R.) из Гамбурга, которые с 2001 года на протяжении пяти лет боролись с властями за то, чтобы им позволили обучать своих пятерых детей дома. Родители ссылались на Библию и говорили, что пытаются уберечь своих детей от растлевающего влияния школы. За нарушение закона об обязательном посещении школы на них не раз накладывались штрафы, которые они не платили, а кончилось все тем, что в 2006 году Андре на неделю угодил в тюрьму. Когда он вышел на свободу, семья спешно погрузилась в машину-караван и навсегда уехала из Гамбурга в Австрию, где домашнее образование в ряде случаев разрешается.

Не меньшую известность приобрела история с семьями христиан-баптистов из Падеборна (земля Северный Рейн - Вестфалия), этническими немцами, прибывшими из Казахстана. В октябре 2003 года одна супружеская пара запретила своим детям посещать школу из-за уроков сексуального воспитания. По словам родителей, на этих уроках детей "сексуально стимулируют", в то время как сами супруги считали вступление в половую связь до брака большим грехом и так же были намерены воспитать своих детей. Постепенно к "отказникам" присоединились еще шесть семей: в общей сложности 15 учеников перестали посещать уроки в школе. Родители хотели обучать их дома, но власти не разрешили: последовали штрафы по 500 евро за нарушение закона о школе. В 2005 году пять семей отдали своих детей в частную религиозную школу в Гейдельберге, но одна семья продолжала упорствовать. Местный суд лишил отца и мать родительских прав и назначил детям опекунов, а в 2007 году Конституционный суд утвердил это приговор. Но в итоге мать с детьми сбежала в Австрию, поселилась в деревне и продолжила обучать их сама.

Стоит также вспомнить историю религиозной общины христиан-фундаменталистов "12 колен" из Баварии: 32 ребенка перестали ходить в школу, следуя запрету родителей. Причины все те же: уроки сексуального воспитания, а также преподавание в школе эволюционной теории Дарвина, которую члены общины считали богохульством. На "12 колен" был наложен штраф в 130 тысяч евро, затем последовала полная драматичных сцен полицейская операция по насильственной отправке детей в школу, наконец, один из отцов на две недели попал в тюрьму. И, тем не менее, сторонам удалось достигнуть "вынужденного", по словам представителей властей, компромисса. Членам общины разрешили создать частную школу для обучения своих детей, где не будет ни уроков сексуального воспитания, ни эволюционной теории. Но преподавание в школе должно было осуществляться под контролем властей профессиональными преподавателями.

Это, разумеется, не все случаи. Вполне вероятно, что и в ближайшие годы где-нибудь будет происходить что-то подобное. В Германии появилось много мелких лоббистских групп и гражданских инициатив, как например Netzwerk Bildungsfreiheit (Сеть свободного образования), и ряд других, которые отстаивают право родителей обучать детей дома. По разным данным, на сегодняшний день в ФРГ на дому обучаются от 500 до 3000 учеников. Однако ничто пока не указывает на то, что власти пойдут на попятную. Более того, в ходе борьбы с "отказниками" суды приняли ряд решений, которые еще больше ограничивают права сторонников домашних школ.

В 2006 году Конституционный суд постановил, что родители не имеют права удерживать детей от посещения школ по религиозным соображениям. В 2007 году, как уже упоминалось ранее в связи с делом баптистов из Падеборна, Конституционный суд принял решение, что в ряде особенно тяжелых случаев родители, отказывающиеся пускать детей в школу, могут быть лишены родительских прав. А в 2007 году суд в Карлсруэ принял еще более жесткое решение, постановив, что родители не только не имеют права удерживать детей от посещения школы по религиозным соображениям, но и - немаловажное уточнение - не могут запрещать детям присутствовать на уроках сексуального воспитания, "если школа соблюдает религиозный нейтралитет и толерантность". Иными словами, сексуальное воспитание в Германии тоже стало обязательным для всех.

Примечательно также то, что в 2006 году Европейский суд по правам человека подтвердил, что немецкий закон об обязательной школе и связанный с ним запрет на домашнее обучение не противоречат законам ЕС и Конвенции по правам человека. Таким образом, сторонникам домашних школ остается только учиться и верить.

Алексей Демьянов

http://lenta.ru/articles/2010/01/29/asyl/

[ПатриОТ]

Еще раз о важном. Разрушение семьи в России

За нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции… Форсайт-проект «Детство 2030» — это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение ЮЮ через ГосДуму удалось остановить, они решили пойти другим путем..

10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.

27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим – пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...

Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Сообщайте всем. Звоните, пишите. Обязательно приходите на родительские стояния 19.12.10 и 22.12.10. Нужны живые подписи живых людей, которые не боятся выразить свою гражданскую позицию.

Если мы промолчим — как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!). И если бы только в этом было дело…

Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.

27-28 ноября 2010 г, в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум якобы по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. Этот курс был представлен в мае 2010 в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как «достижение», как единственный официальный курс развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики — Форсайт-проект «Детство-2030»

В этом проекте:

— лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» — они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;

— принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество — в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».

— повсеместное введение неких психологических Центров — чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

— принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);

— введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;

— введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, чудовищный курс развития России будет принят.

Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!

Мы должны предложить свою стратегию развития России – стратегию надежной и любящей семьи, безопасного детства. Стратегию развития не «рынка потребителей» и выращивания «человеческого капитала», а стратегию оздоровления нации, стратегию развития высоконравственной сильной России.

Место время проведения Всероссийского Форума: 22 декабря, Москва: с 9-30 до 14-30 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская»), Санкт-Петербург: с 11-00 до 14-30, место проведения уточняется. Екатеринбург: с 11-30 до 16-30 по мест. времени, место проведения уточняется.

КОНТАКТЫ: Координационный Центр (для регионов): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Москва: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, Санкт-Петербург: 8-812-929-4007, 8-812-929-4007.

[Armani-777]

И какое поколение мы получим в итоге всего этого бардака? Дебилоидо- подобных америкосов, у которых нет ничего святого!!! А по телеку говорят о возраждении нравствености и морали..)))) Какой интерестно знать?? Печально все это.