Выбор управляющей организации и капремонт

[kavast]

Сообщение от q30

Где можно узнать результаты, этой кампании по "выбору" способа управления?
Где теперь бюллетень с моими данными?
Кто нибудь может однозначно ответить?

:-) это была перепись населения для создания БД собственников квартир, к-я будет содержать:
1. ФИО
2. Паспортные данные
3. Реквизиты собственности (№ свидетельства, адрес и т.д.)

[Улитка]

Сообщение от АлЁша

Речь идет не о идейных неплательщиках. МП КЖКХ в данный момент не может навязывать дополнительные услуги и принудить платить за них сверх того, что оговорено.

Просто реплика: с 1987г аккуратно платила в меняющее название МПКЖКХ за всё. И что-то ни ремонтов, ни "швов" ни устранения аварий иначе, как за свой счет, никогда не было. Уж какие там дополнительные услуги? Лифт? Так у нас пятиэтажка - нет его, а вот как-то брали за лифт одно время - прикиньте))
Уже не спрашиваю, за что платила, и куда делись миллионы и пр. Рада, что последние два года имею исчерпывающую - до копейки - информацию, за что плачу теперь. Чего и Вам желаю.

[АлЁша]

Сообщение от Улитка

Просто реплика: с 1987г аккуратно платила в меняющее название МПКЖКХ за всё. И что-то ни ремонтов, ни "швов" ни устранения аварий иначе, как за свой счет, никогда не было. Уж какие там дополнительные услуги? Лифт? Так у нас пятиэтажка - нет его, а вот как-то брали за лифт одно время - прикиньте))
Уже не спрашиваю, за что платила, и куда делись миллионы и пр. Рада, что последние два года имею исчерпывающую - до копейки - информацию, за что плачу теперь. Чего и Вам желаю.

Рад за Вас. Между прочим, Вы не поверите, но и я себе того же желаю
Только, хоть убейте, не пойму, чем строка счета в исполнении УД:

Электротехническое, сантехническое и аварийное обслуживание дома 4,23 руб./кв.м.

или

Техническое обслуживание, эксплуатация и ремонт общедолевой собственности 2,00 руб./кв.м.

намного информативней в части траты Ваших денег, чем практически такие же строки в исполнении МП КЖКХ

[Pitty]

Сообщение от АлЁша

Рад за Вас. Между прочим, Вы не поверите, но и я себе того же желаю
Только, хоть убейте, не пойму, чем строка счета в исполнении УД:



или



намного информативней в части траты Ваших денег, чем практически такие же строки в исполнении МП КЖКХ

УО регулярно делает отчёт по потраченным средствам (до копеечки отчитывается). К тому же эти строки заранее утверждаются собранием жильцов.

[АлЁша]

Сообщение от pitty

УО регулярно делает отчёт по потраченным средствам (до копеечки отчитывается). К тому же эти строки заранее утверждаются собранием жильцов.

Да ладно:
Основная составляющая Ваших платежей идет вовсе не УД, а на услуги сторонних организаций в соответствии с их тарифами, и весь отчет о них в строках приведенных выше. Я не отрицаю, что приятно знать сколько потрачено на уборщицу например, но все же расход большей части денег так и остается в тени. Разве Вам расшифровывают, какие работы произвел Коммуналсервис в рамках текущего обслуживания за этот месяц/год и совпадают ли уплаченые суммы с выполнеными работами, и совпадают ли выполненные работы с заявленным перечнем, а так же их периодичность? Думаю нет, да при нормальной организации этого бы и не надо, об этом должна болеть голова у УД, для этого Вы его и нанимаете. А Вы должны оценивать только уплаченную сумму и полученный результат.
Это я собственно к тому, что и информации все же не так много, чтобы это было преимуществом; да и не является она по сути каким-либо значимым преимуществом (в нормальной ситуации конечно ).

[turvamees]

АлЁша, да выиграли Вы уже этот тендер - куда 300 миллионов на капремонт моей дачи выслать?

[АлЁша]

Сообщение от turvamees

АлЁша, да выиграли Вы уже этот тендер - куда 300 миллионов на капремонт моей дачи выслать?

Жаль, я надеялся проиграть
Идея-то в принципе нормальная, но жутко несвоевременная, особенно в последнее время.

[andyman]

Сообщение от PutNik

Был такой персонаж в истории - Фома неверующий... Его даже Ииссус не смог убедить :-)

Извините, уважаемый PutNik, крайне уважаю вашу позицию и ваше терпение в словесной дуэли с некоторыми вашими оппонентами с альтернативной логикой , но Фому неверующего Иисус как раз убедил - тот был его апостолом - а вот в смерти Христа Фому как раз убедить оказалось сложнее

Это я просто так, чтобы разбавить дискуссию, сорри за оффтоп