Служба в Армии!

[LUXOR]

Сообщение от Tamerlan

Это надо каждому мужчине который любит свою РОДИНУ, и готов с оружием в руках защищать ее.
P.S. Мужчин становится все меньше.

Это демографическая особенность, если вы не в курсе

[caboom]

Сообщение от Tamerlan

Это надо каждому мужчине который любит свою РОДИНУ, и готов с оружием в руках защищать ее.
P.S. Мужчин становится все меньше.

Вобщем Вы готовитесь к войне, в любом случае. Жаль...

[Tamerlan]

Сообщение от caboom

Вобщем Вы готовитесь к войне, в любом случае. Жаль...

Хочешь мира-готовься к войне.

[Tamerlan]

Сообщение от LUXOR

[/COLOR]Это демографическая особенность, если вы не в курсе

Проблема не в демографии, а в воспитании.

[LUXOR]

Сообщение от Tamerlan

Проблема не в демографии, а в воспитании.

При чем тут воспитание? Человеку от природы даются определенные качества, которые воспитанием не исправить, ну хоть ты тресни.А у вас какие то солдафонские понятия обо всем

[caboom]

Сообщение от Tamerlan

Хочешь мира-готовься к войне.

Угу. Старая истина. Римляне. И где нынче Римская империя? )))
Изначально милитаристское мышление.

[Tamerlan]

Сообщение от caboom

Угу. Старая истина. Римляне. И где нынче Римская империя? )))
Изначально милитаристское мышление.

Я с школьных лет занимался спортом, но не для того чтобы ломать челюсти, а для того чтобы уметь в случае необходимости защититься самому и защитить других. Так почему же милитаристическое государство с сильной Армией это плохо? Представьте что бы было, если бы у нас вообще не было Армии. Тогда бы здесь уже много лет была бы другая Армия (армия Дудаева или Буша). И Вы бы либо работали на их Армию, либо там бы служили, либо Вас бы уже не было.

[caboom]

Сообщение от Tamerlan

Я с школьных лет занимался спортом, но не для того чтобы ломать челюсти, а для того чтобы уметь в случае необходимости защититься самому и защитить других. Так почему же милитаристическое государство с сильной Армией это плохо? Представьте что бы было, если бы у нас вообще не было Армии. Тогда бы здесь уже много лет была бы другая Армия (армия Дудаева или Буша). И Вы бы либо работали на их Армию, либо там бы служили, либо Вас бы уже не было.

Знаете что? В 21 веке пора бы решать все вопросы цивилизованными методами. Идея наращивания военного потенциала сама по себе порочна, так как ведет к дальнейшему противостоянию, которое рано или поздно перерастет в полное уничтожение всего живого на этой планете. Всегда найдется полный идиот, который умудрится нажать кнопку, руководствуясь самым здравым смыслом, как ему кажется.

На счет милитаристического государства. Вы, наверно, плохо понимаете этот термин. Подобное государство - пережиток прошлого и позор человеческой цивилизации. Не надо чтобы Россия являлась подобным государством.

Милитари___769;зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики всемерного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств (как со стороны держав-агрессоров, так и со стороны агрессивных военно-политических блоков), усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике, и, зачастую, как следствие всего этого - нарастание явлений внутреннего экономического кризиса, выражающегося в обогащении привилегированной военно-политической элиты страны, а также в истощении бюджетных ресурсов самого милитаристического государства, падении внутренних экономических его показателей, особенно жизненного уровня основной массы населения, отставание государства в области социальной сферы, особенно в части общедоступного образования и здравоохранения.

[A K M]

Сообщение от caboom

Знаете что? В 21 веке пора бы решать все вопросы цивилизованными методами. Идея наращивания военного потенциала сама по себе порочна, так как ведет к дальнейшему противостоянию, которое рано или поздно перерастет в полное уничтожение всего живого на этой планете....

Это что: - напутствие правительствам мировых государств образца 21-го века? Вам не приходит в голову, что армия, это не только инструмент для завоевания территорий и истребления народов? Хорошая армия - это один из показателей состоятельности (завершённости) государства, и аргумент к тому, чтобы все переговоры в 21 веке проходили исключительно в дипломатическом русле. Для того, чтобы потребность в армии отпала сама собой (только так), к 22-му, 23-му веку надо изобрести идеального человека. Идеальный человек - это....

[Troll]

Сообщение от caboom

Знаете что? В 21 веке пора бы решать все вопросы цивилизованными методами. Идея наращивания военного потенциала сама по себе порочна, так как ведет к дальнейшему противостоянию, которое рано или поздно перерастет в полное уничтожение всего живого на этой планете. Всегда найдется полный идиот, который умудрится нажать кнопку, руководствуясь самым здравым смыслом, как ему кажется.

Хорошие, слова....правильные. Только переадресуйте их тем "мирным" государствам, оплотам демократии, которые на данный момент ведут несколько вой , например тем чей военный бюджет в процентном отношении от ВВП, превышает аналогичный показатель чрезмерно милитари___769;зированного СССР, а так же суммы бюджетов следующих 10 стран. А так же тем странам, которые хотя навязать своё мировозрение, свой порядок и стиль жизни, свои системы ценности всем остальным.
Так к примеру : http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=13260

Думаю недолго получится быть овечкой в стае волков.