Вторая АЭС в Удомле

[m@kc]

Надо зрить в корень, братья и сестры! Сама природа электричества - великое зло. Видный эколог Апельсинов убедительно доказал в своих исследованиях, что с введением плана ГОЭРЛО число смертей от сердечных болезней, ранее бывшее весьма незначительным, стало расти в геометрической прогрессии и достигло к началу Xxi века катастрофических масштабов. Посему надо поднять почин Луддистов или кого еще там и закрыть все станции, остановив их жуткие генераторы

Если чуть более сурьезно - то все имеет свои хорошие и плохие стороны. Прогресс запущен и его не остановить. И нас с Вами об этом не спросят особо уже. Давайте биться за ТАЭС-2 на термояде!

[aless44]

Сообщение от Pitty

Статистика - это всего лишь набор данных, а вот их упорядочивание и переваривание даёт на выходе результат. При этом, при одних и тех же входных данных на выходе можем иметь диаметрально противоположный результат

Вот это кстати очень правильно, статисика, это всего лишь данные, и как их оценивать, решаем мы сами, можно видеть всё как есть, а можно поставить с ног на голову, как это продемонстрировал нам АлЁша.

[АлЁша]

Сообщение от aless44

Вот это кстати очень правильно, статисика, это всего лишь данные, и как их оценивать, решаем мы сами, можно видеть всё как есть, а можно поставить с ног на голову, как это продемонстрировал нам АлЁша.

А "всё как есть", это полагаю то, что продемонстрировали Вы?
(С) Есть два мнения: мое и неправильное, какое принимаем?

[Aziraal]

Ну почему все так против строительства АЭС-2?
В этом вопросе полностью поддерживаю aless44. Большинство людей после Чернобыльской аварии считают, что все АЭС излучают огромную радиацию и безумно опасны для здоровья (по крайней мере болшьшинство моих знакомых так считает). Согласен, что от АЭС есть некоторые минусы, но они ни в какое сравнение не идут со всеми плюсами от неё. Повышается влажность => повышается детская смертность, что за чушь, влажность повышается настолько незначительно, что природа преподносит более неожиданные сюрпризы. По-поводу изотопов, которые выбрасываются в воздух, ну не светимся же мы в темноте, документальных подтверждений ухудшения здоровья жителей городов с АЭС нет. АЭС на сегодняшний день - самый выгодный и экологически безопасный источние электроэнергии.
Если бы не АЭС, то не было бы города вообще, и смертность была бы ниже, так как жителей практически не было бы. Была бы глухая деревня, и не обсуждали бы мы сейчас здесь ничего, посмотрите на другие города Тверской области (да и не только Тверской) - это же кошмар (бежецк, волочёк, торжок и др.). На эти города страшно смотреть, работы практически нет, как таковой, ни кафе, ни ресторанов, ни магазинов нормальных, абсолютно ничего. Вы хотите так жить???

[Pitty]

Просто дело в том, что многие тут сравнивают Удомлю не с Бежецком и иже с ними, а с Москвой и Питером. т.к. имеют денюшки от родителей, работающих на той же КАЭС, чтобы учиться/часто бывать в этих столицах. Конечно, Удомля будет проигрывать Москве.... кто бы спорил. Хотя по экологии, думаю найдётся не мало народ, кто поспорит. И я тоже буду на их стороне.

[Ozzy]

Как будто у нас в городе есть нормальные кафе, магазины, рестораны... Насчёт глухой деревни: коренные жители говорят, что до строительства посёлок был чистейшим. Другая эмоциональная атмосфера. Озёра были чистыми. Насчёт радиационного фона: даже незначительное повышение от нормы имеет плохие последствия. Если норма радиации превышает допустимый уровень, то вред происходит практически мгновенно. А если она превышает хотя бы немного природные показатели, но всё-таки эти показатели остаются в норме, то вред может причиняться годами, увеличивая в человеке количество раковых клеток - это как при курении: подавляется иммунитет и организм неспособен справлятся с этими клетками, и всё это длится годами. Вот примерно тоже происходит и от радиации.

[АлЁша]

Сообщение от Aziraal

Повышается влажность => повышается детская смертность, что за чушь, влажность повышается настолько незначительно, что природа преподносит более неожиданные сюрпризы.

Ну насчет незначительно, это ты зря достаточно выйти зимой при -5-15 градусов на улицу когда ветер с озер-охладителей, и ты очень даже это почувствуешь. Вся беда в том, что сюрпризы они и остаются сюрпризами, а минусы к ним только плюсуются (во загнул), и общая линия тренда только повышается.
Почему второй человек про эту пресловутую влажность приводит только начало и конец, так очень легко ставить под сомнение все, что угодно, укажите изьян в цепочке которой представлены непосредственно причинно-следственные связи, а не опосредовательные.
А насчет природы других загрязненных мест, рабочих мест, развития города и т.п., так ведь такими аргументами можно оправдать все, что угодно.
Исключите из ваших постов слова радиация и АЭС, и все остальное можно смело постить даже без исправлений для оправдания строительства в Удомле завода по переработке Свинца, Химических производств, Асбестового завода,Производства азотных удобрений, Хранилища радиоактивных отходов (тут даже радиацию исключать не надо)...подставь свой вариант

[aless44]

Сообщение от АлЁша

Вся Тверская область будет пить йод не то чтобы необоснованно, Вам не кажется, что у нее есть на это основания после Чернобыля, о котором сообщили почти через неделю после аварии. Или Вы тоже будете утверждать, что время сейчас другое, реакторы супернадежные, а правительство спит и видит как бы нас осыпать благами, а мы глупые упираемся? Имхо лучше лишние 10 раз выпить йоду,чем 1 не лишний не выпить

Такие утверждения с вашей стороны говорят о полной неосведомлённости в данных вопросах. Калий йод, как и любое лекарство, полезен лишь до опрелённой дозы, передозировка ведёт к нежелательным последствиям. Но к сожалению со страха люди пьют не только йодид калия но и простой йод из флаконов, чем сжигают себе горло и желдудок... Даже если чисто гипотетически предположить что у нас произойдёт авария подобная чернобыльской, хотя с нашими реакторами это впринципе невозможно, последствия будут куда менее существенными. В те времена, опыта по устранению таких аварий небыло, потому те кто ликвидировал её, сами усугубили последствия. Дело в том, что там разорвало реактор, тушили всё это обычной водой, заливая её в корпус реактора. Вода там мгновенно испарялась, и перемешанный с радиоактивной пылью пар образовал облако, которое в последствии накрыло огромную территорию... Еслиб не это облако, то даже в соседних областях радиационный фон не превысил б допустимых норм. А что уж говорить про обычные выбросы, где выбрасывают элементы с небольшим периодом полураспада, они даже в окрестностях Удомли фон не повышают... И что самое интересное, вся эта инфа абсолютно доступна, её может найти в том же инете каждый желающий, но большинство почему то предпочитают думать что атомная промышленность это что то ужасное, опасное и непонятное...

[АлЁша]

Сообщение от aless44

Такие утверждения с вашей стороны говорят о полной неосведомлённости в данных вопросах. Калий йод, как и любое лекарство, полезен лишь до опрелённой дозы, передозировка ведёт к нежелательным последствиям. Но к сожалению со страха люди пьют не только йодид калия но и простой йод из флаконов, чем сжигают себе горло и желдудок...

Никто вроде от этого не умер в отличие от Чернобыля. Вообще естественно это было утрировано, никто не будет каждый день пить йод литрами, а вот проглотить пару рекомендованных таблеток не помешает, если вы не уверены, что это 100% неправда с учетом того, что эти слухи расходятся всего пару раз в год

Сообщение от aless44

хотя с нашими реакторами это впринципе невозможно

Фраза "впринципе невозможно" задолго до Вас употребляли множество раз. И по отношению к тому, что земля круглая, и к тому, что вертится вокруг солнца, и про полеты аппаратов тяжелее воздуха, и про ядерную бомбу. Да и к возможности взрыва реактора ее применяли еще до Чернобыля, потом правда как-то перестали, но теперь этот аргумент опять всплыл.

Сообщение от aless44

Дело в том, что там разорвало реактор, тушили всё это обычной водой, заливая её в корпус реактора. Вода там мгновенно испарялась, и перемешанный с радиоактивной пылью пар образовал облако, которое в последствии накрыло огромную территорию...

Вы правильно представляете себе отношение объема воды задействованой в цикле АЭС и объема воды от поливалок которыми тушили вначале пожар? Уверяю Вас это капля в море. А пыль (в т.ч. и радиоактивная) прекрасно образует облака перемещающиеся на тысячи км и без всякой воды.

[aless44]

Сообщение от АлЁша

Вы правильно представляете себе отношение объема воды задействованой в цикле АЭС и объема воды от поливалок которыми тушили вначале пожар? Уверяю Вас это капля в море. А пыль (в т.ч. и радиоактивная) прекрасно образует облака перемещающиеся на тысячи км и без всякой воды.

образоваться то образуется, но в облака не поднимается... а что касается инфы, то взял я её не с потолка, существеут много литературы из которой можно узнать об этом.