Помогите выбрать компьютер.

[Messiah]

Сообщение от Pitty

Кстати, откуда конфигурации? Вроде занимательные подборки с возможностью поиграть. Хотелось бы почитать как у них производительность в сравнении интел vs АМД, а то вот никак не определюсь. В одних журналах пишут одно, в других другое.... Понятно, что топовые от интела вроде как пошустрее, но для обычного человека интересно всё же соотношение производительность/цена, как бы хотелось максимизировать эту величину.

Есть у меня знакомый, ему совсем недавно сетку включили. Как только он появится на форуме, я вас познакомлю. Гарантирую!! На заданный ему вопрос по сравнению интел vs АМД, по анализу соотношения производительность/цена или оверклокинга ему будет достаточно один раз задать вопрос и тред получится...длиною в жизнь!

[T-Mac]

Да про Интел vs АМД можно романы писать,объёмом с "Война и Мир".Я выбрал для себя Интел (Конрой),ибо нужна производительность.Взял Е6750 2.66Ггц,который благополучно погнался до 3.72,дальше не даёт материнка,а так работает на 3.2 в режиме 24\7.

[Pitty]

На самом деле меня не интересуют романы, а только чистые цифры. В)
В свое время выбрал АМд64 т.к. в то время это был объективно более хороший проц, сейчас сильно склоняюсь к интелу, но всё-таки жду "удара" от АМД - а вдруг чего-нить да выстрелит.

[Messiah]

К сожалению не подумал проконсультироваться и запастись какой-нибудь утилькой, дабы снять полный лог с компа. Старьё лежавшее со времён Надежды Крупской не адекватно представляло инфу. О чём можно сказать точно температура проца 68 градусников, потребляемая мощность 112 ватт. Остальное во вложении.

[Pitty]

Сообщение от T-Mac

Да про Интел vs АМД можно романы писать,объёмом с "Война и Мир".Я выбрал для себя Интел (Конрой),ибо нужна производительность.Взял Е6750 2.66Ггц,который благополучно погнался до 3.72,дальше не даёт материнка,а так работает на 3.2 в режиме 24\7.

Посмотрел прошлогодний чип - там этот проц берет 100 баллов по соотношению производительностьь/цена.
Если не секрет, сколько у него температура в простое? И есть ли динамическое снижение частоты (в смысле - как он с экономией электроэнергии?)
Вот бы ещё его с феномом сравнить... Предложите какую-нибудь прогу - доступ к феному есть. Чем можно еще, кроме сандры проверить связку проц/память (желательно не синтетические тесты). Есть у кого PCMark? Хоть и старый тест, но почему-то все на него ссылаются.....

[Pitty]

Сообщение от Messiah

К сожалению не подумал проконсультироваться и запастись какой-нибудь утилькой, дабы снять полный лог с компа. Старьё лежавшее со времён Надежды Крупской не адекватно представляло инфу. О чём можно сказать точно температура проца 68 градусников, потребляемая мощность 112 ватт. Остальное во вложении.

Да не может такое имхо быть с пассивным охлаждением. В((( Если бы это было так, все бы нафиг отказались от этих уродских вентиляторов (правда проц судя по данным прилично нагрелся, но это еще вполне в рамках)

[Messiah]

Сообщение от Pitty

Да не может такое имхо быть с пассивным охлаждением. В((( Если бы это было так, все бы нафиг отказались от этих уродских вентиляторов (правда проц судя по данным прилично нагрелся, но это еще вполне в рамках)

Ну не вру я! Нет кулера на проце. Видимо то, что спасает ситуацию, это кулер в ~25 см. от фризсистемы в кузове компа. Он то и протягивает поток воздуха сквозь неё. А принудиловки от самого камня нет.

[T-Mac]

Сообщение от Pitty

Посмотрел прошлогодний чип - там этот проц берет 100 баллов по соотношению производительностьь/цена.
Если не секрет, сколько у него температура в простое? И есть ли динамическое снижение частоты (в смысле - как он с экономией электроэнергии?)
Вот бы ещё его с феномом сравнить... Предложите какую-нибудь прогу - доступ к феному есть. Чем можно еще, кроме сандры проверить связку проц/память (желательно не синтетические тесты). Есть у кого PCMark? Хоть и старый тест, но почему-то все на него ссылаются.....

Температура в простое 34-35 градусов на ядрах по показаниям CoreTemp (проц разогнан до 3.2 (400х8),охлаждается Zalman CNPS9500AT).Энергосбережение работает нормально даже при разгоне,понижается множитель до 6х.Сравнить 4х ядерный Феном с 2х ядерным Конроем? Ну если взять ЦПУ тест в 3Д марк 06,то Феном на частоте 2.3 набирает 3200 баллов,столько же набирает и мой проц на частоте 3.6,могу подтвердить скриншотом.Результаты тестирования Фенома можно найти на оверах.

[Pitty]

Сообщение от Messiah

Ну не вру я! Нет кулера на проце. Видимо то, что спасает ситуацию, это кулер в ~25 см. от фризсистемы в кузове компа. Он то и протягивает поток воздуха сквозь неё. А принудиловки от самого камня нет.

А, ну если на боковине стоит такой кулер и дует на проц, то такое вполне возможно, особенно если размеры этого пассива на всю материнку.

[Pitty]

Сообщение от T-Mac

Температура в простое 34-35 градусов на ядрах по показаниям CoreTemp (проц разогнан до 3.2 (400х8),охлаждается Zalman CNPS9500AT).Энергосбережение работает нормально даже при разгоне,понижается множитель до 6х.Сравнить 4х ядерный Феном с 2х ядерным Конроем? Ну если взять ЦПУ тест в 3Д марк 06,то Феном на частоте 2.3 набирает 3200 баллов,столько же набирает и мой проц на частоте 3.6,могу подтвердить скриншотом.Результаты тестирования Фенома можно найти на оверах.

а в настоящий момент что бы ты взял - феном или конро? Имхо феном хороший процессор, но уж больно дорог да и прог под него пока мало-мало.