Этот Христос еврей? Еврей. Его распяли? Распяли. Почему факт должен оскорблять? А то, что он воскрес - так голивуд уже сколько фильмов наснимал по теме "ожившие мертвецы"... И заметь - никто их порицает, что они мертвого бога дискредитируют.

Какого опровержения ты ждешь? Я - ни разу не просил. Очень хорошо отношение русского народа к изначально чуждому богу выражено в поговорке "На бога надейся, а сам не плошай".

ТЫ слышал, что бог сказал? Почему через пророков? Он сам что, стесняется? А если будет написана книга, гда сказано, что человек с ником Salo должен немедленно пругнуть откуда-нибудь повыще, ибо тормозит приход царствия божьего?

Я щас матом ругаться начну.... Ну ты подумай - сколько лет христианству?

Ну например?

Вот это единственный факт в твоём высказывании. И причем сразу видно: ты - нашел. Я предпочитаю думать и искать бесконечно.

Почитал я тут почитал, чет все такие верующие стали. С салом скримом и жоржом я согласен на сто процентов, хотя у каждого свое мнение. Мое мнение о библии, это отличный философский труд, а философский, потому что выдуманный, мне почему то больше в эволюцию верится. Где подтверждения того, что происходило в библии? Да там, нашли какую то местность, которую в библии описывают как рай, совпадение или просто по этой местности и описывали рай? Хотя это не важно. А вот физическому происхождению жизни на земле есть доказательства, в том числе и научные. Например, где в библии упоминаются динозавры, там ходил чел, махал руками появились два чела, физическая теория происхождения жизни об этом челе умалчивает, истории полностью расходятся. А ведь кости динозавров до сих пор находятся где то. Таких фактов можно найти множество, перечисление их может занять не одну страницу имхо.
Дальше, я тоже никогда не обращался к богу, когда мне было хреново или типа того, это как анекдот:"на уроке учительница рассказывала детям, что бога нет, при этом сказала:"в знак того, что его нет, давайте покажем ему кукишь", все дети показали, один вовочка сидел и смотрел в окно, учительница спросила его, а почему ты не показываешь богу кукишь, на что вовочка ответил:"ну если бога нет, то зачем ему показывать кукишь, это глупо, а если он есть, то я не хочу его злить"". Если я не верю в бога, то есть для меня его нет, то зачем мне к нему обращаться? Для меня это глупо.
2фрида, а ты кроме каких нить фраз типа, ну вот произошло чудо, зумутился дождик и т. п. можешь доказать, что бог есть?
Дальше блин. Для каждого человека существует свое понятие слова бог, это всего лишь слово, как и все остальное, название чего то. Если для меня и существует какое то понятие этого слова, то оно ни коим образом не ассоциируется с каким то существом, а тем более с челом, который машет руками и мутит чудеса(хотя это слово я тоже не очень люблю), а мои ассоциации со словом бог, это скорее всего вся вселенная, в которой мы и живем, она сама по себе необьяснима, до конца не изучена, да какое до конца, не изучена имхо даже на десятую долю, но всеравно это уже не совсем то, о чем здесь говорится, это скорее всего какой то компромисс между физической и религиозной теорией. Вроде все пока :о).

про динозавров (LOL) если в Библии не написано динозавры (придумано человеком) значит там ложь,
и обезьяны вдруг перестали эволюционировать насмотревшись на то что творят те которые уже "эволюционировали"  да?
народ это огромный объем различного материала, вопрос тут он никак не решится поэтому это последнее сообщение на предмет спора   вам надо - разбирайтесь, нет на нет и ......

У меня к тебе несколько вопросов: Есле христа не распяли а убили из лука например, та бы луку молился, он как и крест орудие убийства. К богу я ниразу не обращался и не разу не видел его проявления или знака. Так что я в него НЕВЕРЮ, и кары его нестрашусь. Да к стати уточни для себя насчет библии и ветхого завета что из них появилось раньше. И еще ЧТО ТЕБЕ НЕПОНРАВИЛОСЬ в словосочетании"мертвый еврей" в чем я неправ? Если обращатся к истории единственные ПРАВЕЛЬНЫЕ провославные это староверы.
PS Тебе и всем верущим, еще в 1976г было доказано археологами что казнили не на крестах а на столбах

Ты сам то понял че сказал, верующий? Динозавры придуманы человеком, но кости их находят, а библия не придумана, а реальна, но нет ни одного фактического подтверждения событий библии. А насчет последнего поста, мб у тя просто кончилась аргументация?

ты сам понимаешь, что события библии и научного обьяснения возникновения жизни на земле никак не пересекаются, в библии просто нет такого промежутка времени, когда могли бы быть динозавры. Сечешь тему то? Факты даже искать не нужно, потому что их нет.

...ни разума