Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Тематические разделы (Read Only) > Культпросвет
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2013, 15:33   #1
Крамола
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2011
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ветеран ВОВ о фильме "Сталинград"

Участник боёв за Сталинград, посмотревший фильм Бондарчука"Сталинград" недоумевает, как можно создать токой фильм, для кого, и о ком.. , какие мотивы двигали режиссером этого с позволения сказать "произведения искусства"
Крамола вне форума  
Этот пользователь сказал Спасибо Крамола за это полезное сообщение:
MrX (02.11.2013)
Старый 02.11.2013, 19:28   #2
<:)
Местный
 
Аватар для <:)
 
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 691
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 245 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

А фильм позиционируется как исторически достоверный?
<:) вне форума  
Старый 02.11.2013, 20:18   #3
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,502
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от <:) Посмотреть сообщение
А фильм позиционируется как исторически достоверный?
Фильм позиционируется как снятый на государственные средства, и потому позиция деда имеет место быть. Фэнтези пусть за свой счет снимает
*А вообще - для обсуждения качеств того или иного фильма, есть соответствующий раздел форума
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)

Последний раз редактировалось АлЁша; 02.11.2013 в 20:25.
АлЁша вне форума  
Старый 02.11.2013, 20:28   #4
Андр19
Новичок
 
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 9 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию CT.

Фильм пока не видел......но вот ещё не читая этой темы ,что то подобное предполагал..... Бондорчук "младший" - это не его отец, по последним фильмам очень даже слабова то ,не сказать ещё хужей.........
Андр19 вне форума  
Старый 02.11.2013, 20:41   #5
<:)
Местный
 
Аватар для <:)
 
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 691
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 245 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Фильм позиционируется как снятый на государственные средства, и потому позиция деда имеет место быть
Т.е нужно было снять что то вроде Рембо? Где вообще связь между тем откуда взяты средства и жанром?
<:) вне форума  
Старый 02.11.2013, 20:43   #6
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,502
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андр19 Посмотреть сообщение
Фильм пока не видел......но вот ещё не читая этой темы ,что то подобное предполагал..... Бондорчук "младший" - это не его отец, по последним фильмам очень даже слабова то ,не сказать ещё хужей.........
Да он и по первым неособо - еще как из папиного материала попытался тихий дон соорудить, сразу стало ясно - "а ты не папа..."
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума  
Старый 02.11.2013, 21:11   #7
Spitfire
Местный
 
Аватар для Spitfire
 
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 149
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 26 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от <:) Посмотреть сообщение
Т.е нужно было снять что то вроде Рембо? Где вообще связь между тем откуда взяты средства и жанром?
Один малоизвестный кинопереводчик по пунктам объясняет что с этим фильмом не так:
Spitfire вне форума  
Старый 02.11.2013, 21:49   #8
<:)
Местный
 
Аватар для <:)
 
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 691
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 245 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spitfire Посмотреть сообщение
Один малоизвестный кинопереводчик по пунктам объясняет что с этим фильмом не так:
Синий Фил 64: х/ф "Сталинград" - YouTube
Ну вот опять, 16 минут рассказывает о том как не реалистично все с исторической и военной точек зрения и 20 секунд о плохих диалогах и сюжете. Я не говорю о том, что фильм хороший или плохой, я говорю о том, что оценивать его в первую очередь нужно как художественный фильм, а не документальный.
Я конечно понимаю что у каждого уважающего себя россейского гражданина в мозгу есть триггер: "ДЕДЫВАЕВАЛИ", но вот как то не везде он уместен.
<:) вне форума  
Старый 02.11.2013, 22:53   #9
Spitfire
Местный
 
Аватар для Spitfire
 
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 149
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 26 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от <:) Посмотреть сообщение
Ну вот опять, 16 минут рассказывает о том как не реалистично все с исторической и военной точек зрения и 20 секунд о плохих диалогах и сюжете. Я не говорю о том, что фильм хороший или плохой, я говорю о том, что оценивать его в первую очередь нужно как художественный фильм, а не документальный.
Я конечно понимаю что у каждого уважающего себя россейского гражданина в мозгу есть триггер: "ДЕДЫВАЕВАЛИ", но вот как то не везде он уместен.
Ваши деды точно не воевали, а если и воевали то походу во власовской армии.
Spitfire вне форума  
Старый 02.11.2013, 22:57   #10
Spitfire
Местный
 
Аватар для Spitfire
 
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 149
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 26 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Нормальному человеку неприятно, когда прошлое его страны поливают грязью даже в художественном фильме.
Spitfire вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot