Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Hard&Soft > Hardware
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Hardware Обсуждение компьютерного "железа"

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.08.2010, 23:19   #21
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,201
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инспектор Посмотреть сообщение
в данном случае есть только одна информация,водки хрен знает сколько и пьяный взгляд на луну через объектив и нажатие на кнопку.информации больше никакой нет.фото зделано на рыбалке в районе максатихи.(через что делал,и через какой режим непонятно)
Хорошему спецу по фотографии, надо бы знать, что фотоаппараты сами добавляют к файлу информацию, специфичную для данной конкретной камеры. Правильно интерпретировать такую информацию могут только программы от изготовителя фотоаппарата. Интернет правда наполнен предложениями разного рода EXIF Viewer и Exif Date Changer...нетрудно догадаться для каких целей. Однако в этом отношении с подобного рода софтом дела не имел.
Messiah вне форума  
Старый 26.08.2010, 23:44   #22
jasses
Местный
 
Аватар для jasses
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 338
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инспектор Посмотреть сообщение
в данном случае есть только одна информация,водки хрен знает сколько и пьяный взгляд на луну через объектив и нажатие на кнопку.информации больше никакой нет.фото зделано на рыбалке в районе максатихи.(через что делал,и через какой режим непонятно)
exif - единственное докозательство, что данное фото сделано именно этим фотиком!
jasses вне форума  
Старый 26.08.2010, 23:51   #23
jasses
Местный
 
Аватар для jasses
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 338
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инспектор Посмотреть сообщение
конечный результат влияет только на того кто хоть имеет представление о фото, и как фотографировать.Например,дай зеркалку балбесу за 80 000 и профи за 15 000,как ты думаешь кто победит?!
Что-то я не видел не одного профи фотографирующего мобильником(по твоему же , всё зависит от рук, а не от аппарата).
А победит балбес
jasses вне форума  
Старый 27.08.2010, 11:58   #24
t1ma
Местный
 
Аватар для t1ma
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: где родили там и живу
Сообщений: 474
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 208 раз(а) в 74 сообщениях
Отправить сообщение для t1ma с помощью ICQ
По умолчанию

интересно, на сколько 1000D и d3000 будут лучше снимать чем g11? может действительно есть смысл купить простенькую зеркалку чем мыльницу...
__________________
Не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой!
(с) Гарсиа Маркес.
t1ma вне форума  
Старый 27.08.2010, 15:36   #25
T-Mac
Местный
 
Аватар для T-Mac
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Европа
Сообщений: 1,243
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 122 раз(а) в 62 сообщениях
Отправить сообщение для T-Mac с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1ma Посмотреть сообщение
интересно, на сколько 1000D и d3000 будут лучше снимать чем g11? может действительно есть смысл купить простенькую зеркалку чем мыльницу...
На другом уровне вообще. Матрицы больше и лучше, рабочие ИСО выше, оптика еще качественней, быстрая фокусировка, лучше эргономика, сменные объективы, хорошо размывают задний фон (для любителей портретов). Не знаю как сейчас с ценами в Рашке, но у нас так:
Canon 1000D 18-55 II - 375 евро
Canon 1000D 18-55 IS - 509 евро (объектив лучше)
Nikon D3000 18-55 VR - 355 евро
Canon G11 - 438 евро
Так что начальные зеркалки даже подешевле G11 будут.
__________________
T-Mac вне форума  
Старый 28.08.2010, 09:48   #26
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,981
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

У зеркала есть главный недостаток - его надо таскать с собой в рюкзаке... мыльницу можно в любой карман затолкнуть. Я взял себе sx200, тоже доволен (хотя, если бы знал, может и не брал бы ультрзум, так как ухудшение других парамтеров налицо).
Если вам не нужен ультразум, не берите его, можете значительно выиграть в других параметрах, влияющих на качество конечных фотографий.

ЗЫ. Екзиф не всегда доказательство параметров съёмки. Бывает, ради помериться пиписьками, экзиф подделывают.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума  
Старый 29.08.2010, 01:04   #27
jasses
Местный
 
Аватар для jasses
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 338
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
ЗЫ. Екзиф не всегда доказательство параметров съёмки. Бывает, ради помериться пиписьками, экзиф подделывают.
Это элементарно выяснить!
jasses вне форума  
Старый 29.08.2010, 01:23   #28
jasses
Местный
 
Аватар для jasses
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 338
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
оптика еще качественней,
Китовые стёкла - наидерьмейшие!!!
Как минимум придётся тратить 20000 на 18-70 и ещё столько-же на 70-200, иначе не стоит и связаватся с зеркалом!

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
хорошо размывают задний фон (для любителей портретов).
Это позволяет делать диафрагма! Рабочая диафрагма, только на больших матрицах! На мыльницах - она мнимая! Хотя есть и не зеркалки с полуформатными матрицами на которых можно рулить диафрагмой!

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
Так что начальные зеркалки даже подешевле g11 будут.
Но и по некоторым параметрам конечного результата они "подешевле" будут, чем g11. Не всё, так однозначно! Хотите зеркалкой обставить g11 - раскошеливайтесь на стёкла!!!

Последний раз редактировалось jasses; 29.08.2010 в 01:42.
jasses вне форума  
Старый 29.08.2010, 01:42   #29
jasses
Местный
 
Аватар для jasses
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 338
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1ma Посмотреть сообщение
интересно, на сколько 1000d и d3000 будут лучше снимать чем g11? может действительно есть смысл купить простенькую зеркалку чем мыльницу...
Помимо всего надо помнить, что зеркалку без надобности в карман не запихнешь! А если ещё и обьектив у неё то, что надо - это ещё плюс не один килограмм! А g11 - может быть при вас, даже без надобности!

А вообще, вы кокай-то нерешительный и весь в сомнениях! Идеальных фотиков не существует!
Попробуйте подобрать себе, что-нибудь на барохолке, раньше было много разных и универсальных фотиков! К примеру можно подыскать большую полуформатную матрицу с классным фирменным широкодиапазонным обьективом и т.д. и это будет не зеркалка, за абсолютно символическую цену.

Последний раз редактировалось jasses; 29.08.2010 в 02:06.
jasses вне форума  
Старый 29.08.2010, 14:47   #30
T-Mac
Местный
 
Аватар для T-Mac
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Европа
Сообщений: 1,243
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 122 раз(а) в 62 сообщениях
Отправить сообщение для T-Mac с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jasses Посмотреть сообщение
Китовые стёкла - наидерьмейшие!!!
Как минимум придётся тратить 20000 на 18-70 и ещё столько-же на 70-200, иначе не стоит и связаватся с зеркалом!
Неужели? Обычно это распространенное мнение среди тех, кто онанирует на Лки, а некачественные фотографии сваливает на бедный "мыльный" кит, который нефига и не мыльный, ага. Объективчик в g11 не сравнится даже с китом, это просто факт. Или это у Никона 18-55 такая лажа? Не думаю.
Цитата:
Это позволяет делать диафрагма! Рабочая диафрагма, только на больших матрицах! На мыльницах - она мнимая! Хотя есть и не зеркалки с полуформатными матрицами на которых можно рулить диафрагмой!
Спасибо, кэп, я и не знал.
Цитата:
Но и по некоторым параметрам конечного результата они "подешевле" будут, чем g11. Не всё, так однозначно! Хотите зеркалкой обставить g11 - раскошеливайтесь на стёкла!!!
Даже 1000Д со старым китом легко обставит мыло с маленькой матрицей. Единственное преимущество g11 - компактность, но в то же время зеркалкой удобней оперировать как раз из-за её размеров.
__________________
T-Mac вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:57. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot