Власть и жители

[M_Shved]

предлагаю в этой теме обсуждать тему отношения властей к жителям города, а так же сливать сюда все предвыборные лозунги и агитки
так же хотелось бы понять:
а где же истиные партийцы - из "партии власти" которые "жизнь за народ ложили" в период выборов в думу и высшую власть? почему они молчат, или они уже все уехали?

[DonPedro]

Сообщение от M_Shved

предлагаю в этой теме обсуждать тему отношения властей к жителям города, а так же сливать сюда все предвыборные лозунги и агитки
так же хотелось бы понять:
а где же истиные партийцы - из "партии власти" которые "жизнь за народ ложили" в период выборов в думу и высшую власть? почему они молчат, или они уже все уехали?

Может,первый и начнёшь?Почитал я твои мессаги и вижу-ненавидишь Душкова,а вот Шнырёва уважаешь...Объясни,если сможешь,за какие такие реальные дела...а может за бездействие...?

[Sat]

Сообщение от M_Shved

предлагаю в этой теме обсуждать тему отношения властей к жителям города

Ну, смешно даже, это обсуждалось десятки раз в самых разнообразных темах. Власть относится к жителям города нежно и трепетно.
Вообще, политика - дело нечистоплотное, и человеку честному и принципиальному долго там не протянуть.

[АлЁша]

Ну если обсуждать, то для начала нужно внести ясность в один вопрос, а то я смотрю тут не все до конца понимают:
У нас существует две ветки власти: законодательная и исполнительная. В том числе и на уровне города и района. Дело законодательной власти писать законы и следить за их исполнением властью исполнительной. Дело исполнительной власти решать все проблемы города и района в рамках этих и "высших" законов.
И что же мы имеем:
Район
Председатель совета депутатов - Кушнарев
Председатель администрации - Кушнарев
Город:
Председатель совета депутатов - Подушков
Председатель администрации - Циммерман

Итак, на уровне района Кушнарев - господь бог: сам себе пишет законы (выделяет деньги), сам их тратит, и сам контролирует как они тратятся.

На уровне города ситуация принципиально другая. В том понятии слова МЭР которое у нас используется (глава администрации/правительства например Лужков) мэр у нас Циммерман.

Вот есть у нас глава исполнительной власти Тверской области - губернатор Зеленин (областной аналог Циммермана). Все наверно знают и возлагают ответственность за ситуацию в области именно на него. А вот есть у нас председатель законодательного собрания Тверской области (областной аналог Подушкова) много он что может сделать в области? Знаете ли вы вообще кто это? Я например нет, т.к. просто неинтересует.

Итак, чем же должен заниматься Подушков как председатель совета депутатов? Принимать местные законы и контролировать их выполнение. Каким макаром? Соответствующими постановлениями совета депутатов и обращением в соответствующие органы в случае их игнорирования. Ничего другого он больше просто не может.
А теперь гляньте - не этим ли он и занимается вообще-то? Чего вы еще от него хотите? А если хотите, то на основании каких полномочий он может это сделать?

Ну и маленькое замечание по финансам: депутаты города конечно утверждают бюджет. Только вот в рамках суммы выделеной на это депутатами района, т.е. тем же Кушнаревым, и больше денег у них нету. Не забывайте мы не город, а городской поселение, не самостоятельная единица, а просто самая крупная из разряда остальных поселений района. Поэтому полномочия как городских депутатов так и городской администрации у нас очень ограничены, их нельзя сравнивать с нормальным городом а скорее с сельсоветами. Таким образом по крайней мере сейчас вся более-менее реальная власть сосредоточена в руках Кушнарева. А вся наша городская власть - очень удобные "мальчики для битья", реально ничего не решающие, которые появились в удобный момент (думаю не случайно), когда нужно свалить все грехи прошлых десятилетий на кого-то неотносящегося к тем, кто реально сидит на тепленьких местах.

[Dr_Bactory]

А судьи кто?(с)


ыть, как оно и навсегда,а?

Краткость -мать (not(c)

[LUXOR]

Вам еще не надоело из пустого в порожнее переливать?

[Gudvin]

Выборы Выборы Кандидаты- п"№;%:

[Andron]

АлЁша написал:

Ну если обсуждать, то для начала нужно внести ясность в один вопрос, а то я смотрю тут не все до конца понимают:
У нас существует две ветки власти: законодательная и исполнительная. В том числе и на уровне города и района. Дело законодательной власти писать законы и следить за их исполнением властью исполнительной. Дело исполнительной власти решать все проблемы города и района в рамках этих и "высших" законов.
И что же мы имеем:
Район
Председатель совета депутатов - Кушнарев
Председатель администрации - Кушнарев
Город:
Председатель совета депутатов - Подушков
Председатель администрации - Циммерман

Итак, на уровне района Кушнарев - господь бог: сам себе пишет законы (выделяет деньги), сам их тратит, и сам контролирует как они тратятся

Хочу уточнить. В районе Кушнарёв - глава администрации, он же, по Уставу, глава района. Председатель Совета районных депутатов Юрий Орлов, натуральный чиновник, хорошо приспособившийся к своему месту, не имеющий разногласий с Кушнарёвым. Совет в районе под его руководством стал ручным и послушным. Для темы форума важно, что действительно, в районе обе ветви власти находятся под полным контролем Кушнарёва. Хорошо это или плохо- можно спорить. Но то, что Кушнарёв во многих случаях не считается с Советом и порядком рассмотрения вопросов - это факт. Например, проблема с тарифами на коммунальные услуги возникла изначально именно из-за неправомерного принятия их администрацией района в обход Совета. И дальше по нарастающей, до настоящей ситуации с банкотством МП КЖКХ.
В этом отношении Подушков, как председатель Совета, и как Глава города, наоборот, заставляет всех иметь свое мнение, изучать проблемы, вникать в вопросы. Результат такой политики - излишне рапсоясовшиеся депутаты, на которых, оказывается нет управы. Они этим пользуются на всю катушку. Вот последние факты (извините за повторение):
4 июня не состоялось внеочередное заседание городского Совета депутатов.
Инициатива в проведении заседания принадлежала администрации. Были подготовлены ряд вопросов по финансированию важных для города вопросов (подробности смотри на сайте горвласти). Накануне, на депутатской комиссии, эта важность подчеркивалась.
Явились 13 депутатов, для правомочности заседания не хватило одного человека. Кто и почему отсутствовали:
1. Депутат Доновская, во время несостоявшегося заседания находилась через дорогу, в ОЦРП, но отказалась подойти, сославшись на занятость;
2. Депутат Ларионов отсутствовал по уважительной причине;
3. Депутат Канышев отсутствовал без объяснения причин;
4. Депутат Сидоренко отсутствовал без объяснения причин;
5. Депутат Галахова отсутствовал без объяснения причин;
6. Депутат Шмелева накануне участвовала в работе депутатской комиссии. Не предупреждала о своем отсутствии. По телефону сообщила, что находится в Вышнем Волочке и выезжает с намерением попасть на заседание, после чего телефон отключила. 13 депутатов ждали её один час.
7. Депутат Сайгина, автор статьи в «Мирном атоме» «Быть верным долгу», о причинах своего отсутствия не сообщила.
Все депутаты – из нашумевшей группы «подписавшихся».

[M_Shved]

Сообщение от DonPedro

Может,первый и начнёшь?Почитал я твои мессаги и вижу-ненавидишь Душкова,а вот Шнырёва уважаешь...Объясни,если сможешь,за какие такие реальные дела...а может за бездействие...?

мне ни до того ни до того нету дела никакого,
ненависть как и любовь и уважение это достаточно интимные и глубоколичностные чувства их можно испытывать если лично и хорошо знаешь конкретного человека, а постольку поскольку я их не знаю достаточно хорошо никаких "ненавистей и любови" по отношению к ним у меня нет и быть не может, ну может быть есть некое (немного брезгливое) удивление этими людьми, (ну куда же ты полез, сидел бы в своем болоте и не квакал).

[M_Shved]

Сообщение от D.E.E.P.

Пиздушков ему больше подходит ну по крайней мере по степени выполности обещаний

а ты можешь осветить степень "выполнености" МОИХ обещаний?