Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Общие > Основной
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2008, 11:20   #31
mikluxa
Местный
 
Аватар для mikluxa
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 523
Вы сказали Спасибо: 123
Поблагодарили 186 раз(а) в 115 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ostentum Посмотреть сообщение
Не было такого, чтобы я пять месяцев думала над ответом и нтересно откуда вообще взялся такой промежуток времени. А вопрос об отставке Подушкова я вообще никогда не поднимала.
(это депутаты пять месяцев пытались сформулировать и обосновать свои претензии к главе города)

Последний раз редактировалось mikluxa; 06.06.2008 в 11:41.
mikluxa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 11:26   #32
aless44
Местный
 
Аватар для aless44
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 371
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 60 раз(а) в 23 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikluxa Посмотреть сообщение
(это депутаты пять месяцев пытались сформулировать и обосновать свои претензии к иглаве города)
стволочь он одним словом, не даёт людям спокойно деньги зарабатывать)) а вот как это сформулировать... да, действительно проблемматично))
aless44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 11:36   #33
Andron
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 30 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ostentum Посмотреть сообщение
По Подушкову: Я полагаю, одна из основных его задач-организовать работу совета депутатов, но он умудрился накалить обстоновку на столько, что совет депутатов с декабря по май не мог собраться и собрался только при условии того, что Подушков на ОДИН день ушёл в отпуск.Полагаю, что это конкретный пример.
Это единственный конкретный упрек, который в соcтоянии четко изложить депутаты и поддерживающие их люди. Давайте разложим проблему по полочкам.
1. На обычном производстве, если мы не сработались с руководителем, мы увольняемся в соответствии с установленным законом порядке, сдав дела и рабочее место в надлежащем порядке. Почему депутаты посчитали себя вправе в данной ситуации поступать иначе, когда от их решения зависило не личное благополучие главы, а работа по всему городу? Потому что на первый план вышли личные амбиции обиженных депутатов. Чем же обидел их Подушков?
2. Сразу отбросим личные оскорбления - это не в характере Подушкова. Он может жестко и прямолинейно говорить о любом лице в глаза, но по делу, тут обижаться нечего. Обиженных оказалось три категории: 1) лично обойденных в должностях 2) сторонники (подчиненные) обижаемого Кушнарева и обиженного Деркача. 3) подчиненные Канышева и Мартыновченко, к которым Подушков относится без должного почтения, перешел дорогу Канышеву и посмел пойти против концерна. Ну и ещё неприязнь лично к Подушкову. Вспомните, какой концерт был разыгран: то глава заставлял принять неправильный бюджет, то им были допущены нарушения законов и т.п., что в итоге оказалось пшиком. Зато каким подвигом было преподнесено, когда бюджет был принят без существенных изменений, "быть верным долгу"! Вот и пусть будут верными своему долгу перед избирателями.
3. Для этого надо отставить личные амбиции. Подушков не монстр, его можно и обойти. Реально участвовать в депутатской работе, не только на заседаниях. Голосовать на Совете, как считаете нужным, никто не заставляет делать это единогласно.
Вообще, на месте администрации надо подать в суд на депутатов за нанесение существенного материального и морального ущерба.
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Andron за это полезное сообщение:
hassy (02.07.2008), lion1 (06.06.2008), mikluxa (06.06.2008), Pitty (06.06.2008), SlaM (06.06.2008), Wella (06.06.2008), милашка (06.06.2008)
Старый 06.06.2008, 11:36   #34
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ostentum Посмотреть сообщение
Я же не работник администрации и не депутат потому такими сведениями естественно не располагаю.
А по поводу того, что не делает-пример городская власть очень давно приняла решение создать своё предприятие коммунального хозяйства, но его, насколько я понимаю, до сих пор нет.
А Вы что не знали, Что администрация города планировала собрать городское коммунальное хозяйство из остатков кушнарёвского МП КЖКХ? Это логично и это дешевле. А кушнарёв "кидала" ещё тот! И это Вы тоже не знали?
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 11:51   #35
Andron
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 30 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ostentum Посмотреть сообщение
Я же не работник администрации и не депутат потому такими сведениями естественно не располагаю.
А по поводу того, что не делает-пример городская власть очень давно приняла решение создать своё предприятие коммунального хозяйства, но его, насколько я понимаю, до сих пор нет.
Если Вы приложите сюда затраты и кучу формальностей, которые необходимо соблюсти, вы поймете наивность своего вопроса. Опять же задача не решалась без участия Совета.
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 12:18   #36
bpz1
Местный
 
Аватар для bpz1
 
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 190
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 69 раз(а) в 33 сообщениях
По умолчанию Карманного профсоюза директору уже мало

Вопрос №57. (06.06.08)
“Муниципальные власти нового предприятия не создали, предложение Калининской АЭС взять обслуживание сетей на себя также осталось без ответа." Скажите, пожалуйста, это действительно возможно, чтобы КлнАЭС снова обслуживала городские теплосети, и если да, что для этого должны сделать жители города?
[ОМП,ГОиЧС,АЦ\инженер\Григорьев А.А.]

Ответ:
Да, это возможно. Учитывая, что МП «КЖКХ» по своей сути является предприятием банкротом, иных новых компаний муниципальное образование “Удомельский район” не создало, городские власти не создали, более того, заявили, что не имеют отношения к теплоснабжению г. Удомля. Это, как сообщил Д.Л. Подушков: “Не наш вопрос”.
Калининская атомная станция готова взять на себя функции обслуживания и содержания тепловых сетей, их подготовку к отопительному сезону, функции сбыта тепловой энергии напрямую жителям г. Удомля.
Но, чтобы исполнять эти функции, муниципальное образование “Удомельский район” должно вернуть тепловые сети Калининской АЭС, в счет погашения долга за отпущенное тепло. Жители города, если хотят помочь, должны голосовать на выборах в октябре текущего года за людей, которые действительно могут решить эти вопросы, а не занимаются болтовней и написанием кляуз в различные инстанции.

Вам все понятно? Быстренько все строимся, ждем, за кого прикажет голосовать наш обожаемый директор, а потом бодренько бежим на избирательный участок. А если вы так не сделаете, то придет злой дяденька Подушков и отключит вам горячую воду. Мартышечка хочет власти. Видно ради этого все и затевалось. Манипуляторы б....
__________________

Мы тут хлопка не выращиваем, и ниггеры нам без надобности.
bpz1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо bpz1 за это полезное сообщение:
Andron (06.06.2008), Wella (06.06.2008), милашка (06.06.2008)
Старый 06.06.2008, 13:00   #37
Andron
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 30 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата от brz1: "Жители города, если хотят помочь, должны голосовать на выборах в октябре текущего года за людей, которые действительно могут решить эти вопросы, а не занимаются болтовней и написанием кляуз в различные инстанции.

Вам все понятно? Быстренько все строимся, ждем, за кого прикажет голосовать наш обожаемый директор, а потом бодренько бежим на избирательный участок. А если вы так не сделаете, то придет злой дяденька Подушков и отключит вам горячую воду. Мартышечка хочет власти. Видно ради этого все и затевалось. Манипуляторы б...."
Ну вот маски и сброшены. Ради чего все и затевалось...

Последний раз редактировалось Andron; 06.06.2008 в 13:08.
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 13:15   #38
Valeryx
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 54
Вы сказали Спасибо: 16
Поблагодарили 37 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ostentum Посмотреть сообщение
Я же не работник администрации и не депутат потому такими сведениями естественно не располагаю.
А по поводу того, что не делает-пример городская власть очень давно приняла решение создать своё предприятие коммунального хозяйства, но его, насколько я понимаю, до сих пор нет.
Поздравляю соврамши! (это по поводу места Вашей работы).
Что касается примера. Говорим про Подушкова а пример не пронего. Ведь это он, т.е. руководимый им Совет принял своевременно решение о создании коммунального предприятия. Исполнять это решение обязана горадминистрация (рук. Циммерман). А еще свою лепту должны внести депутаты собрания (рук. Орлов) и райадмин (рук. Кушнарев), разграничив своевременно и правильно свое имущество, таким образом, чтобы город стал собственником имущества необходимого для решения коммунальных задач в городе. Вчем здесь вина Подушкова? Он кому то мешает жить по закону?
Valeryx вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Valeryx за это полезное сообщение:
Wella (06.06.2008)
Старый 06.06.2008, 14:33   #39
Ostentum
Пользователь
 
Аватар для Ostentum
 
Регистрация: 20.07.2006
Сообщений: 51
Вы сказали Спасибо: 23
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andron Посмотреть сообщение
Если Вы приложите сюда затраты и кучу формальностей, которые необходимо соблюсти, вы поймете наивность своего вопроса. Опять же задача не решалась без участия Совета.
Ну тогда, учитывая мою наивность, объясните -какие формальности и почему на них надо столько денег?
__________________
O tempera, o mores!
Ostentum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 14:41   #40
Ostentum
Пользователь
 
Аватар для Ostentum
 
Регистрация: 20.07.2006
Сообщений: 51
Вы сказали Спасибо: 23
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valeryx Посмотреть сообщение
Поздравляю соврамши! (это по поводу места Вашей работы).
Что касается примера. Говорим про Подушкова а пример не пронего. Ведь это он, т.е. руководимый им Совет принял своевременно решение о создании коммунального предприятия. Исполнять это решение обязана горадминистрация (рук. Циммерман). А еще свою лепту должны внести депутаты собрания (рук. Орлов) и райадмин (рук. Кушнарев), разграничив своевременно и правильно свое имущество, таким образом, чтобы город стал собственником имущества необходимого для решения коммунальных задач в городе. Вчем здесь вина Подушкова? Он кому то мешает жить по закону?
Поздравляю недогадавши и проглядевши!
А про Подушкова в цитируемом Вами посте я ничего не писала.
Если городская власть любое имущество будет соглашаться принимать только после решений судов, то конечно его у ВАС (городской власти) ещё долго не будет.
__________________
O tempera, o mores!

Последний раз редактировалось Ostentum; 06.06.2008 в 14:54.
Ostentum вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:49. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot