AMD vs. Intel

BlackhearT · 16.02.2007, 22:56

в свете событий происходящих на рынке процессоров хотелось бы узнать ваше мнение на чем остановить свой выбор :
конкретнее Intel Core 2 Duo E6700 2,67 GHz или AMD Athlon64 X2 5200+ 2.6GHz

T-Mac · 16.02.2007, 23:08

Core 2 Duo естественно!Новые корки уделывает двуядерных конкурентов амд как стоячих.Конечно корка на 5-6 штук дорожен атлона 5200+,но можно взять за 6 штук Е6300 на ядре Conroe и купить к нему хороший кулер и всё это дело легко разгонится до с 1.86 до 3Ггц.Правда разгон не заменит разницу в кеше 2 уровня между 6300 и 6700.

Neo · 17.02.2007, 14:14

core 2 duo однозначно, и кэша второго уровня в два метра вполне достаточно

Delightful · 17.02.2007, 15:41

intel канешно
но амд всёравно паруливает !

Zheka · 17.02.2007, 16:00

мучаюсь тойже траблой. почитай тут
http://www.ixbt.com/cpu/nvidia-vs-at...nd-intel.shtml
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:20592

Dmb · 23.02.2007, 14:25

насчёт цен поглядите тут pro.sunrise.ru/prise или простот на санрайзе, если мне память не изменяет такой проц от интела стоит за 12 к а амд порядка 7-8к.

Dingo · 23.02.2007, 19:53

А про температуру незабывайте ))) для сердец от AMD нужны хорошие водные системки ))) в общем intel меня всегда устраивал как и кэшом так и скоростью (а температура вообще сказка)
мой выбор Core 2 duo

T-Mac · 23.02.2007, 21:07

Цитата:

Сообщение от Dingo

А про температуру незабывайте ))) для сердец от AMD нужны хорошие водные системки ))) в общем intel меня всегда устраивал как и кэшом так и скоростью (а температура вообще сказка)
мой выбор Core 2 duo

Температура сказка говоришь на интелах,а как же 4 пень на ядре Prescott(который кстати у меня стоит),он в простое больше 50,в нагрузке чуть ли не 70.

Strannik · 24.02.2007, 01:07

запускаем две близкие по начинке системы, но одна на Intel , а другая на соответствующем ему AMD.
Грузим всё это хозяйство задачей. Так чтоб была реально видна загрузка процессора. И что же мы видим?
Выполнение задачи на AMD -шном камушке происходит несколько шустрее, но загрузка процессора почти 100%. В то же время под Intel задача выполняется незначительно медленнее, но загрузка процессора около 55-60%
Вот и решайте что именно вам потребно.

T-Mac · 24.02.2007, 08:08

Вообще полезно посетить: http://www.overclokers.ru

16.02.2007, 22:56	#1
BlackhearT Местный Регистрация: 26.04.2006 Адрес: город-герой Удомля Сообщений: 823 Вы сказали Спасибо: 149 Поблагодарили 316 раз(а) в 129 сообщениях	AMD vs. Intel в свете событий происходящих на рынке процессоров хотелось бы узнать ваше мнение на чем остановить свой выбор : конкретнее Intel Core 2 Duo E6700 2,67 GHz или AMD Athlon64 X2 5200+ 2.6GHz __________________ Жизнь похожа на собачью упряжку. Если вы не вожак - картина никогда не меняется.

16.02.2007, 23:08	#2
T-Mac Местный Регистрация: 26.04.2006 Адрес: Европа Сообщений: 1,243 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 122 раз(а) в 62 сообщениях	Core 2 Duo естественно!Новые корки уделывает двуядерных конкурентов амд как стоячих.Конечно корка на 5-6 штук дорожен атлона 5200+,но можно взять за 6 штук Е6300 на ядре Conroe и купить к нему хороший кулер и всё это дело легко разгонится до с 1.86 до 3Ггц.Правда разгон не заменит разницу в кеше 2 уровня между 6300 и 6700. __________________ Последний раз редактировалось T-Mac; 16.02.2007 в 23:13.

24.02.2007, 01:07	#9
Strannik Местный Регистрация: 03.10.2006 Адрес: Москва Сообщений: 576 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях	запускаем две близкие по начинке системы, но одна на Intel , а другая на соответствующем ему AMD. Грузим всё это хозяйство задачей. Так чтоб была реально видна загрузка процессора. И что же мы видим? Выполнение задачи на AMD -шном камушке происходит несколько шустрее, но загрузка процессора почти 100%. В то же время под Intel задача выполняется незначительно медленнее, но загрузка процессора около 55-60% Вот и решайте что именно вам потребно. __________________ Дорога - она для тех, кто готов пройти через собственный ад, ибо дорога есть удел зрячего и сильного.

24.02.2007, 08:08	#10
T-Mac Местный Регистрация: 26.04.2006 Адрес: Европа Сообщений: 1,243 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 122 раз(а) в 62 сообщениях	Вообще полезно посетить: http://www.overclokers.ru __________________

	◊
www.udomlya.ru \| Медиа-Центр \| Удомля КТВ \| Старый форум

17.02.2007, 14:14	#3
Neo Местный Регистрация: 27.04.2006 Адрес: Ucity Сообщений: 730 Вы сказали Спасибо: 102 Поблагодарили 118 раз(а) в 43 сообщениях	core 2 duo однозначно, и кэша второго уровня в два метра вполне достаточно

17.02.2007, 15:41	#4
Delightful Местный Регистрация: 26.04.2006 Адрес: Запорожье\Угледар Сообщений: 1,298 Вы сказали Спасибо: 65 Поблагодарили 807 раз(а) в 295 сообщениях	intel канешно но амд всёравно паруливает !

17.02.2007, 16:00	#5
Zheka Местный Регистрация: 26.04.2006 Адрес: Удомля Сообщений: 100 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 29 раз(а) в 8 сообщениях	мучаюсь тойже траблой. почитай тут http://www.ixbt.com/cpu/nvidia-vs-at...nd-intel.shtml http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:20592

23.02.2007, 14:25	#6
Dmb Местный Регистрация: 26.04.2006 Адрес: Ucity Сообщений: 518 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях	насчёт цен поглядите тут pro.sunrise.ru/prise или простот на санрайзе, если мне память не изменяет такой проц от интела стоит за 12 к а амд порядка 7-8к.

23.02.2007, 19:53	#7
Dingo Местный Регистрация: 27.04.2006 Сообщений: 465 Вы сказали Спасибо: 9 Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях	А про температуру незабывайте ))) для сердец от AMD нужны хорошие водные системки ))) в общем intel меня всегда устраивал как и кэшом так и скоростью (а температура вообще сказка) мой выбор Core 2 duo

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)