Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Сеть > Техподдержка
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.08.2006, 11:47   #41
yaneck
Местный
 
Аватар для yaneck
 
Регистрация: 09.05.2006
Сообщений: 361
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 35 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moleg
Учи правила взаимоотношений операторов.
не поленился и нашёл в инете
http://www.sotovik.ru/news/news_1602.html?print=1
Вчера в Нижегородском территориальном управлении Министерства по антимонопольной политике РФ (НТУ МАП) прошло первое заседание по делу в отношении ОАО ВолгаТелеком по признакам нарушения закона О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Приволжская ассоциация электросвязи, объединившая несколько нижегородских операторов связи, заявила, что ВолгаТелеком отказывается предоставлять свои телефонные сети альтернативным операторам связи для предоставления услуги по доступу в Интернет. Таким образом, по мнению представителей ассоциации, нарушаются права не только участников рынка, но и абонентов компании, которые лишены права выбора компании-провайдера. Комиссия НТУ МАП вынесла решение сделать перерыв в заседании, в течение которого будет получен ряд документов из Госсвязьнадзора, а также получены разъяснения в Министерстве связи РФ.

Ъ Приволжская ассоциация электросвязи была создана в октябре прошлого года и объединила четыре оператора связи Нижнего Новгорода: ООО Телеком-НН, группу компаний Сенди, Нижегородские информационные сети и ООО Агентство деловой связи (дочерняя структура компании ГолденТелеком). В задачи ассоциации входит, в частности, защита интересов ее членов в органах государственной власти и местного самоуправления.

10 декабря 2003 года в НТУ МАП поступило заявление от Приволжской ассоциации электросвязи, в котором компания ВолгаТелеком обвинялась в нарушении статьи 5 закона О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Суть претензии заключается в том, что с 1 января по июль 2003 года компания ВолгаТелеком предоставляла альтернативным операторам связи Нижнего Новгорода услугу по использованию физических абонентских телефонных линий для организации цифрового абонентского доступа. В июле компания ВолгаТелеком удалила эту услугу из своего прейскуранта. Так как практически все телефонные сети находятся в собственности крупнейшего оператора проводной связи в Приволжье, ОАО ВолгаТелеком получило возможность монопольного увеличения цены, что противоречит закону. Заявители считают, что компания нарушила и закон О связи, в соответствии с которым оператор, занимающий существенное положение в сети общего пользования, обязан предоставлять другим интернет-провайдерам свои ресурсы для работы. При этом компания якобы нарушила не только их права, но и права своих же клиентов, лишив их права выбора интернет-провайдера.

На вчерашнем заседании по делу представители ОАО ВолгаТелеком факт нарушения законодательства отрицали. В компании считают, что они не обязаны предоставлять сети, которые находятся у них в собственности, другим компаниям. По словам заместителя гендиректора ОАО ВолгаТелеком Людмилы Тереховой, введение этой услуги было чем-то вроде эксперимента, когда технология ADSL только появилась на рынке. Прекращение ее было связано с выходом нового федерального закона О связи, вводившего новые правила взаимоотношений операторов связи. Таким образом, она не исключила, что после утверждения новых правил во втором квартале этого года условия взаимоотношений между операторами могут быть пересмотрены. Кроме этого, компания ВолгаТелеком вовсе не лишает своего клиента права выбора интернет-провайдера. Любой абонент может подключиться к Интернету с помощью ADSL через другого оператора связи. Но в этом случае вместо 500 рублей абонентской платы, которая существовала раньше, теперь придется платить минимум 1800 рублей.

Комиссия НТУ МАП сочла необходимым изучить техническую документацию из Госсвязьнадзора, а также получить разъяснения из Минсвязи РФ по данному делу, в связи с чем объявила перерыв в заседании до 25 февраля.

© Сергей Овсянников, КоммерсантЪ Нижний Новгород
yaneck вне форума  
Старый 23.08.2006, 11:49   #42
XamM
Пользователь
 
Аватар для XamM
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Obninsk/Udomlya
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для XamM с помощью ICQ
По умолчанию

!!!
Народ, я конечно понимаю, что накипело, но данный топ я создавал
совершенно с другой целью: узнать возможно ли запустить в ход IRC канал и "перевести" всех на его использование пусть даже и в принудительном порядке с целью закрытия всяких нелепых чатов....

А все ваши возмущения, так ими и остануться только на электронном листе форума
__________________
...:::techno music:::...
XamM вне форума  
Старый 23.08.2006, 11:52   #43
moleg
Супер-Модератор
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 621
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 763 раз(а) в 211 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yaneck
какой пункт учить?
Кстати если имеет место закрытие доступа к каким либо ресурсам Интернета с целью пресечь конкуренцию то я думаю ваша деятельность будет весьма интересна антимонопольному комитету
Спутниковый инет это не доступ к ресурсам в интернете для нас, это пропуск трафика без договора о взаимном пропуске трафика между операторами. При его отсутствии, а у "Практики" и спутниковых опрераторов нет договора о пропуске трафика, не будет доступа к службам обеспечивающим пропуск трафика. Читайте основополагающие документы.

То что ты написал выше подтверждает сказаное мной. Прочитай всю статью внимательней. Я не против доступа к спутнику, но пусть спутниковый оператор заключит с "Практикой" договор на пропуск трафика, и без проблем.

Цитата:
Сообщение от yaneck
Суть претензии заключается в том, что с 1 января по июль 2003 года компания ВолгаТелеком предоставляла альтернативным операторам связи Нижнего Новгорода услугу по использованию физических абонентских телефонных линий для организации цифрового абонентского доступа. В июле компания ВолгаТелеком удалила эту услугу из своего прейскуранта.

Все сказаное большинством в этой теме: - результат отсутствия знаний во многих областях, имеются только поверхностные урывки прочитанных статей.

Прежде чем писать "бред", при дешевом инете у некоторых, поройтесь в нем поищите информацию, а затем пишите свои мысли.

Последний раз редактировалось moleg; 23.08.2006 в 12:01.
moleg вне форума  
Старый 23.08.2006, 11:52   #44
yaneck
Местный
 
Аватар для yaneck
 
Регистрация: 09.05.2006
Сообщений: 361
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 35 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от XamM
!!!
Народ, я конечно понимаю, что накипело, но данный топ я создавал
совершенно с другой целью: узнать возможно ли запустить в ход IRC канал и "перевести" всех на его использование пусть даже и в принудительном порядке с целью закрытия всяких нелепых чатов....

А все ваши возмущения, так ими и остануться только на электронном листе форума
ну почему же ) можно например написать на сайт министерства связи РФ что мол так и так ООО Практика ведёт истребление конкурентов нарушая законы.Кому мешают пользоваться спутником тот наверно так и поступит а мне пофигу )))
yaneck вне форума  
Старый 23.08.2006, 11:53   #45
Dingo
Местный
 
Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 465
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yaneck
какой пункт учить?
Кстати если имеет место закрытие доступа к каким либо ресурсам Интернета с целью пресечь конкуренцию то я думаю ваша деятельность будет весьма интересна антимонопольному комитету
согласен ибо это усечение прав человека (хз кто здесь прав но цена за инет действительно огого)
Dingo вне форума  
Старый 23.08.2006, 11:57   #46
Dingo
Местный
 
Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 465
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от XamM
!!!
Народ, я конечно понимаю, что накипело, но данный топ я создавал
совершенно с другой целью: узнать возможно ли запустить в ход IRC канал и "перевести" всех на его использование пусть даже и в принудительном порядке с целью закрытия всяких нелепых чатов....

А все ваши возмущения, так ими и остануться только на электронном листе форума
ответ да возможно агитация на мирку уже началась ща будем переводить всех на мирку дабы убить ф чат и дать общение с иными мирами (в нете с народом разговоривать)
Dingo вне форума  
Старый 23.08.2006, 12:00   #47
yaneck
Местный
 
Аватар для yaneck
 
Регистрация: 09.05.2006
Сообщений: 361
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 35 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moleg
Спутниковый инет это не доступ к ресурсам в интернете для нас, это пропуск трафика без договора о взаимном пропуске трафика между операторами. При его отсутствии, а у "Практики" и спутниковых опрераторов нет договора о пропуске трафика, не будет доступа к службам обеспечивающим пропуск трафика. Читайте основополагающие документы.

То что ты написал выше подтверждает сказаное мной.
Ну сначала вам придётся доказать что факт обмена трафиком имеет место быть.Как вы сможете это сделать? Человек скажет что он отправляет письма на этот IP.
PS$ что то я вообще сомневаюсь что нужны какие то договорённости между практикой и кем то ещё чтоб конечный пользователь мог посещать порно сайты.И вообще люди платят вам за трафик и вас не должно волновать куда он идёт.
yaneck вне форума  
Старый 23.08.2006, 12:03   #48
moleg
Супер-Модератор
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 621
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 763 раз(а) в 211 сообщениях
По умолчанию

Опять разговор "глухова" с "немым". Я все сказал выше. Дальше можете обсуждать это между собой.
moleg вне форума  
Старый 23.08.2006, 12:05   #49
yaneck
Местный
 
Аватар для yaneck
 
Регистрация: 09.05.2006
Сообщений: 361
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 35 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moleg
Опять разговор "глухова" с "немым". Я все сказал выше. Дальше можете обсуждать это между собой.
и будем
yaneck вне форума  
Старый 23.08.2006, 12:06   #50
moleg
Супер-Модератор
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 621
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 763 раз(а) в 211 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Otto Carius
Господа модераторы и супермодераторы, т.к. вы удалили мое сообщение-отзыв на yanek'a, то я считаю вас полными невежами и невоспитанными людьми. Нехорошо.
Не вижу ни одного твоего удаленного сообщения. В таких темах из принципа не удаляем. Повтори.
moleg вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:47. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot