Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Общие > Основной
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.08.2010, 23:43   #531
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от messiah Посмотреть сообщение
Ну если б ты согласился с моими доводами, это был бы не ты. А если бы ты не разложил теоретическую подоплёку по полкам, при этом ссылаясь на публикации first solar...это был бы не ты вдвойне. Мы не будем открывать новый топик, я просто переведу спор в практическую плоскость и на этом подведём черту. Итак, отправляемся в.....магазин "Стройдвор", и при входе сразу смотрим налево. Там, на стеллаже вдоль стены, лежат светодиодные светильники на солнечных батареях для освещения дачной территории на солнечной батарее стоимостью 560 рублей или примерно 19 баксов. Начинаем экзерсисы со счётом: в качестве осветителя ставим в него светодиод fyl-10003uyc, luminous intensity = 1300mcd, (20ma), forward voltage = 2,5v. стоимостью ~20 ___162; (центов)...фиг с ним, считаем что 50 ___162;. В качестве накопителя, возьмём да извратимся, и пренебрежём не только никельметаллгидридом, но даже литием, а замахнёмся на ионистор eecf5r5u104 стоимостью аж 89 рублей, или ~3 бакса. Гулять, так гулять - ставим в устройство некий электронный контроллер с фотореле управляющий работой сего "чудо-агрегата" стоящий к примеру баксов 5. Несмотря на то, что мощность источника света там исчисляется парой сотен милливатт (максимум, что я смог себе представить), но в качестве солнечной батареи возьмём аж тот достославный и приснопамятный ватт, к цене которого ты апеллируешь стоимостью 80 ___162;. Сложив всё вместе получим 9,3 доллара. А теперь мин херц, убеди меня, что оставшиеся в светильнике - пластмассовый штырёк и полупрозрачный чехол для светодиода стоят 9,7 доллара...или в том, что при изготовлении этой хрени используют солнечные батареи времён Надежды Крупской, когда изготовить её столько и стоило, ну или придумай что-то новое, чтоб все как раз и посмеялись. И последнее, цены на РЕАЛЬНЫЕ батареи из знакомого тебе ekits.ru, которые изготовлены в 2010 году:
1. Солнечная батарея sinonar модель ss-2515 Рабочее напряжение: 3.0v
Рабочий ток: 5mka Цена - 54.00 руб.
2. Солнечный элемент на основе монокристаллического кремния
"р" и "n" проводимости uр (напряжение рабочее) 0,47В, iр (ток рабочий) 0,095 А Цена 29.00 руб.

---
Не болейте!

Чтоб было ясно о чём речь шла Вложение 41067

Черту говоришь... Уже писал - монокрисаталл - вчерашний день. Уж очень он дорог. Перспективы у тонких плёнок и органических фотоэлементов. Именно на тонких плёнках упомянутая мной фирма достигла такой стоимости 1Вт. Мдя, ну и цифры...0,47*0,095=0,04465 Вт, при цене 29 р ~ 1 $ получаем стоимость 22,4 $/Вт.... Это дороже чем платиновые элементы В)... Жадность наших барыг безгранична.
По поводу светильника: для начала из цены вычтем 18% НДС, потом ещё вычтем таможенную пошлину, потом вычтем нормоприбыль производителя (ну 20% по типовому), и получим как раз нормальные цифры. И ионистор туда врядли кто ставит, т.к. дорого и неэффективно. И панели там стоят, как я уже говорил, китайские дешёвые (на год-полтора хватит)... В общем, одноразовая поделка.

Люблю когда спор переходит от голых рассуждений к конкретным цифрам В) НО к теме это врядли относится.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2010, 17:10   #532
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

"А город подумал, подумал, подумал - ученья идут..."

1-й энергоблок Калининской АЭС возобновил работу после двухдневного отключения

1-й энергоблок Калининской АЭС, отключенный в четверг под действием автозащиты, вновь включен в сеть, говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом".
По информации концерна, энергоблок был подключен к сети в субботу, в 11 час. 38 мин.
"Причиной отключения энергоблока 5 августа послужил отказ трансформатора напряжения токопровода 24 кВ", - говорится в сообщении.
...
1-й энергоблок Калининской АЭС 5 августа был отключен от сети действием автоматической защиты генератора. До этого отключения он работал с 25 июля, когда его включилди в сеть после предыдущего после кратковременного отключения в связи с возгоранием сетевого оборудования, случившегося 23 июля.
Тогда энергоблок был остановлен из-за пожара на ОРУ 750 кВ. Пожар быстро потушили.
...
Источник и подробности: http://www.izvestia.ru/news/news247820


ЛАЭС перенесла ввод блока N 1 после ремонта на 10-12 августа 2010г. из-за срабатывания аварийной защиты.

Ленинградская атомная электростанция (ЛАЭС) перенесла ввод энергоблока N 1 после ремонта на 10-12 августа 2010 г. из-за срабатывания аварийной защиты. Как сообщили РБК в пресс-службе станции, 7 августа 2010 г. при выводе первого блока на мощность после планового ремонта сработала аварийная защита быстрого снижения мощности.

Источник: http://spb.rbc.ru/freenews/20100809113155.shtml

Последний раз редактировалось АПСБ; 09.08.2010 в 17:21.
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2010, 21:13   #533
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,226
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
...монокристалл - вчерашний день. Уж очень он дорог. Перспективы у тонких плёнок и органических фотоэлементов. Именно на тонких плёнках упомянутая мной фирма достигла такой стоимости 1Вт. Мдя, ну и цифры...0,47*0,095=0,04465 Вт, при цене 29 р ~ 1 $ получаем стоимость 22,4 $/Вт.... Это дороже чем платиновые элементы В)...для начала из цены вычтем 18% НДС, потом ещё вычтем таможенную пошлину, потом вычтем нормоприбыль производителя (ну 20% по типовому), и получим как раз нормальные цифры. И ионистор туда врядли кто ставит, т.к. дорого и неэффективно. ...
К сожалению, но впрочем как и обычно, ты так и не понял "идею" которую я пытался донести. Вся та несуществующая "набивка" которой я виртуально снабжал светильник (включая ионистор), как раз таки и говорит о том, что при применении самых обычных элементов, которые там и стоят в обычной жизни, даже если все твои %% сложить и перемножить они в всё равно в 3-4 раза не перекроют мыслимые пределы цены. Что касаемо теоретических изысков, то я вот тоже читал, что разработана технология производства процессора интел с частотой ядра в 9,8 Ггц и стоит он 88 долларов!!! Ты мин херц в своих доводах, взываешь именно к таким прожектам и ценам, а я к сожалению реалист.
И в заключении можешь составить свою калькуляцию, тем паче что эти светильники делаются в России:
Предназначен для декоративного освещения садовых участков в тёмное время суток. Работает автономно, без подключения к электросети.
Встроенный фотосенсор автоматического включения-выключения света.
Количество светодиодов: 2.
Питание: встроенный аккумулятор АА, Ni-Cd, 1,2 В.
Цвет светодиода: белый или желтый.
Материал корпуса: пластик.
Цвет корпуса: стальной.
Рассеиватель: поликарбонат прозрачный.

Степень защиты: IP44.
Messiah вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Messiah за это полезное сообщение:
Pitty (12.08.2010)
Старый 11.08.2010, 02:44   #534
SVOloch
Местный
 
Аватар для SVOloch
 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 353
Вы сказали Спасибо: 104
Поблагодарили 241 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АПСБ Посмотреть сообщение
"А город подумал, подумал, подумал - ученья идут..."

1-й энергоблок Калининской АЭС возобновил работу после двухдневного отключения

1-й энергоблок Калининской АЭС, отключенный в четверг под действием автозащиты, вновь включен в сеть, говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом".
По информации концерна, энергоблок был подключен к сети в субботу, в 11 час. 38 мин.
"Причиной отключения энергоблока 5 августа послужил отказ трансформатора напряжения токопровода 24 кВ", - говорится в сообщении.
...
1-й энергоблок Калининской АЭС 5 августа был отключен от сети действием автоматической защиты генератора. До этого отключения он работал с 25 июля, когда его включилди в сеть после предыдущего после кратковременного отключения в связи с возгоранием сетевого оборудования, случившегося 23 июля.
Тогда энергоблок был остановлен из-за пожара на ОРУ 750 кВ. Пожар быстро потушили.
...
Источник и подробности: http://www.izvestia.ru/news/news247820


ЛАЭС перенесла ввод блока n 1 после ремонта на 10-12 августа 2010г. из-за срабатывания аварийной защиты.

Ленинградская атомная электростанция (ЛАЭС) перенесла ввод энергоблока n 1 после ремонта на 10-12 августа 2010 г. из-за срабатывания аварийной защиты. Как сообщили РБК в пресс-службе станции, 7 августа 2010 г. при выводе первого блока на мощность после планового ремонта сработала аварийная защита быстрого снижения мощности.

Источник: http://spb.rbc.ru/freenews/20100809113155.shtml
Как правило, в фильмах про маньяков, их логово выглядит приблизительно так: стены убогого жилища обклеены вырезками из газет с фотографиями жертв и сопутствующими статьями... Страшно представить Ваши стены... Фото пожара на ОРУ уже есть? Могу подогнать в коллекцию.
э.ы. два риторических вопроса защитнику города от АЭС, Дон Кихоту сраному: а был бы город, если бы не АЭС? а что будет с городом, если не будет АЭС?
__________________
Красиво жить не запретишь, но помешать можно.

Последний раз редактировалось SVOloch; 11.08.2010 в 03:49.
SVOloch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 10:02   #535
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svoloch Посмотреть сообщение
Два риторических вопроса защитнику города от АЭС, дорогому АПСБ, а был бы город, если бы не АЭС? а что будет с городом, если не будет АЭС?
А вы вообще-то смысл прочитанного понять в состоянии? - На станции за короткое время прошло 2 аварийных эпизода. Ни в одном официальном удомельском СМИ информации об этом так и не появилось. И даже в ведомственном "сМирном атоме". Вы считаете это нормальным? Ну и считайте, ваше право. А я считаю что нет - это моё право. И восполняю информационные пробелы.
23 июля пожар на трансформаторе - остановлен 1-й блок.
5 августа - отказ трансформатора - остановлен 1-й блок.

В "МА" от 26 июля информации о первом эпизоде ни слова, в № от 2 августа - тоже. Зато в № от 26.07 написано про "два несчастных случая на водоёмах района" (?). (Вот об оторванных пальцах своего работника - ни слова!) А почему не написать про аварии на КАЭС, что в этом такого? Сообщить, дать анализ произошедшего... Разве СМИ предназначены только для победных реляций?
А между прочим "Побит очередной рекорд" (название статьи в "МА" в № от 2.08) - 2 останова по 2 дня за 2 недели! Будете спорить?

Для меня, как жителя города (между прочим, всю жизнь живу в городах атомной энергетики) важно, чтобы информация об авариях на КАЭС сообщалась населению оперативно. А зачем тогда информотделы при АЭС, если узнаём об авариях из Интернета? - Сократить!

"А был бы город если бы не АЭС? Что будет с городом, если не АЭС?" - И что? - Логики в вопросе не вижу. Как он соотносится с информацией об авариях? Смерды лишены права знать, что на КАЭС происходят аварии? А кто задаёт вопросы, тех выселить? Ну меня-то ладно, я как и вы приезжий. Местных жителей не лояльных АЭС (точнее - руководству АЭС!) тоже выселить? Так я и говорю - выселить всех людей их района, чтобы не мешали работе АЭС, оставить только вахтавиков-временщиков! - Давняя мечта руководства атомного ведомства. Никаких расходов на смердов и социалку, только сплошные дивиденды и бонусы!

Последний раз редактировалось АПСБ; 11.08.2010 в 11:13.
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 10:16   #536
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

«Атомным моногородом занялись «эффективные» менеджеры»:

Цитата: «…Со скрипом победив на выборах в городе в марте этого года, партия «Единая Россия» теперь вынуждена отрабатывать деньги, вложенные в её победу «Росатомом»! С командой засланцев уже сталкивались руководители нашего завода. И когда г-н Засланец удивлённо спросил: «А зачем вам тут деньги? У вас даже КАЗИНО нет!!!», а представительница его «команды» с трибуны заявила о том, что её секретарша ВСЕГДА будет получать больше, чем присутствующие в зале начальники отделов и цехов – иначе как издевательством это не назовёшь…
Главная задача для г-на Засланца — избавить завод от балласта, под которым он понимает непрофильные предприятия и организации, волею случая и стараниями предыдущего руководства собравшиеся в трудные годы под крышей завода. Пришедшие с этими предприятиями люди его не волнуют – срочно надо экономить!»
На том всегда и стоят эффективные менеджеры – надо снижать издержки. Это как органчик в голове у городни-чего Салтыкова-Щедрина, только там было «Не потерплю!» и «Разорю!», а здесь «Снижать издержки!» и «Привлекать инвестиции!» Потом оказывается, что инвестиции исходят от них же, и это все теперь принадлежит им».

Подробности и источник: http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=2489

Комментаторы на форуме:
- Надо же, как на город-спутник Курской АЭС Курчатов похоже!
- Надо же, как на город-спутник Калининской АЭС Удомлю похоже!

Последний раз редактировалось АПСБ; 11.08.2010 в 10:31.
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 20:30   #537
tenX
Местный
 
Аватар для tenX
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Удомля
Сообщений: 304
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 107 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АПСБ Посмотреть сообщение
В "МА" от 26 июля информации о первом эпизоде ни слова, в № от 2 августа - тоже.
Было.
В газете - точно было.Там в статье вся эта ситуация с пожаром чуть ли не по минутам расписана.
Кстати, в день, как случилось, на станционном автоответчике тоже инфа была, и на оф. сайте - сразу появилась, и еще в общем, где можно было - везде было.

Вон - даже видео тут выложили в тот же день))))))
А вам чего хотелось? - Чтоб сирена выла?))) Так, вроде, случай не тот: всё быстро потушили, опасности для населения не было.

Цитата:
Сообщение от АПСБ Посмотреть сообщение
Для меня, как жителя города (между прочим, всю жизнь живу в городах атомной энергетики) важно, чтобы информация об авариях на КАЭС сообщалась населению оперативно.
"А был бы город если бы не АЭС? Что будет с городом, если не АЭС?" - И что? - Логики в вопросе не вижу. Как он соотносится с информацией об авариях? Смерды лишены права знать, что на КАЭС происходят аварии?
Ну вот! А говорите "всю жизнь прожили в атомных городах".))) Если бы прожили, должны были бы знать - что такое "авария на АЭС", а что - нет.
Шкала INES вам в помощь:
В рамках шкалы события классифицируются по семи уровням: на уровнях 1-3 они называются "инцидентами", а на уровнях 4-7 – "авариями". События, не существенные с точки зрения безопасности, называются "отклонениями" и классифицируются как
случаи ниже шкалы/уровень 0
.

Взято отсюда (сайт МАГАТЭ): http://www.iaea.org/Publications/Fac...n/ines_rus.pdf

А теперь смотрите:
И то, и другое событие, так вас напугавшее: "классифицируется нулевым уровнем (вне шкалы) по Международной шкале оценки ядерных событий INES, то есть является не существенным для безопасности станции и персонала. Радиационных последствий нет. Радиационный фон на станции и прилегающей территории остается без изменений и находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков и не превышает естественных фоновых природных значений"
Цитата взята отсюда:http://knpp.rosenergoatom.ru/rus/pre...8-5892C7A857DB
И отсюда: http://knpp.rosenergoatom.ru/rus/pre...E-C09FFB491B59

В общем, не волнуйтесь - мир в безопасносте))))


Добавлено:

Нагуглила вам газету.
Держите!)))
http://knpp.rosenergoatom.ru/media/f...ma_27_2010.pdf
статья на странице 3

Последний раз редактировалось tenX; 11.08.2010 в 20:38.
tenX вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо tenX за это полезное сообщение:
andyman (11.08.2010), Billi Rubin (11.08.2010), BlackhearT (11.08.2010), M-s Fox (12.08.2010)
Старый 11.08.2010, 21:51   #538
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tenx Посмотреть сообщение
Было.
В газете - точно было.Там в статье вся эта ситуация с пожаром чуть ли не по минутам расписана.
Кстати, в день, как случилось, на станционном автоответчике тоже инфа была, и на оф. сайте - сразу появилась, и еще в общем, где можно было - везде было.
Ну, так чего проще (чем копья-то ломать) - процитируйте информацию их газеты... А передо мной лежат оба номера "МА". Ещё раз. НИГДЕ в официальных удомельских СМИ (газеты, ТВ, радио, и, даже страшно выговорить, по круглые сутки горящему в центре города электронному ГЛАЗУ!) информации ни по одному из двух эпизодов нет до сих пор. Да я не настаиваю. Но почему бы не опубликовать? Стыдно что ли? Или чтобы смердов не волновать?

Цитата:
Сообщение от tenx Посмотреть сообщение
Ну вот! А говорите "всю жизнь прожили в атомных городах".))) Если бы прожили, должны были бы знать - что такое "авария на АЭС", а что - нет.
Шкала ines вам в помощь:
Ваши "шкалы" (ведомственный словарь) оставте при себе - если горит или взорвался трансформатор (как было однажды на КАЭС зимой) - по-русски это называется "авария". Жизнь не вращается вокруг АЭС, успокойтесь. Вы бы когда это произошло в красноречии упражнялись...

Лыко в строку:
"Жители города Курчатова и прилегающих деревень после празднования Казанской иконы Божией Матери спали беспокойно. В ночь на 22 июля на Курской АЭС были слышны «выстрелы» – работали предохранительные клапана на 1-м блоке. Подробности стали известны на следующий день: сначала по городу поползли слухи, а затем на сайте ОАО «Концерн «Росэнергоатом» разместил сообщение об останове 1 блока: «22 июля 2010 года в 00 часов 23 минуты энергоблок № 1 Курской АЭС остановлен действием автоматики». Автоматика быстрого заглушения реактора сработала на этот раз по весьма редкой причине - до аварийной уставки повысилось давление в реакторном пространстве 1 блока из-за разрушения циркониевого канала системы контроля, управления и защиты реактора..."

Источник и подробности: http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=2491

"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо..."

Последний раз редактировалось АПСБ; 11.08.2010 в 22:09.
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо АПСБ за это полезное сообщение:
A K M (12.08.2010), R1P (20.08.2010)
Старый 11.08.2010, 22:44   #539
tenX
Местный
 
Аватар для tenX
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Удомля
Сообщений: 304
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 107 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АПСБ Посмотреть сообщение
Ну, так чего проще (чем копья-то ломать) - процитируйте информацию их газеты... А передо мной лежат оба номера "МА". Ещё раз. НИГДЕ в официальных удомельских СМИ (газеты, ТВ, радио, и, даже страшно выговорить, по круглые сутки горящему в центре города электронному ГЛАЗУ!) информации ни по одному из двух эпизодов нет до сих пор.
У меня в сообщении и ссылка выложена, и страница указана:
Цитата:
Сообщение от tenx Посмотреть сообщение
Нагуглила вам газету.
Держите!)))
http://knpp.rosenergoatom.ru/media/f...ma_27_2010.pdf
статья на странице 3
Плюс, у вас, вы говорите, газета перед глазами лежит.
Не понимаю - в чем проблема?

Цитата:
Сообщение от АПСБ Посмотреть сообщение
Ваши "шкалы" (ведомственный словарь) оставте при себе
Шкала не моя. Она международная.
Вы с тем же успехом можете сказать: "оставьте при себе свою шкалу Цельсия - свой "ведомственный словарь"! А ещё - оставьте при себе свою метрическую систему мер!"


Цитата:
Сообщение от АПСБ Посмотреть сообщение
если горит или взорвался трансформатор (как было однажды на КАЭС зимой) - по-русски это называется "авария".
А это уже ваш личный - "ведомственный словарь"))))
tenX вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо tenX за это полезное сообщение:
andyman (13.08.2010), Pitty (12.08.2010)
Старый 11.08.2010, 22:46   #540
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

ПРОСТО СТАТИСТИКА:

Статистика аварийных остановов блоков АЭС в последние ДВЕ недели:

22 июля - Курская АЭС: http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=2491
23 июля - Калининская АЭС: http://www.rosenergoatom.ru/rus/pres...E-C09FFB491B59
4 августа - Нововоронежская АЭС: http://www.rosenergoatom.ru/rus/pres...E-EFE157DEB7A6
5 августа - Калининская АЭС: http://www.izvestia.ru/news/news247820
7 агуста - Ленинградская АЭС: http://spb.rbc.ru/freenews/20100809113155.shtml

Жара, по моему непросвещённому светом атома разуму, не может быть серьёзной причиной этих остановов. - Жарко, снижайте мощность, но не гробьте оборудование. В любом случае не умение предвидеть аварийную ситуацию - это тоже потеря квалификации.

Последний раз редактировалось АПСБ; 12.08.2010 в 09:47.
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо АПСБ за это полезное сообщение:
Kser (12.08.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot