День подрыва Чернобыльской АЭС

[mikluxa]

Какие права "влиять на процесс" должен еще иметь зам по эксплуатации? Назначать президента страны? Обозначать государственную идею? Где ему предоставлены такие права? В Америке? - Буша назначили по ходатайству зама какой-нибудь Кентуккийской АЭС? Не надо делать из мухи слона! Политика тут не причем! Зам - захотел стать главным, плюнул на все и рискнул! Разве в США таких нет?

Расследовали не так! Да, в штатах его бы ждал электрический стул! Вы сомневаетесь?

Предвижу ответ: "Только в нашей стране такие люди смогли прорваться к власти, система сделала их такими!" Где не так? В Америке? Буш - профессионал! Или система предостерегла его от неправильных поступков?

Мораль! Только мораль!

[mikluxa]

Советская власть - убогая! АХ! - Какое прекрасное оправдание, собственной трусости, аморальности, карьеризму! Еще книги пишет! Руководство критикует! - Молчал бы лучше!

[A K M]

Сообщение от mikluxa

Какие права "влиять на процесс" должен еще иметь зам по эксплуатации? Назначать президента страны? Обозначать государственную идею? Где ему предоставлены такие права? В Америке? - Буша назначили по ходатайству зама какой-нибудь Кентуккийской АЭС? Не надо делать из мухи слона! Политика тут не причем! Зам - захотел стать главным, плюнул на все и рискнул! Разве в США таких нет?

Расследовали не так! Да, в штатах его бы ждал электрический стул! Вы сомневаетесь?

Предвижу ответ: "Только в нашей стране такие люди смогли прорваться к власти, система сделала их такими!" Где не так? В Америке? Буш - профессионал! Или система предостерегла его от неправильных поступков?

Мораль! Только мораль!

По моему Вы сами себе ответили? Только оставьте нафик США, конкретное государство к здравому смыслу не имеют никакого отношения.
Заместитель заместителя (и любой другой) никогда не выполнит и 80% предписанных ему должностных обязанностей на производстве. В связи с чем, осознав это обстоятельство, станет бесполезно требовать от начальства полного выполнения собой должностных инструкций? Представил себе. Не будет! Хотя попробовать может. Вот эти вот 20% его "не эффективности"(а то и больше), есть изначально заложенный показатель дефективности всей исполнительной системы, наглядно демонстрирующий источник двойного стандарта. Поэтому, пока заместитель, со своими благими намерениями, забирается "наверх" с желанием что-то изменить - он уже изменён. Когда слетает вниз, то пишет книжки (содержание и мотив которой Вас заели).
Оставьте его, он такой как все, т. е. порождение исполнительной системы, и пускать себе пулю в лоб потому-что не "поборол" - не выход, равно как идти в отказ и увольняться.

[A K M]

Сообщение от mikluxa

Советская власть - убогая! АХ! - Какое прекрасное оправдание, собственной трусости, аморальности, карьеризму! Еще книги пишет! Руководство критикует! - Молчал бы лучше!

Тихо, тихо, тихо... - mikluxa, это же моё, субъективное, мнение
о произведении Дятлова. Забыли?

[mikluxa]

Бред! Но я понял из Ваших слов - виновата система?! А Хиросима и Нагасаки - не система - издержки? Вы , предлагаете новое мироустройство? Хорошо! - какое? и причем тут ЧАЭС? уже смотрите на вещи, уже! Не надо, из очереди в супермаркете, делать вывод о несправедливости бытия!

[mikluxa]

Сообщение от a k m

Тихо, тихо, тихо... - mikluxa, это же моё, субъективное, мнение
о произведении Дятлова. Забыли?

Конечно субъективное! И в контексте данного форума, выглядит неким обличительным заявлением в адрес нынешней власти, как на станции, так и в стране! То - что, Вы хотите сказать в данной связи, должно иметь аргументированный, характер,конструктивной критики, а не огульного охаивания, опирающегося на мнение аморальных личностей типа бывшего зама ЧАЭС!

[A K M]

Сообщение от mikluxa

Бред! Но я понял из Ваших слов - виновата система?! А Хиросима и Нагасаки - не система - издержки? Вы , предлагаете новое мироустройство? Хорошо! - какое? и причем тут ЧАЭС? уже смотрите на вещи, уже! Не надо, из очереди в супермаркете, делать вывод о несправедливости бытия!

Ничего Вы не поняли. Я не говорил о виновности системы, я говорил о её масштабной роли в большом процессе управления, в которой Вы исполняете нужные ей роли. Вам надо уже? - легко! Вы на вашей работе на неисправности и неполадки смотрите именно так, считая, как смотрел на них известный Вам Дятлов, смотрите и работу свою не выполняете. Очередь у кассы в супермаркете результат Вашего чрезмерного потребления - дурость Вашего Бытия. А Хиросима с Нагасакой - действительно издержки, но которые Вам трудно осмыслить.

[mikluxa]

Я, уважаю Вас лично, но считаю - Вы продолжаете дискуссию только для того, чтобы, не признавать свою неправоту. (В данном, конкретном, случае). Закончим на этом!

Вы сослались на "битый" источник!

[A K M]

Сообщение от mikluxa

Конечно субъективное! И в контексте данного форума, выглядит неким обличительным заявлением в адрес нынешней власти, как на станции, так и в стране! То - что, Вы хотите сказать в данной связи, должно иметь аргументированный, характер,конструктивной критики, а не огульного охаивания, опирающегося на мнение аморальных личностей типа бывшего зама ЧАЭС!

mikluxa, Вы адекватны?
Мы обсуждаем тему или мои "обличительные заявления" в адрес нынешнего безвластия? Теперь я спрошу, что по вашему есть конструктивная критика и какие фундаментальные принципы охраняет власть, нужные ей для самосохранения?
Что естественно к чернобыльскому взрыву не имеет уже никакого отношения.

[mikluxa]

Обсуждению тема не подлежит. Вывод однозначен: Виноват - персонал! Руководство АЭС (техническое) является персоналом. Вы, приведя и интерпретируя выдержку из книги Дятлова занимаетесь спекуляцией на счет нынешнего руководства КАЭС! Это недопустимо ! Что, не понятно? где не адекват?