Необходимо ли развивать сельское хозяйство в нашем районе

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Ну чтож 2-й абзац поподробней: В данный момент мы имеем в стране процесс централизации власти. Все реальные рычаги и финансы концентрируются в центре, все соцпрограммы и прочая расходная часть скидывается в регионы, причем без передачи соответствующего финансового обеспечения. Таким образом ни региональные, ни местные власти не могут реально помочь развитию сельского хозяйства. Все слова об этом соответственно имеют не большую стоимость, чем предвыборные лозунги. А все действия в этом направлении повторяются из года в год и носят все тот же популистский характер (закупка удобрений, компенсация цен на дизтопливо и т.п.), которые ни в коем случае не помогут сельскому хозяйству, а лишь в лучшем случае не дадут людям помереть с голоду. И виноваты в этом больше не местные власти, а центр: Заметьте, не нужно в Удомле "развивать" магазины, потому что политика государства (а не Твери и не Удомли) создает все условия для их развития. С С/х то же самое: пока не будет условий на уровне государства все местные и региональные проекты на эту тему будут просто очередной дырой для перекачивания государственных денег в частный карман.

Нет причины что либо здесь опровергать, всё примерно так и обстоит. И губернаторов назначают теперь потому-что: или закончилось доверие, и оттого, что некоторые слишком самостоятельными политиками стали, или наметилась работа по пересмотру основного вектора движения страны. И здесь, наверное, одно другому не мешает – "двух зайцев разом". Кстати, на том же основании можно говорить о недоверии избранным главам районов. Централизация видна, но вертикаль власти обрывается на областном центре, там, где заканчивается процедура назначения (партийная на столько слаба тоже, что можно сказать, её практически нет). Теперь, как говорится: нет ответственности без предусмотренного наказания. Вот и получаем мы повсеместно бестолковую ситуацию в которой глава района с десятками протестов от зятька своего прокурорского, и с таким же количеством вынесенных судебных решений, вполне комфортно себя чувствует. Уж какое тут хозяйство, тем более сельское! А ведь может быть всё не так было бы, если решить вопрос с реальной ответственностью и "белым" стимулированием. Решения чиновничьи, уверяю, найдутся быстро, и требования деловые в "центр" полетят и поедут. И на основе реальных данных, с большей долей вероятности, будут рождаться толковые руководства к действию, постановления и законы. По сему вывод: стратегия за "центром", а желание (обязанность, коль говорим об ответственности) исполнять, здесь, внизу – за районами и областями. И всё это в тесной взаимосвязи. Но нынешние "руководители" (или, как их там –лидеры) многих районов настаивать на чём-то в области уже не могут по определению, потому как они часть этой системы порочной, где положенные средства под развитие вытребовать не принято. Только так : -Дадите? Потому-что на лбу "лидера" нацарапано – член (член системы –не надо вольных мыслей). Положено вам, мистер, 10 миллионов – вот вам, только вы 20% назад верните (сами понимаете в виде чего), а то потом хрен получите. Все члены знают правила. В итоге хорошо если половина сельхозденег (колхозы и не колхозы) дойдёт до конкретного адресата, но и они становятся бестолковыми, т.к. для достижения результата (Что там в полномочиях района?) нужно именно столько. От "центра" зависит многое, но не всё. Что-то зависит и от нас. Работать надо, творить, производить! Каждому на своём месте.

[Pitty]

Сообщение от a K M

Не совсем "догнал" смысл второго абзаца.
Развивать сельское хозяйство в районе обязательно нужно (поговорите с Егоровым). А вопрос рентабельности хозяйств и складывания цены продукции производимой ими - отдельная история, совершенно верно.

Я бы немного добавил: складывание цены на продукцию в розничных сетях. Ибо цена продукции, продаваемой теми же колхозами (или фермерами) и цена, которую мы видим в магазине это, как говорится, две большие разницы. Сельское хозяйство в большинстве европейских стран является убыточным именно поэтому его и субсидируют правительства тех стран, которые заботятся о своей продуктовой безопасности. Если сейчас Россия 50% и более продовольствия закупает за рубежом, представьте, что случится "... а если завтра война..."??? Я считаю, что развивать сельское хозяйство в России (и в районе нашем в частности) надо, только надо понимать, что сельское хозяйство это не только выращивание пшеницы и ржи, это ещё множество разнообразных вариантов, один из которых - цветоводство, тепличное хозяйство, выращивание ягод (и грибов), выращивание рыбы (это ведь тоже животноводство) - примеры, которые на мой взгляд достаточно перспективны в нашем районе. Да тех же самых страусов выращивать - чем не сельское хозяйство??? Просто все привыкли жрать галину бланку и "Новгородские" окорочка и не капли не задумываются, что же они такое едят (да вы хотя бы почитайте состав большинства продуктов быстрого приготовления или кисломолочных/мясных продуктов с длительным сроком хранения - там же одна химия). Это с одной стороны, с другой стороны, торговые сети, которые кормятся и одной руки и которым выгодно поддерживать "своих" поставщиков и давить всех остальных - им ведь нельзя снижать цены, поэтому и не пускают на рынок никого.

Может я рассуждаю как дилетант, но на мой взгляд, при сегодняшнем уровне цен на топливо транспортная составляющая тоже имеет не маленький вес в стоимости продукции.