Соборный батюшка 20-ти лет отроду

[advokat]

Сообщение от elfik

Это еще не конец.... но я думаю хватит.)

Я тоже думаю, что хватит цитировать, а пора уже давно высказать свое мнение о новом батюшке.

[Elfik]

Ответ священника на мой вопрос на одном из православных форуме:

Прот. Сергий
Клирик Киевской епархии, храм Свт.Николая

Не все сразу священники старыми не становятся. Наберитесь терпения через каких-то 40 лет этому "пареньку" будет 60

Настоятель храма это должность административная. Он же не является митрофорным протоиереем.
А со своей паствой, с работой над ней и с ней он ЗАСЛУЖИТ!

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Ваши рассуждения выглядят так, будто речь идет о взрослом маньяке, а не о подростке, играющемся в компьютер. По Вашему, будущие священники в детстве не должны драться с другими пацанами, лазать за яблоками в соседский сад, дергать девочек за косички и т.д.? А должны лишь сутками сидеть дома, изучать писание и молиться? Страшненькие люди тогда будут в настоятелях, не находите? По крайней мере, я бы опасался, если бы именно такие повсеместно становились священниками Вообще все Ваши рассуждения в этом топике отдают жуткой нетерпимостью в духе средневековой инквизиции или Сталинской тройки, как Вам больше нравится. Я бы посоветовал поменьше употреблять слова типа "кощунство". А то как-то сразу вспоминается, как в свое время под предлогом - "кощунство", расстреливали людей, употребивших газету "Правда" по ее прямому назначению

"Винегрет".
Рассуждая предлагаю "отделять мух от котлет". Исходим из того, что Пётр воспитывался в религиозно-православной семье - это предполагает духовно-нравственное воспитание, отличное от широко-распространённого в обществе абы какого (моего). И о Пёрт говорит:

Но годы шли и вера в Бога, в связи с многими обстоятельствами и знамениями крепла во мне. И вот настал такой момент, когда я должен был поступать в Православную Духовную Семинарию.

Просто фиксируем. Он уже учится, изучает культуру, традиции церкви, знакомится, т.е. повторяет (по скольку познал от отца) причины греховности в обществе и усердно молится. Но, как показывают свидетельства, где-то между учёбой, задвинув Библию, он под ником батюшка "мочит", смотря в оптический прицел виртуальные образы людей! Не волнуйтесь, меня не заклинило - просто разберём до конца. Известно, что религиозное верование подавляет многие чувства в человеке, подавляет, но не искореняет. Сознательным путём они выдавливаются в глубины подсознания и до поры до времени находятся в состоянии покоя. Вытеснение плохого из себя и культивирование только хорошего ощущая богонаправленность в себе - цель каждого верующего в православие. Но по имеющимся скудным данным, рассуждая, я вижу, что NastoyateL Пётр с этой задачей справлялся плохо. Что касается общественной значимости и ажиотажа вокруг причин и особенностей его назначения - не соглашусь: Сколько можно, прикрываясь православием и верой в Бога и заповеди его, демонстрировать людям то, что выгодно и пряча какую-то часть (возможно основную) за ширмой, сужая коридор для миропонимания.

[АлЁша]

Сообщение от a k m

"Винегрет".
Рассуждая предлагаю "отделять мух от котлет". Исходим из того, что Пётр воспитывался в религиозно-православной семье - это предполагает духовно-нравственное воспитание, отличное от широко-распространённого в обществе абы какого (моего). И о Пёрт говорит:

Просто фиксируем. Он уже учится, изучает культуру, традиции церкви, знакомится, т.е. повторяет (по скольку познал от отца) причины греховности в обществе и усердно молится. Но, как показывают свидетельства, где-то между учёбой, задвинув Библию, он под ником батюшка "мочит", смотря в оптический прицел виртуальные образы людей! Не волнуйтесь, меня не заклинило - просто разберём до конца. Известно, что религиозное верование подавляет многие чувства в человеке, подавляет, но не искореняет. Сознательным путём они выдавливаются в глубины подсознания и до поры до времени находятся в состоянии покоя. Вытеснение плохого из себя и культивирование только хорошего ощущая богонаправленность в себе - цель каждого верующего в православие. Но по имеющимся скудным данным, рассуждая, я вижу, что nastoyatel Пётр с этой задачей справлялся плохо. Что касается общественной значимости и ажиотажа вокруг причин и особенностей его назначения - не соглашусь: Сколько можно, прикрываясь православием и верой в Бога и заповеди его, демонстрировать людям то, что выгодно и пряча какую-то часть (возможно основную) за ширмой, сужая коридор для миропонимания.

Все дети играются: девочки в куклы, мальчики в войнушку, независимо от культуры, вероисповедания и глубины веры. Дети они!
В наше время игра "в войнушку" выглядит именно так, нисколько не страшнее беготни по улице с самодельными луками (по крайней мере в глаз не попадут ), просто другие способы реализации, не более того. А Вы под это целую идеологическую базу подвели. В упор не пойму, как игра в КС противоречит Вере. Если бы там пикселы складывались не в образ человека, а в образ таракана, то противоречия были бы сняты?
А насчет последнего повторюсь: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Я могу понять Ваши возмущения теми или иными действиями властей, или РПЦ, когда они затрагивают все общество. Но Вы тут писали, что в эту церковь не ходите. Так чего Вы в нее лезете, и рассказываете прихожанам, какой плохой с Вашей т.з. у них священник, и каким он должен быть с Вашей т.з. Это их дело, и не Вам их учить, Ваша т.з. (как и моя собственно) тут просто неуместна.
ЗЫ кстати, Вас не смущает, что Пересвет был монахом? Правда ему повезло(или наоборот) - в его время КС не было, поэтому Челубея он "мочил" вживую (или лучше сказать вмертвую? ), и совсем не исключаю, что он мог быть известен среди остальных воинов именно под ником "батюшка" или подобным.

[allekseyka]

Считаю, что возраст здесь не играет большой роли.
Я сам был рукоположен на диаконское служение в 23 года, а на пресвитерское в 26 лет.
Любой служитель Церкви имеет особый статус:
Во-первых, он - представитель Бога.
Во-вторых, Бог даёт ему духовную мудрость (вне зависимости от возраста, образования, соц. положения и т. п.)
В-третьих, он имеет Божественное покровительство. В общем, если на него нападают, то Сам Бог встаёт на его защиту. Поэтому не советую писать что-то нехорошее в адрес служителей Божиих.
С уважением, allekseyka.

[lenin76]

Сообщение от allekseyka

Считаю, что возраст здесь не играет большой роли.
Я сам был рукоположен на диаконское служение в 23 года, а на пресвитерское в 26 лет.
Любой служитель Церкви имеет особый статус:
Во-первых, он - представитель Бога.
Во-вторых, Бог даёт ему духовную мудрость (вне зависимости от возраста, образования, соц. положения и т. п.)
В-третьих, он имеет Божественное покровительство. В общем, если на него нападают, то Сам Бог встаёт на его защиту. Поэтому не советую писать что-то нехорошее в адрес служителей Божиих.
С уважением, allekseyka.

Когда-то меня пытались заманить (и довольно упорно) в секту Ашрам Шамбалы- одну из самых страшных в России. Там тоже шёл разговор, что обижая одного из адептов, вы попадаете под гнев эгрегорной защиты всей школы и беда тому, кто скажет что-то плохое о секте- типа насилуют девочек, обманом забирают имущество, используют рабский труд и многое другое... То же самое слышу и от вас. Такая же секта. Тем более, что в единсктвенном сохранившемся документе, свидетельствующем о деятельности Иисуса Христа (Евангелиях) нету ни одного слова о семинариях, двоечниках, учащихся в них по блату, о "тёплых" местечках, о божественном покровительстве этих самых горе-выпускников и о том, что они становятся чудесным образом представителями Бога. Всю эту секту создали сами люди и от заветов Христа взята только микроскопическая "выгодная" часть, идет одурачивание серой необразованной массы народа и пипл, как говорится, хавает всю эту ахинею. А то, что у попа есть поклонницы и защитницы, то стоит вспомнить Гришку Распутина, за которым всегда увивался шлейф тёток-поклонниц, сопровождавших его в баню и оргии и кудахчущие при этом о его "святости". Таковые всегда найдутся. И ничего не изменить- чем менее человек образован, тем более подвержен влиянию сект, а так как образование падает, в отличие от СССР, то секты будут "цвести и пахнуть". А споры бесполезны- как Подушков не мог вызвать на честный разговор Кушнарёва, так и мы не сможем вызвать попа. На крайняк отвертится фразами о своей внезапной святости и о "неисповедимы пути господни" (их 5 лет отмазкам учат). Ну и это под кудахтанье Гришкиных (т.е. Петровых) поклонниц.

[Лиса]

Сообщение от allekseyka

Считаю, что возраст здесь не играет большой роли.
Я сам был рукоположен на диаконское служение в 23 года, а на пресвитерское в 26 лет.
Любой служитель Церкви имеет особый статус:
Во-первых, он - представитель Бога.
Во-вторых, Бог даёт ему духовную мудрость (вне зависимости от возраста, образования, соц. положения и т. п.)
В-третьих, он имеет Божественное покровительство. В общем, если на него нападают, то Сам Бог встаёт на его защиту. Поэтому не советую писать что-то нехорошее в адрес служителей Божиих.
С уважением, allekseyka.

Мне помнится, эти представители Бога угробили тысячи ни в чем не повинных женщин с черными волосами, а ребят, которые утверждали, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, сожгли на костре - исключительно по воле Божьей. Кампания называлась - СВЯТАЯ инквизиция. Припоминаете? Я вот интересуюсь спросить... Земля плоская и стоит на трех китах или она таки вертится? Как там у вас в писаниях теперь? Подправили?

[A K M]

Сообщение от allekseyka

Считаю, что возраст здесь не играет большой роли.
Я сам был рукоположен на диаконское служение в 23 года, а на пресвитерское в 26 лет.
Любой служитель Церкви имеет особый статус:
Во-первых, он - представитель Бога.
Во-вторых, Бог даёт ему духовную мудрость (вне зависимости от возраста, образования, соц. положения и т. п.)
В-третьих, он имеет Божественное покровительство. В общем, если на него нападают, то Сам Бог встаёт на его защиту. Поэтому не советую писать что-то нехорошее в адрес служителей Божиих.
С уважением, allekseyka.

Он - мелко-помазанный чиновник, торгующий "опиумом", слепо самоназначеный другими такими же, но чуть выше-помазанными.
Он - в скором порядке получивший псевдознания о мире, экстренно прибывший "в расположение" и самоназначился настоятелем с тем, чтобы эта должность не ушла "не дай Бог" кому-то ещё из псевдонаместников божьих.
Он - в данный момент, не на своём месте и имеет отцовское покровительство (мне на это посетовал Бог), поэтому не советую советовать чего-то не писать!

[sie777b]

Сообщение от a k m

Он - мелко-помазанный чиновник, торгующий "опиумом", слепо самоназначеный другими такими же, но чуть выше-помазанными.
Он - в скором порядке получивший псевдознания о мире, экстренно прибывший "в расположение" и самоназначился настоятелем с тем, чтобы эта должность не ушла "не дай Бог" кому-то ещё из псевдонаместников божьих.
Он - в данный момент, не на своём месте и имеет отцовское покровительство (мне на это посетовал Бог), поэтому не советую советовать чего-то не писать!

Настоящий опиум для народа это политика и ..троллинг.. которым Вы занимаетесь уже не первый год, а в вопросах веры Вы извините мало понимаете, вот Бог что обещал то Он исполняет, а депутаты или политики или Вы что можете конкретно пообещать или гарантировать, Вы как листья на деревьях, пришла осень они пожелтели и опали!

[Иван]

А вам не кажется, что вы это выразили с большим преувеличением "апокалептическим ангелом, для сотни прихожан". Во первых если вы действительно, что то смыслите в православии, в чём очень сомнительно, судя по вашим фразам, правосланый народ ходит в церковь не к батюшке, а к Богу. Во вторых даже во время исповеди, исповедуются Богу, а не батюшке, батюшка является лишь свидетелем исповеди. В третьих духовность укрепляется в церки, уж точно ни батюшками. Ну, а то что 20летнего батюшку назначили настоятелем это не показатель того, что он плохо будет справляться со своими обязанностями. Бывают молодые священники, которые намного ближе к богу, чем старые, хотя мудрость конечно обретается с возрастом. Не на это надо обращать внимание.