Фотоаппарат

[keeper]

Сообщение от Altermen

Автомат - если дрожат руки, снимаешь объект с неправильнового ракурса и т.п. мелочи - никакой автомат не поможет, даже зеркальный.

Сынок,твои познания об авто приличной зеркалки-нулевые!!!

[keeper]

Сообщение от Aleks

Nikon либо Canon
Самые лучшие производители фототехники

Извечно..филосовский ответ

[keeper]

Сообщение от polina

Посоветуйте какой цифровой фотоаппарат лучше (зеркальный или не зеркальный)

Для решения задачи,нужно больше исходных данных!

[Altermen]

Сообщение от keeper

Для решения задачи,нужно больше исходных данных!

Вот в этом я солидарен. Надо сначала определится что, где, сколько и для чего собираешся снимать. Как определишься - получишь ответ, что выбрать.
Моя мечта - зеркалка (поэтому мои знания не нулевые - постоянно о них почитываю). И принципе могу на это выделить средства из своего бюджета. Но посчитав что, где, сколько и для чего я снимаю - снова купил обычный хороший фотик (3-й в моей жизни).
Технически - зеркалка лучше, я не идиот, спорить не буду. Но есть такое эфемерное понятие - потребительские качества. Что лучше: Фольскваген-Гольф или 600-й мерин? Каждый хорош в своём классе.

Пример из личной жизни:
Был 2 неделе на море и с утра до позднего вечера таскал свой маленький легкий фотик. К концу первого дня я понял, что если таскаешь его весь день, то он не такой уж и маленький и легкий, как я думал выбирая его в магазине. И это малость раздражало, но только малость и я с ним не раставался все 2 недели. Зеркалка будет побольше и потяжелее. Сомневаюсь, что стал бы таскать её с собой ведь день все 2 недели. А значит что-то бы не заснял. Таскать для профессионалов и фанатов - не вопрос, они даже спят с ними наверное. А для начинающего любителя?
PS. За 2 недели нащёлкал все 2 гига фотика, все 2 недели в фотографиях. Для меня качество получившихся снимков - достаточное, даже в формате 15х20 на бумаге и 19' на мониторе - б/з, про стандартные 10х15 и говорить нечего. Вот увеличишь ещё раза в 2-3, тогда видны артефакты, зернистость, цветопередача, но мне такие размеры ненужны.

Сообщение от keeper

Больше он таки как раз из-за размера матрицы,а не потому чт это зеркало

PS/2. Объективы у зеркалок были большие, когда матриц ещё небыло. Или скажешь что плёнка у них была большего размера?

PS/3. Все рассуждения имеют смысл только для людей выбирающих между качеством и ценой. Для кого-то и обычный цифровой фотик - роскошь, для кого-то цена самой крутой зеркалки не имеет значения. Таким мои рассуждения можно было не читать.

[keeper]

Сообщение от Altermen

(поэтому мои знания не нулевые - постоянно о них почитываю).

Я тоже пианист,но пианину в руках не держал,зато самоучитель игры..знаю наизусть..

Сообщение от Altermen

PS/2. Объективы у зеркалок были большие, когда матриц ещё небыло. Или скажешь что плёнка у них была большего размера?

а фокусное расстояние вам баранам ни о чем ни говорит!? а если ещё между обьективом и пленкой зеркало вставить...

[Altermen]

Сообщение от keeper

зеркало - это качество,но не удобно!

не зеркало - это относительное не качество,но удобно!

Что-то наш базар ушел в сторону. По сути мы дали примерно одинаковый совет. Я попробовал немного поподробней объяснить плюсы и минусы, в бесконечный технический спор ввязываться не собираюсь.

PS. А есть и такие, кого удолетворяет фотик в телефоне. Им даже обычный фотоаппарат не нужен.

[picasso]

У меня лично такой Olympus Е-410 Double Zoom Kit полностью устраивает пока.

[Uns]

Canon G9
Сам пользуюсь друзбям советую!!!
Не дорогой функциональный (зеркалка!)

[Aleks]

Сообщение от Uns

Canon G9
Сам пользуюсь друзбям советую!!!
Не дорогой функциональный (зеркалка!)

Это не настоящая зеркалка!
Это ещё не зеркалка, но и не мыльница уже! Так называемая "псевдозеркалка".
Но фотик вроде ничё!)))

[Altermen]

В Chipе №2-2009 есть статья по лучшие снимки. Первый раздел посвящён выбору зеркалок, также указываются их недостатки и достоинства по сравнению с обычными цифровыми камерами.
ЗЫ. Если есть время - Messiah наверно его (журнал) потом выложит.