Какие ещё нужны темы?

[ShuriK]

Сообщение от svetirina

Я думаю он обиделся что ЕГО забанили

С обиженными знаете что делают ?
Ну да ладно... полагаю, Вы от этих понятий далеки )

Просто форум стал поистине неинтересным и пустым.
Да ещё эти постоянные, в каждой теме, глупые провокации кучки олегофренов, день и ночь проводящих у монитора...

Я, например, тоже не так часто тут появляюсь, и то с IP другого провайдера

__________________

[nuta]

Сообщение от svetirina

Я думаю он обиделся что ЕГО забанили

а я так не думаю... по мне так это ему совсем несвойственно...

з.ы. попробуешь оспорить?

[svetirina]

Сообщение от nuta

а я так не думаю... по мне так это ему совсем несвойственно...

з.ы. попробуешь оспорить?

C ВАМИ спорить????Увольте!

[Геннадий]

Сообщение от advokat

Выскажитесь, какие ещё темы из старого форума или новые нужны.

Нужна тема по налогам. Права налоговой службы, коды или банковские счета куда что перечислять и в какое время. Приходит счет из налоговой с непонятными, неконкретными данными, что бы выяснить тратишь время. Какая то информация получается недоступная. Желательно проводить ликбез среди населения на эту тему. Случай смехотворный - налог 5 руб, пени 10 руб времени чтобы закрыть вопрос 2 дня на личной машине.

[advokat]

Сообщение от Геннадий

Нужна тема по налогам. Права налоговой службы, коды или банковские счета куда что перечислять и в какое время. Приходит счет из налоговой с непонятными, неконкретными данными, что бы выяснить тратишь время. Какая то информация получается недоступная. Желательно проводить ликбез среди населения на эту тему. Случай смехотворный - налог 5 руб, пени 10 руб времени чтобы закрыть вопрос 2 дня на личной машине.

kwik
« Дата: 30.03.2005 :: 16:13:58 » Добрый день,
Могу ежемесячно снабжать форум изменениями в налогах
http://www.udomlya.ru/~kwikmik/nalogoviy_navigator.htm
Вопрос: стоит ли это делать?
Информацию получаю из подписки на официальном сайте.
С уважением Александр

Александр, Вы сейчас поддержите тему? У меня на такой ликбез просто нет времени. Если да, пишите, тему создадим.

[kwik]

Прошу простить меня, но в данный момент я ненастолько увлечен этим вопросом, соответственно не смогу грамотно потдерживать эту тему.

[A K M]

Не помню уже, но как-то случайно попал в эту тему. Далее, чтоб ответить на вопрос advokatа, пришлось весь раздел пересмотреть. Вообще, короткие (хотя и актуальные) темы могут рождаться у автора по мере возникновения желания ознакомить с ними остальных или инициировать дискуссию - чего тут предложишь. Поэтому: необходимо что-то фундаментальное, длящееся, интересное и нужное по примеру "вопросов-ответов". Прошу рассмотреть предложение создания "Энциклопедии ссылок". Она может "разбавить" тему "вопросы-ответы" следующим рациональным образом: новая тема будет предполагать выдачу ссылок и путей поиска ответов на вопросы для самостоятельной работы жителям форума и в некотором смысле стать библиотекой, тогда как "вопросы-ответы" останется темой подразумевающей ответ с вашим комментарием и консультацией. Вот...

[advokat]

Сообщение от A K M

Не помню уже, но как-то случайно попал в эту тему. Далее, чтоб ответить на вопрос advokatа, пришлось весь раздел пересмотреть. Вообще, короткие (хотя и актуальные) темы могут рождаться у автора по мере возникновения желания ознакомить с ними остальных или инициировать дискуссию - чего тут предложишь. Поэтому: необходимо что-то фундаментальное, длящееся, интересное и нужное по примеру "вопросов-ответов". Прошу рассмотреть предложение создания "Энциклопедии ссылок". Она может "разбавить" тему "вопросы-ответы" следующим рациональным образом: новая тема будет предполагать выдачу ссылок и путей поиска ответов на вопросы для самостоятельной работы жителям форума и в некотором смысле стать библиотекой, тогда как "вопросы-ответы" останется темой подразумевающей ответ с вашим комментарием и консультацией. Вот...

Предлагаю Вам обосновать предложенный Вами рационализм парочкой-тройкой ссылок на какой-нибудь предполагаемый конкретный вопрос или проблему, с тем, чтобы "самостоятельная работа жителей форума" со ссылками предполагала хотя бы немного практическое направление на обретение ответа на этот вопрос.
Если же Вы подразумевали систематизацию ответов в теме "вопрос-ответ" по темам со ссылками на ответы, то это невозможно из-за отсутствия времени на анализ и техническую работу, а также в связи с изменениями действующего законодательства с течением времени.

[ExTaZz]

воо речи толкнули)) вам книги писать,серьёзно

[A K M]

Сообщение от advokat

Предлагаю Вам обосновать предложенный Вами рационализм парочкой-тройкой ссылок на какой-нибудь предполагаемый конкретный вопрос или проблему, с тем, чтобы "самостоятельная работа жителей форума" со ссылками предполагала хотя бы немного практическое направление на обретение ответа на этот вопрос.
Если же Вы подразумевали систематизацию ответов в теме "вопрос-ответ" по темам со ссылками на ответы, то это невозможно из-за отсутствия времени на анализ и техническую работу, а также в связи с изменениями действующего законодательства с течением времени.

Верно. Обоснование предложенной инициативе заключено в систематизации темы «вопрос-ответ» посредством избавления от функции предоставления в ней разнообразной ссылочной информации. (нов.: Энциклопедия адресных ссылок, Юридическая энциклопедия, Библиотека (не имеет значения))
Изначально помышлялось выдавать ссылки на статьи, разделы, законы, постановления, тематические web-сайты, адреса госструктур и иных причастных физ.лиц, правоохранительных органов, служб, отделов, типы договоров, формы заявлений...
Риски: возможна путаница с определением в выборе темы для размещения задаваемого по существу вопроса.

Эти ссылки, примерные суть и форма:
http://second.udomlya.ru/uf/showpost...&postcount=134
http://second.udomlya.ru/uf/showpost...5&postcount=96
http://second.udomlya.ru/uf/showpost...&postcount=224
http://second.udomlya.ru/uf/showpost...&postcount=255
http://second.udomlya.ru/uf/showpost...&postcount=294

ПС: можно и обойтись, Вы наверное правы.