Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Hard&Soft > Hardware
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Hardware Обсуждение компьютерного "железа"

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.07.2008, 17:03   #11
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,226
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hameleon Посмотреть сообщение
Купил уже спасибо, а вот насчет скорости не знаю ЮСБ 2,0 скорость до 480 Мбайт/сек , таже скорость что и 1394. Вот только по ЮСБ сливается по программе MotionDV а там не видно сколько кадров скачано, а вот по 1394 пинаклом показывает сколько кадров слилось. Так что пока разницы не вижу, а вопрос интересовал как плата 1394 называется
А вот не надо нам говорить про скорость в 480 (кстати не Мбайт а Мбит!) вычитанных из википедии. Из-за некоторых особенностей работы котроллера USB в связке с чипом материнки и другими контроллерами, его скорость примерно втрое ниже теоретических пределов протокола USB 2.0 (480 Мбит/с). Теория и практика есть 2 большие разницы!
Messiah вне форума  
Старый 14.07.2008, 18:28   #12
Hameleon
Местный
 
Аватар для Hameleon
 
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: В удомле
Сообщений: 841
Вы сказали Спасибо: 97
Поблагодарили 90 раз(а) в 68 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Messiah Посмотреть сообщение
А вот не надо нам говорить про скорость в 480 (кстати не Мбайт а Мбит!) вычитанных из википедии. Из-за некоторых особенностей работы котроллера USB в связке с чипом материнки и другими контроллерами, его скорость примерно втрое ниже теоретических пределов протокола USB 2.0 (480 Мбит/с). Теория и практика есть 2 большие разницы!
Так может как знающий человек подскажите программу проверки скорости и протестим порты
Hameleon вне форума  
Старый 14.07.2008, 18:57   #13
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,226
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hameleon Посмотреть сообщение
Так может как знающий человек подскажите программу проверки скорости и протестим порты
Хех, как что, так сразу программку. А копирование одного файла размером, ну скажем в гиг, и такого же размера каталога набитого html уже не катит? Да, забыл, ещё секундомер.
Messiah вне форума  
Старый 14.07.2008, 22:11   #14
Hameleon
Местный
 
Аватар для Hameleon
 
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: В удомле
Сообщений: 841
Вы сказали Спасибо: 97
Поблагодарили 90 раз(а) в 68 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Messiah Посмотреть сообщение
Хех, как что, так сразу программку. А копирование одного файла размером, ну скажем в гиг, и такого же размера каталога набитого html уже не катит? Да, забыл, ещё секундомер.
а по 1394 что сливать фильм, а по usb html? Скоростя думаю разные будут. Жаль вот говорю пинаклом по 1394 видно кк сливается сколько кадров пропущено а по юзб не посмотреть. пока 1394 пользуюсь
Hameleon вне форума  
Старый 16.07.2008, 00:09   #15
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Messiah Посмотреть сообщение
Хех, как что, так сразу программку. А копирование одного файла размером, ну скажем в гиг, и такого же размера каталога набитого html уже не катит? Да, забыл, ещё секундомер.
дело тут не в пропускной способности USB, а в количестве "элементарных" операций, которых при скачивании маленьких файлов значительно больше. Максимальное количество элементарных операций сильно ограничено, т.к. интерфейс является по сути однонаправленым в смысле управления: ведущим (инициатором передачи) может являться только компьютер.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума  
Старый 16.07.2008, 16:40   #16
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,226
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
дело тут не в пропускной способности USB, а в количестве "элементарных" операций, которых при скачивании маленьких файлов значительно больше. Максимальное количество элементарных операций сильно ограничено, т.к. интерфейс является по сути однонаправленым в смысле управления: ведущим (инициатором передачи) может являться только компьютер.
Оно и понятно. Но речь то малость о другом, как без помощи стороннего софта, ориентировочно оценить пропускную способность. Подчёркиваю, ориентировочно. Именно поэтому и предложил "прогнать" один большой файл и каталог примерно такого же размера "набитый" мелочью. Среднее арифметическое двух операций и даст искомое представление...
Messiah вне форума  
Старый 16.07.2008, 21:22   #17
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Messiah Посмотреть сообщение
Оно и понятно. Но речь то малость о другом, как без помощи стороннего софта, ориентировочно оценить пропускную способность. Подчёркиваю, ориентировочно. Именно поэтому и предложил "прогнать" один большой файл и каталог примерно такого же размера "набитый" мелочью. Среднее арифметическое двух операций и даст искомое представление...
Флейм разводить будем? Ну, попробую (давно ничего не писал)...
Пропускная способность - максимальное теоретически возможное количество информации (воды, машин, человек) в единицу времени. Параметр зависит от технической реализации устройства, в данном случае: количества проводов передачи данных и частота передачи.
Обычно (в 99.99% случаев) эта характеристика рассчитывается с учётм всех накладных затрат: технической информации, адресной информации, информации для восстановления и др. Поэтому реальная скорость передачи будет всегда меньше.
(всё вышесказанное лишь повод обсудить некоторые непонятки в понятиях, а никак не истина в последней инстанции - даже не претендую на это. Просто немного знаком с протоколом USB Hi-Speed, 2.0 работает аналогично.)

ЗЫ. и вообще, проверять проппускную способность USB с помощью флешки - это имхо глупо. внешний винт - еще куда не шло, но флешки...
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума  
Старый 16.07.2008, 22:57   #18
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,226
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
Флейм разводить будем? Ну, попробую (давно ничего не писал)...
Пропускная способность - максимальное теоретически возможное количество информации (воды, машин, человек) в единицу времени. Параметр зависит от технической реализации устройства, в данном случае: количества проводов передачи данных и частота передачи.
Обычно (в 99.99% случаев) эта характеристика рассчитывается с учётм всех накладных затрат: технической информации, адресной информации, информации для восстановления и др. Поэтому реальная скорость передачи будет всегда меньше.
(всё вышесказанное лишь повод обсудить некоторые непонятки в понятиях, а никак не истина в последней инстанции - даже не претендую на это. Просто немного знаком с протоколом USB Hi-Speed, 2.0 работает аналогично.)

ЗЫ. и вообще, проверять проппускную способность USB с помощью флешки - это имхо глупо. внешний винт - еще куда не шло, но флешки...
Первое. Про реальнуюя я и писал, что она в 3-4 раза меньше расчётной/заявленной. Второе, обрати внимание на 2 слова - "ориентировочно" и "составить представление". Третье, ткни меня носом, где я упомянул про флешку.
Messiah вне форума  
Старый 20.07.2008, 13:33   #19
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Messiah Посмотреть сообщение
Первое. Про реальнуюя я и писал, что она в 3-4 раза меньше расчётной/заявленной. Второе, обрати внимание на 2 слова - "ориентировочно" и "составить представление". Третье, ткни меня носом, где я упомянул про флешку.
Мда, про флешку действительно ни слова. в)))
А так только что попробовал с быстрой флешкой - 20 Мбайт/с в среднем. На больших файлах. Наверное этого достаточно для цифрового видео. Я думаю, проблема получается в том, что каждый кадр передается "на лету" в DV-камерах, поэтому из-за медленности USB именно на элементарных операциях возникают проблемы с пропуском кадров (теоретически).
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot