Международные новости

[gambrinus]

Кандидат в Конгресс США от республиканцев в предстоящих первичных выборах в штате Иллинойс открыто отрицает холокост, называя его «черной ложью в истории».

Шестидесятичетырехлетний Артур Джонс, который выступит против конгрессмена-демократа Дэна Липински по 3-му избирательному округу в штате Иллинойс, заявил, что «холокоста не было» и пояснил: «Что касается заинтересованности холокостом - это не более чем международный рэкет и вымогательство со стороны евреев» (As far as I’m concerned, the Holocaust is nothing more than an international extortion racket by the Jews).

Джонс утверждает, что «философски он национал-социалист, но официально не принадлежит ни к одной стороне, за исключением себя, Первому Комитету Америки».

В его мнении сказывается прошлое членство в национал-социалистической партии. Джонс принимал участие в нацистских маршах на Парк Маркет в Чикаго в 1978 году и, как известно, организовывал «семейные нео-нацистские действа» в день рождения Адольфа Гитлера.

Джонс утверждает, что «миллионы долларов делаются евреями на рассказах о горе и несчастье в книгах, фильмах, играх и телепрограммах. Чем больше живых, тем больше произносимой лжи».

Джонс также обрушился с критикой в ___8203;___8203;отношении ведущих кандидатов в президенты от республиканцев за их поддержку Израиля. "Такие воинствующие дураки в конгрессе, как Рик Санторум, Ньют Гингрич и Митт Ромни, хотят, чтобы мы не позволили Ирану иметь одно ядерное оружие, для того чтобы позволить Израилю иметь все ядерное оружие. Это смешно", заявил он.

На его официальном сайте Джонс утверждает, что "израильский танк стрелял далеко по статуе Девы Марии на вершине католической церкви в Вифлееме, попал 69 раз, калеча ее лицо и разрывая руками".

"Это преднамеренное террористическое нападение на христианскую церковь символизирует крайнюю ненависть Иисуса Христа и Его Пречистой Матери к антихристу Израиля", утверждает он.

"Это неприемлемо. Это не может продолжаться, но это происходит - вкладываются доллары налогоплательщиков. И Израиль должен быть нашим лучшим другом!"

Отрицатель холокоста заявлен кандидатом в Конгресс

Республиканский кандидат в Конгресс от штата Иллинойс, Артур Джонс (Arthur Jones), открыто заявляет о своей лояльности к нацизму и говорит, что мнимый геноцид еврейского народа в Европе, во время Второй мировой войны, это всего лишь «попытка шантажа со стороны евреев, и самая черная ложь в истории». У республиканца Джонса, который соперничает с действующим конгрессменом, Даном Липински (Dan Lipinski), за представительство в Конгрессе третьего округа штата Иллинойс, есть длинная история активного участия в движении за права белой расы и в неонацистских движениях. Джонс был очень публичен во всем, что касается его нацистских мнений и его прошлого, утверждая, что не отрицает «свою былую принадлежность к этим движениям». Джонс, бывший член американской национал-социалистской партии, в 1978 году принимал участие в нашумевшей попытке проведения демонстрации в Skokie - пригороде Чикаго, большинство жителей которого – евреи.


В третий избирательный округ штата Иллинойс входит большая часть юга Чикаго, а также несколько чикагских пригородов, большинство из которых состоят из разных групп населения – иммигрантов, мексиканцев, ирландцев, выходцев из Восточной Европы и Ближнего Востока.

Джонс подчеркнул, что решение баллотироваться на эту должность пробудилось в нем в результате того, что, по его мнению, «наша страна терпит экономический, политический, культурный и военный крах. Мы катимся вниз». Джонс – ветеран вьетнамской войны, основавший неонацистскую организацию «ветеранов еврейских войн», и организатор ежегодных мероприятий в честь дня рождения Адольфа Гитлера.

Джонс заявил, что он баллотируется как республиканец, потому что он «голосует за республиканскую партию в 90% случаев».

Источники:
http://holocaustrevisionism.blogspot...post_8352.html
http://holocaustrevisionism.blogspot...post_5513.html
http://thenewcivilrightsmovement.com...12/02/29/35546



РЕВИЗИОНИЗМ ХОЛОКОСТА

[gambrinus]

Автор – Пол Крейг Робертс



Соединённые Штаты разрушаются экономически, социально, политически, юридически, конституционно и экологически. Страна, которая существует сегодня, – теперь даже не оболочка той, в которой я родился. В этой статье я буду говорить об экономическом крахе Америки. В следующих, я хочу рассмотреть другие аспекты американского коллапса.



В экономическом отношении Америка погружается в бедность. Как сказал Петер Эдельман, «низкооплачиваемая работа приобрела характер пандемии». Сегодня в «свободной и демократической» Америке, «единственной мировой сверхдержаве», четверть рабочей силы занята на рабочих местах с оплатой менее 22 000 долларов, а ведь это – черта бедности для семьи из четырёх человек. Некоторые из этих малооплачиваемых – молодые выпускники колледжей, обременённые кредитами на образование, которые делят жильё с тремя-четырьмя себе подобными, находящимися в таком же отчаянном положении. Другие – одинокие родители, имеющие медицинские проблемы, или потерявшие работу из-за бездомности.



Иные могут быть обладателями докторской степени и преподавать в университетах в качестве адъюнкт-профессоров за 10 000 долларов в год и меньше. Образование по-прежнему преподносится как путь для выхода из бедности, но всё чаще это пусть в нищету и в списки для зачисления на военную службу.



Эдельман, изучающий эти проблемы, сообщает в своём отчете, что 20,5 млн. американцев имеют доход менее 9 500 долларов в год, то есть половину того, что определяется как уровень бедности для семьи из трёх человек. У 6 млн. американцев единственный источник дохода – это продовольственные талоны. Это означает, что 6 млн. американцев живут на улицах, под мостами или у своих родственников или друзей. Бездушные республиканцы продолжают наступление на благосостояние, но, как говорит Эдельман, «в основном благосостояние исчезло».



Я, как экономист, считаю, что официальная черта бедности давно устарела. Предположение, что три человека могут прожить на 19 000 долларов в год, надуманно. Учитывая цены на аренду жилья, электричество, воду, хлеб и фаст-фуд, один человек не может прожить в США на 6 333 доллара 33 цента в год. В Таиланде, наверное, до тех пор, пока доллар не рухнул, это и возможно, но только не в США.



Как показали Дэн Ариэли (Университет Дюка) и Майк Нортон (Гарвардский Университет) на основании эмпирических данных, 40% населения США – и 40% наименее обеспеченных – имеют в собственности 0,3%, то есть ноль целых и три десятых процента, личного богатства в Америке. Кому принадлежат остальные 99,7%? Верхний слой населения, составляющий 20%, владеет 84% богатства страны. А те, кто составляет три или четыре пятых – в основном американский средний класс – имеют только 15,7% национального богатства. Такое неравное распределение доходов беспрецедентно для экономически развитых стран мира.



В своё время, столкнувшись с таким неравенством в распределении доходов и богатства, неравенства, которое, очевидно, представляет собой серьёзную проблему для экономической политики и политической стабильности, а также для макроуправления экономикой, демократы потребовали исправления ситуации, и республиканцы были вынуждены – пусть и нехотя – согласиться.



Но не сегодня. Обе политические партии продают себя за деньги.



Республиканцы убеждены, что страдающие от бедности американцы не помогают достаточно богатым. Пол Райан и Митт Ромни намереваются отменить все программы, предназначенные для тех, кого республиканцы высмеивают как «нахлебников».



«Нахлебники» – это работающие бедные и бывший средний класс, чьи рабочие места были выведены в оффшоры для того, чтобы руководство компаний могло получать многомиллионные компенсации за экономию заработной платы, а их акционеры могли делать миллионы долларов на приросте капитала. Пока горстка директоров наслаждается яхтами и девицами из «Плэйбоя», десятки миллионов американцев едва сводят концы с концами.



В политической пропаганде «нахлебники» – не просто нагрузка на общество и богатых. Они пиявки, которые вынуждают честных налогоплательщиков оплачивать своё многочасовое удобное ничегонеделанье, когда они наслаждаются жизнью, смотрят спорт по телевизору и ловят в речках форель, хотя они и таскают свои пожитки в корзинах из супермаркета и продают своё тело за очередной гамбургер.



Концентрация богатства и власти в США сегодня вышла далеко за те рамки, которые мой профессор-преподаватель экономики мог себе вообразить в 1960-х. В четырёх лучших университетах мира, где я побывал, господствовало мнение, что конкуренция в условиях свободного рынка будет препятствовать большому неравенству в распределении доходов и богатства. Как я понял, эта вера была основана на идеологии, а не на реальности.



Конгресс, действуя на основании этой ложной «веры в совершенство свободного рынка», дерегулировал экономику США в целях создания свободного рынка. Немедленным следствием стала практика прибегать к любому ранее незаконному действию с целью монополизации, с целью совершения финансового и иного мошенничества, дабы уничтожить производственную базу доходов американских потребителей, а также перенаправить доходы и богатство в руки «одного процента».



«Демократическую» администрацию Клинтона, так же, как администрации Буша и Обамы, подкупала идеология свободного рынка. Переход Клинтона на сторону «Больших Денег» по существу прекратил программу помощи семьям с детьми-иждивенцами. Но этого предательства находящихся в бедственном положении американцев оказалось недостаточно, чтобы удовлетворить аппетиты республиканцев. Митт Ромни и Пол Райан хотят урезать или упразднить все программы, которые являются средством спасения бедствующих американцев от голода и бездомности.



Республиканцы утверждают, что единственной причиной того, что американцы нуждаются, является то, что правительство тратит деньги налогоплательщиков, чтобы субсидировать американцев, не желающих работать. По представлениям республиканцев, пока мы, усердно работающие, жертвуем своим досугом и временем, которое можно посвятить семье, этот «сброд, сидящий на пособиях», наслаждается праздностью, обеспеченной нашими налоговыми долларами.



Это смехотворное убеждение – распространённое среди корпоративных топ-менеджеров, максимизирующих свои доходы за счёт перевода в оффшоры рабочих мест миллионов американцев из среднего класса, – оставило американцев в бедности, а города, графства, штаты и федеральное правительство без налоговой базы, приводя к банкротствам на уровне штатов и муниципалитетов, а также к колоссальному бюджетному дефициту на федеральном уровне, что ставит под угрозу покупательную способность доллара и его роль как резервной валюты.



Экономическое разрушение Америки обогатило мега-богатых на многие миллиарды долларов, позволив им наслаждаться жизнью и дорогостоящими приложениями к ней, где бы они ни пожелали.



Тем временем, вдали от Французской Ривьеры, Министерство национальной безопасности запасается достаточным количеством боеприпасов, чтобы удерживать обездоленных американцев под контролем.



Примечание: Пол Крэйг Робертс занимал пост помощника министра финансов по экономической политике и члена редколлегии Wall Street Journal, был обозревателем Business Week, Scripps Howard News Service, и Creators Syndicate. Занимал должности в ряде университетов.


Америка беднеет



К такому выводу пришло агентство Associated Press, опросив американских экономистов и простых граждан



Подтвердить или опровергнуть такую информацию могут результаты переписи, но их рынок не увидит до осени. Если же верить экспертам, в этом году количество бедных в Америке достигнет 15,7%. Это худший результат с 1965 г. Примечательно, что нищими в США признаются граждане, получающие около $11 тыс. в год, и семьи с доходом $22 тыс. По крайней мере, такая планка была задана в 2010 г. С учётом инфляции, к 2012 г. она должна была подняться ещё выше.



Для американской экономики рост уровня бедности может стать серьёзной долгосрочной проблемой. В первую очередь такая динамика бьёт по показателям потребительского спроса. Бедные могут позволить себе лишь товары первой необходимости, зачастую это товары с низкой добавленной стоимостью. Государственные программы не способны побороть бедность, считают эксперты. Нужно менять этику компаний, которые пытаются экономить на зарплатах, не осознавая, что сами же от этого терпят убытки.



Источник
http://via-midgard.info/news/in_midg...v-bednost.html


Диана Нигматуллина, 09 сентября 2012

[АлЁша]

Сообщение от gambrinus

...Сегодня в «свободной и демократической» Америке, «единственной мировой сверхдержаве», четверть рабочей силы занята на рабочих местах с оплатой менее 22 000 долларов, а ведь это – черта бедности для семьи из четырёх человек...

gambrinus, Ей богу, напрашивается мысля, что Вы засланец: С такими цифрами хаять америку... это вообще-то ее хвалить (знаете, есть такая форма лести - лесть от противного) Вы вообче в курсе, какая черта бедности в России? И думаете Вам тут кто-то поверит, в нищую, разваливающуюся америку, в которой последний нищий имеет 59 000 р. в месяц? Многие у нас не отказались бы быть такими нищими
Вот это кризис, вот это я понимаю!!! Я тремя руками (третью докуплю ради этого)за такой кризис в России. А уж если с такой "нищенской" оплатой сталкиваются "целых" 25% наиболее низкооплачиваемых...ну тут слов вообще нет, одни буквы, и те, согласные.
*Я извиняюсь, я правильно понял, что этот пост характеризует как плохо в америке в противоположность нашему существованию?
**Дальше почитал: возник вопрос, не в курсе, что есть раздел "анекдоты, приколы и т.п."?

Я, как экономист, считаю, что официальная черта бедности давно устарела. Предположение, что три человека могут прожить на 19 000 долларов в год, надуманно. Учитывая цены на аренду жилья, электричество, воду, хлеб и фаст-фуд, один человек не может прожить в США на 6 333 доллара 33 цента в год. В Таиланде, наверное, до тех пор, пока доллар не рухнул, это и возможно, но только не в США.

Переведем в понятные цифры: семья из трех человек не может прожить на 608 т.р. в год или на 50 т.р. в месяц...Шо серьезно? Вот это показатель хренового состояния экономики страны?..Да когда в России на полном серьезе объявют, что семья из 3 чел. не может прожить на 50т.р. в месяц, и это есть уровень нищеты, я за Путина проголосую, мля буду

[gambrinus]

это просто новости
и в статье не указаны их расходы
у нас бы эти доходы были приемлемы

[АлЁша]

Сообщение от gambrinus

это просто новости
и в статье не указаны их расходы
у нас бы эти доходы были приемлемы

Итак: доходы с нашей т.зж. приемлемы, но оне возмущаются, сл-но неприемлемы расходы. Отсюда вывод: зажрались
Не самая плохая характеристика экономики страны, где самых бедных можно охарактеризовать словом "зажрались"

[gambrinus]

В США началась предвыборная гонка.


И вот я решил выдать первую статью в новом почётном звании журналиста ВИА Мидгард-Инфо, именно о набирающей информационный шум событии. Бросился кропотливо подыскивать подходящий материал, но чего-то действительно стоящего, и полностью попадающего под ведический материал мне не подвернулось. Зато интересных фактов я насобирал множество, поэтому решил выдать на гора собственную, авторскую статью. Тем более недавно мой коллега по цеху лесник опубликовал новость с громким названием «большая белая надежда» про Митта Ромни кандидата от республиканской партии США. Естественно следуя всем законам истинно демократического общества я представлю второго кандидата в президенты США - Барака Хуссейна Обаму младшего.


Барак Обама официально стал кандидатом на предстоящих в ноябре выборах президента США. Это событие произошло на съезде демократической партии, которая выдвинула действующего лидера на второй срок.
Обама: «Помогите начать новый век либеральной тьмы». Именно с таким контекстом вышла одна из немногих интернет статей критикующих программное обращение Обамы, в этой статье с большой долей горести высмеивается выступление Обамы на съезде демократической партии. Вторит этой статье и известный актёр Чак Норрис заявивший в своём интернет обращении к американцам «переизбрание Обамы станет первым шагом Америки в направлении тысячелетней тьмы». Обаму некоторые американцы в США на полном серьёзе считают воплощением сатаны на земле, при этом имея на это все основания, но это собственно только придаёт ему популярности в глазах разноцветной американской общественности. А большинство тамошних СМИ наоборот хвалят Обаму за открытость и дружелюбность, даже республиканцы признают, что Барак неплохой парень. Так что же такого произошло на выступлении Обамы перед демократической партией, что дало возможность этим немногим американцам сделать столь мрачные прогнозы по отношению к США и её президенту как порождению тьмы.
А произошло вот что. Во-первых, Обама начал свою предвыборную гонку с поддержки однополых браков, что по мнению большинства экспертов несомненно сильный шаг с его стороны, который поможет ему заручится поддержкой влиятельных сообществ гомосексуалистов и лесбиянок. В его обращение в связи с этим так же заявляется, что госдепартамент продолжит финансировать программы и организации, отстаивающие права гомосексуалистов и лесбиянок, в том числе за рубежом. И действительно если Ромни поддерживают «нестареющие» старички Чак Норрис и Клинт Иствуд. То за Обаму выступают популярные молодые голливудские актёры и не менее «не стареющая» поп певица Мадонна, которая сняла с себя блузку на шоу-концерте в Нью-Йорке, чтобы показать татуировку с надписью «OBAMA», оставшись при этом только в бюстгальтере, при этом она сказала «я обнажаю перед вами свои чувства».
Кроме того на съезде демократической партии в Тампе выступало больше афроамериканцев и латиноамериканцев, чем белых. Поэтому как заявило одно уважаемое демократическое издание, недавно проведенный опрос показал, что Митта Ромни поддерживает 0% - афроамериканцев.
Во-вторых, Обама выступил за либерализацию иммиграционного законодательства, при этом он либерализует американское иммиграционное законодательство на всём протяжении своего президентского срока. Так не за долго до своего официального выдвижения на второй срок, он подписал амнистию, по которой отменил депортацию из США 800 тысячам нелегальных иммигрантов.
И в третьих, в рамках борьбы за права женщин Обама продолжит поддерживать аборты. «Мы против каких бы то ни было попыток ослабить или принизить это право» произнёс он разъясняя цели своей платформы. Так же он заверил что, несмотря на кризис, не будет сокращать программы финансирования центров планирования семьи. Обама ведь ещё в начале 2009 года отменил всякие запреты на государственное финансирование организаций оказывающих услуги связанные с абортами за рубежом. США на данный момент являются главным спонсором международных программ по планированию семьи. Организации, работающие в этой сфере по всему миру, исчисляются сотнями. И правительство США в лице Барак Хусейновича не собирается терять лидерство в этой отрасли. Поэтому растиражированное «эстетически верной сурковской пропагандой» в российских СМИ заявления Обамы о невозможности проигнорировать общие интересы между Москвой и Вашингтоном приобретают прямо таки зловещий смысл.
Все эти обещания, которые он несомненно сдержит в случае своего переизбрания, Обама раздавал на фоне того, что дефицит бюджета США достиг очередного рекорда, составив 30% или 1трл. долларов из всего бюджета в 3,1трл. долларов. Произошло увеличение дефицита бюджета, как раз из-за того, за что Обаму не перестают хвалить американские СМИ, из-за снижения налогов для так называемых средних и бедных американцев. Естественно это привело к резкому снижению не только налогов, но и поступлений в государственную казну и росту дефицита бюджета, что американские СМИ каким-то удивительным образом совершенно не замечают.
Впрочем после столь блистательного выступления Обамы на съезде демпартии США, которое поддерживалось молодыми голливудскими актёрами, популярной певицей, бывшим президентом Билом Клинтоном, и даже женой Обамы Мишель, которую пророчат на пост госсекретаря или президента в 2016 году, рейтинг Обамы резко подскочил вверх, и он снова начал лидировать в предвыборной гонке.


http://via-midgard.info/news/in_midg...artii-tmy.html

[BlackhearT]

В агитационный видеоролик, продемонстрированный на съезде демократической партии США, в результате оплошности создателей попали корабли военно-морского флота России, сообщает 12 сентября РИА «Новости».

Во время чествования ветеранов военно-морских сил адмирал в отставке Джон Нэтман произнес речь. Выступление ветерана сопровождал показ видео, призванного продемонстрировать боевую мощь американского флота. По какой-то оплошности монтажеров едва ли ни все попавшие в видеоролик корабли принадлежали российскому Черноморскому флоту.

Первым ошибку заметил ветеран радарной службы Роб Баркер, по словам которого на съезде были показаны четыре корабля с радарами явно не американской конструкции. Чуть позже на экране был крупным планом продемонстрирован противолодочный корабль «Керчь». Некоторые из ветеранов также утверждают, что в монтаж попал миноносец «Сметливый», а кое-где в кадре наблюдался Андреевский флаг.

«Эти корабли все из состава Черноморской флотилии», - прокомментировал скандальную презентацию офицер ВМС в отставке Эй. Ди. Бакер.

Слава Русскому Флоту!!!

[АлЁша]

Сообщение от BlackhearT

Слава Русскому Флоту!!!

У Вас имеется список бенефициантов "Черноморской флотилии"? Может просто америкосы, в отличие от нас, более в курсе, кому на самом деле уже давно принадлежат эти корабли?

[BlackhearT]

В портовом литовском городе Клайпеда местные власти ввели налог на дождь. Теперь горожан будут штрафовать, если дождевая вода с их территории попадет в общий городской сток.
Тариф штрафа три лита (около одного евро) за кубометр. Заплатить эту сумму должны будут владельцы частных домов, если осадки попали сначала на их территорию, а затем не в отдельный, а в общий сток, куда идет также вода из-под крана.

«Норма есть норма. И по законам Литвы дождевая вода и бытовые стоки должны обрабатываться отдельно. Для этого есть отдельная система», – объяснил генеральный директор предприятия «Клайпедос Вандуо» Леонас Макунас. Сотрудники местного водоканала обещают проверить и оштрафовать всех, кто подключился к городской канализации незаконно. Теперь лужи не будут утекать просто так.

Портовый Клайпеда расположен на Берегу Балтийского моря. Солнце для здешних мест редкое явление, а дожди идет почти каждый день. За год в Клайпеде выпадает около 800 миллиметров осадков.

«Я даже подумала, не 1 ли апреля? Как они думают рассчитывать эти кубы дождевой воды? Мне даже интересна сама система подсчета! Как они пытаются это все провести в жизнь? Тут тазиков не хватит!», – высказалась одна из местных жительниц.
В свою очередь, в клайпедском самоуправлении рассказали, что из-за бесконечных ливней городские очистные сооружения не справляются. Экологи уже всерьез обеспокоены ситуацией, передают «Вести.Ru».

Естественно все вспоминают героя Джанни Родари – Сеньора Помидора, который требовал ввести «налог на дождь». «На фоне этого мультфильма про Чиполлино, это, конечно, выглядит смешно. Но на самом деле смеха в этом вопросе мало. Когда ответственные чиновники делают такие заявления, то их нужно делать с осторожностью», – считает заместитель директора администрации Клайпеды Вячеслав Карманов.

.....................

[АлЁша]

Сообщение от BlackhearT

...Теперь горожан будут штрафовать, если дождевая вода с их территории попадет в общий городской сток.
...

Нормальное явление для западных стран: я над этим прикалывался лет 5 назад, когда подобное рассказал знакомый из Германии.
Тут вся фишка в том, что у них учет канализации (в т.ч. и ливневка с участка) оплачивается по расходу отдельно, а не как у нас - канализация=приток г.воды+приток х.воды), потому многие умники стараются сделать так, чтобы любая вода с участка уходила на улицу, а не в ливневки на участке, только и всего, никакого дибилизма не наблюдается, если вникнуть (ну это если принять за норму, наличие ливневок на каждом участке, что по нашему уже дибилизм)