Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Общие > Основной
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Результаты опроса: Что важнее деньги или здоровье населения?
Я за начало строительства, т.к. это новые рабочие места, деньги, развитая инфраструктура. 128 58.45%
Я против строительства, так как такое соседство пагубно отразится на здоровье населения. 91 41.55%
Голосовавшие: 219. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2008, 21:08   #91
Gudvin
Местный
 
Аватар для Gudvin
 
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Россия-Удомля-Цветной Дом
Сообщений: 1,236
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 153 раз(а) в 88 сообщениях
Отправить сообщение для Gudvin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yago Посмотреть сообщение
Ну чтобы говорить, надо с чем-то сравнивать, а сравнить можно только почувствуя это. Так вот те кто родился до 74-года и мог бы что-то понимать в экологии, на форуме вообще еденицы. Поэтому тут несчем сравнивать!
Сравнить можно если поднять метереологические матреалы и матреиалы экологов когда только начиналось строительство,но увы это очень сложно.


Люди, во всем мире нам обещают глобальное потепление,и техногенные катострофы,а вы тут паритесь насчет какой экологии какого-то города
__________________
No *****in Drug's just Bass. Let's keep Dancing culture in our city!
Gudvin вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Gudvin за это полезное сообщение:
A K M (09.04.2008)
Старый 09.04.2008, 21:08   #92
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prey Посмотреть сообщение
Во во я про тож!!!!
Можно говорить. И во всю говорят... И не только говорят... и говорили еще до строительства 1го блока уже был разработан общий план, на котором были 8 блоков. А 5й блок хотят пустить уже к 15 году.... чуете, чем пахнет?
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 21:10   #93
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slonik Посмотреть сообщение
У нас нехотят потому, что у нас народ зажрался - просит что бы на город деньги тратили и про экологию орёт.
Во Ржеве не лучше. У нас хоть воспитанное население, уже смирившееся и поверившее, что АЭС - это безопасно (по крайней мере не страдают от атомофобии). А там еще надо убедить народ...Да и сильно там дороже, чем у нас.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pitty за это полезное сообщение:
Ассоль (09.04.2008)
Старый 09.04.2008, 21:11   #94
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a K M Посмотреть сообщение
Уважаемый товарищь из концерна, расхваливая местные прелести, заявил: "Строительство АЭС под Ржевом менее целесообразно, поэтому мы решили использовать Удомельский район и сдешнюю строительную площадку". Для продолжения строительства КАЭС (5,6.. блоки) отсутствует требуемый объём воды охлаждения. Новую АЭС планируется построить вблизи какой-то речки. Интересно какой? Где? Я на карте вижу только один, наверное, нормальный вариант. Между озёрами Наволок и Кезадра. Населённые пункты: Быки и Курово.
В заявлении этого уважаемого господина из КОнцерна было чётко названо 2 речки, которые претендуют быть источниками для искусственного водоёма. Причём заполняться этот водоём будет только во время паводка.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 21:13   #95
Antimixs
Местный
 
Аватар для Antimixs
 
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: Vilnius
Сообщений: 127
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 26 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию

ваще побарабану то с этой дырой будет
Antimixs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 21:15   #96
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
В заявлении этого уважаемого господина из КОнцерна было чётко названо 2 речки, которые претендуют быть источниками для искусственного водоёма. Причём заполняться этот водоём будет только во время паводка.
Сарагожа? Молога?
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 21:16   #97
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gudvin Посмотреть сообщение
Сравнить можно если поднять метереологические матреалы и матреиалы экологов когда только начиналось строительство,но увы это очень сложно.


Люди, во всем мире нам обещают глобальное потепление,и техногенные катострофы,а вы тут паритесь насчет какой экологии какого-то города
Кстати, если тут есть станционные химики. Может кто-нибудь сказать, какие выбросы ксенона с нашей станции... Насчёт названия газа могу и ошибиться, не сильно в химии разбираюсь да и слышал это дело только 1 раз. Так вот что я слышал: один бородатый дядька по телеку 2 или 3 дня назад говорил такие вещи: этот газ выбрасывается с АЭС в огромных количествах, т.к. не представляет опасности ни для человека, ни для животного и растительного мира и соответственно, его выбросы не нормируются. В то же время, наличие этого газа в атмосфере сильно увеличивает электропроводность атмосферы, что приводит к сильному увеличению (назывались цифры в 10 раз, т.е. на порядок) количества молний и сопровождающих их явлений. Так вот, хотелось бы узнать, правда ли это.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 21:16   #98
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a K M Посмотреть сообщение
Сарагожа? Молога?
Не помню названия. Не было нужды запоминать, а т.к. плохо в местности ориентируюсь, поэтому и не запомнил. Кому интересно, имхо будут повторять эти новости по РТУ... следите за развитием событий.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 21:17   #99
Malish aka 78
Местный
 
Аватар для Malish aka 78
 
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 256
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 113 раз(а) в 48 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antimixs Посмотреть сообщение
ваще побарабану то с этой дырой будет
вот поэтому и живём в такой жо..е, потому что практически всем побарабану
__________________
---
Malish aka 78 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Malish aka 78 за это полезное сообщение:
Ассоль (09.04.2008)
Старый 09.04.2008, 21:18   #100
Yago
Местный
 
Аватар для Yago
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 332
Вы сказали Спасибо: 153
Поблагодарили 187 раз(а) в 86 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
Кстати, если тут есть станционные химики. Может кто-нибудь сказать, какие выбросы ксенона с нашей станции... Насчёт названия газа могу и ошибиться, не сильно в химии разбираюсь да и слышал это дело только 1 раз. Так вот что я слышал: один бородатый дядька по телеку 2 или 3 дня назад говорил такие вещи: этот газ выбрасывается с АЭС в огромных количествах, т.к. не представляет опасности ни для человека, ни для животного и растительного мира и соответственно, его выбросы не нормируются. В то же время, наличие этого газа в атмосфере сильно увеличивает электропроводность атмосферы, что приводит к сильному увеличению (назывались цифры в 10 раз, т.е. на порядок) количества молний и сопровождающих их явлений. Так вот, хотелось бы узнать, правда ли это.
Щщщщщщщщаааааааавооооооооо?
Yago вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:54. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot