37 - возмездие, преступление, закономерность?

[Colin]

Мне кажется все просто: коммунисты (руководители) были СВОЛОЧИ, и идеология у них была сволочная. Поэтому они и мочили друг друга.
И не надо приплетать сюда внешнюю политику и экономику. Все дело в идеологии, которая допускала такие действия. Не знаю ни одной экономической причины, чтобы можно было оправдать расстрелы невинных граждан - массовые расстрелы (по идиотским обвинениям).

[Сергей Desperate]

Сообщение от Colin

Мне кажется все просто: коммунисты (руководители) были СВОЛОЧИ, и идеология у них была сволочная. Поэтому они и мочили друг друга.
Не знаю ни одной экономической причины, чтобы можно было оправдать расстрелы невинных граждан - массовые расстрелы (по идиотским обвинениям).

В 37 году растрелов невинных граждан не было, или практически не было.
в 36-41 гг. было расстреляно в 30 раз меньше людей чем в 18-21(тогда кстати расстреливали вообще без обвинений) и в 10 раз меньше чем в 29-34. 37 год ЗАКОНОМЕРНАЯ контрреволюция революционными методами, так должно было произойти, но дело тут не в идеологии а в людях(миллионах людей), для которых возможны такие действия и идеологии.

[Colin]

Сообщение от Сергей Desperate

...

... но дело тут не в идеологии а в людях(миллионах людей), для которых возможны такие действия и идеологии.

Достаточно спорный вопрос. Это с одной стороны верно. Но я не верю что "народ имеет правительство, которое заслуживает". Получается, что люди виновны в том, что сделала власть?

[Сергей Desperate]

Сообщение от Colin

Достаточно спорный вопрос. Это с одной стороны верно. Но я не верю что "народ имеет правительство, которое заслуживает". Получается, что люди виновны в том, что сделала власть?

Они виновны в том что позволили это сделать. Власть сама посебе ничего не делает, она санкционирует, а все делается руками простых людей. Если бы люди повально не стучали друг на друга, жертв в 29-40гг былобы меньше в сотни раз. Без общественной поддержки невозможно было-бы разрушить советский союз. Без общественной поддержки невозможно расстрелять белый дом. Единственное что может власть без поддержки кого бы то нибыло - это подать в отставку. Любое другое действие требует какой - либо поддержки.

[Troff]

Сообщение от Сергей Desperate

Они виновны в том что позволили это сделать. Власть сама посебе ничего не делает, она санкционирует, а все делается руками простых людей. Если бы люди повально не стучали друг на друга, жертв в 29-40гг былобы меньше в сотни раз. Без общественной поддержки невозможно было-бы разрушить советский союз. Без общественной поддержки невозможно расстрелять белый дом. Единственное что может власть без поддержки кого бы то нибыло - это подать в отставку. Любое другое действие требует какой - либо поддержки.

Дык люди стучали ради того, чтоб их самих не трогали. Потипу, ты выдал врага-молодец, возьми с полки пирожок с гвоздями, но все же тебя не тронут, пока что... Стукачи существовали раньше, есть и сейчас, этого не избежать

[Сергей Desperate]

Сообщение от Troff

Дык люди стучали ради того, чтоб их самих не трогали. Потипу, ты выдал врага-молодец, возьми с полки пирожок с гвоздями, но все же тебя не тронут, пока что... Стукачи существовали раньше, есть и сейчас, этого не избежать

Но тогда стучали все и часто случалось что стукача и следователя, разрабатывавшего донос, расстреливали раньше тех кого они обвиняли! Дело не в том что Сталин был плохой или слишком кровожадный, а в том что люди, вершившие революцию или видившие ее, фактически не могли поступать иначе! Сталин, не угодных лично ему людей, (например поэта Мандельштама) отправлял в ссылку, и не на Колыму а в Воронеж, под домашний арест(как Николай I в свое время Пушкина на юг или Болдино) не мешавший им работать и печататься...А прямых исполнителей он в личных к ним посланиям часто винил в кровожадности и излишних перегибах (именно в личных посланиях , а не на съездах партии или интервью послушным журналистам)[кстати довольно часто эти послания отправлялись Никите Сергеевичу Хрущеву, хозяйничающем в то время на Украине]