Власть и жители

[Алиса]

Сообщение от АлЁша

Ну да, говорю про рынок, он же базар, он же барахолка (лобное место правда тут не при чем, хотя я был бы очень даже непротив увидеть на нем некоторых Ваших единомышленников ) И любой рынок (оперирую народными понятиями, а не экономическими), востребован там, где его удобнее посетить большинству народа, то бишь все же в центре. Насчет крытого, так я же тоже про это - можно же организовать цивильный рынок, это же не значит, что я за тот бедлам, который был. А насчет "отдаленного" не соглашусь - отдаленный, он пока массового строительства не началось. А дозвольте вместо точечной тзастройки строительство города только в ту степь, и неизвестно еще что через 5 лет будет считаться отдаленным районом хутор или русь... Тут все от политики местной зависит. А коммуникации там все есть и даже с запасом, ибо по старинному генплану там нехилый микрорайончик должен был быть, Вам ли этого не знать?

Увидеть моих единомышленников?... в каком качестве? Не дай Бог в виде палачей...
Местная политика, если правильно выразиться - деятельность органов местного самоуправления (чувствуете главное слово), это народная власть через создаваемые ей структуры. В нашем технологическом укладе (общественной формации, если вам так больше наравится) если власть начнёт заниматься коммерцией, то итоги мы уже наблюдали в недавнем прошлом. Строительство торговых центров - задача инвесторов, если они есть конечно. Пока в Удомле и так самая высокая насыщенность торговыми предприятиями среди всей Тверской области. Это по официальной статистике. Куда уж больше то? И так заниматься торговлей у нас весьма сложно (спросите у любого предпринимателя).
Да и земельки то в центре свободной нет, всё переделено ещё лет 5-10 назад.
А когда у нас массовое строительство начнётся? :-)
И какие там коммуникации есть? Дороги, теплотрассы, водоводы, канализация, линии электропередач? Инфраструктура? Школы, садики, магазины, учреждения бытового обслуживания? А где хоть это место, подскажете? К Вашему сведению, по старому генплану участки даже в натуре (т.е. на местности) не выделены. За 15 лет даже сарая не построено, а чтобы хоть что-то сдвинуть с мёртвой точки, нужен инвестор с толстым кошельком (минимум пара тройка миллиардов) и куча желающих уже завтра начать жилищное строительство на подготовленной инфраструктуре. Вот тогда нехилый микрорайончик будет! Вопрос только в том, а кто в нём будет жить и где работать...

[Алиса]

Сообщение от grunya111

А зачем, тогда, на хуторе КАЭС дом построила, "для молодых специалистов" ? Этим, где прикажут, там и будут жить?
А домик на улицу Новая никак нельзя было "пристроить", или там тоже далековато до Руси?

Вобще, конечно, аллея не памятник природы, и дворик требовал реконструкции мягко говоря, Но, согласитесь, новый дом там будет смотреться как нечто инородное! Люди, как ни странно, привыкли к облику нашего города, у многих "коренных" жителей здесь прошло детство, со всеми вытекающими "ностальгическими последствиями". Даже в нашем (особенно в нашем) молодом городе человеку нужно за что-нибудь "зацепиться". На будущее, городской власти, нужно это учитывать!

В Союзе строили иногда вопреки экономической целесообразности, тогда ТЭО в состав проектной документации даже не входил.
Местечко под дом определили давно, не при этих паханах (как бы выразился АПСБ). Всё же считаю, что молодые люди не за кусты "цепляются", а за работу и место жительства. А как обыватель, я тоже думаю, что нужно больше созидать и минимально возможно разрушать...

[grunya111]

Сообщение от Алиса

В Союзе строили иногда вопреки экономической целесообразности, тогда ТЭО в состав проектной документации даже не входил.
Местечко под дом определили давно, не при этих паханах (как бы выразился АПСБ). Всё же считаю, что молодые люди не за кусты "цепляются", а за работу и место жительства. А как обыватель, я тоже думаю, что нужно больше созидать и минимально возможно разрушать...

Причем тут работа и место жительства? Речь идет о приезжей молодежи? Иногородних молодых специалистах? Им конечно все равно! Вот пусть и живут на "хуторе".
Разве город только для молодежи? Кого считать молодым - выпускников институтов до 25 лет и все? А вот я, например, тоже не старушка! Ну ладно, хватит об этом, думаю что, дальше власти будут поосторожнее! К тому - же, в городе столько нужно реконструировать, ремонтировать например, забор вокруг 2-й школы, почему бы его не сделать похожим на
прежний? и т.д.

[АлЁша]

Сообщение от Алиса

Увидеть моих единомышленников?... в каком качестве? Не дай Бог в виде палачей...
Местная политика, если правильно выразиться - деятельность органов местного самоуправления (чувствуете главное слово), это народная власть через создаваемые ей структуры. В нашем технологическом укладе (общественной формации, если вам так больше наравится) если власть начнёт заниматься коммерцией, то итоги мы уже наблюдали в недавнем прошлом. Строительство торговых центров - задача инвесторов, если они есть конечно. Пока в Удомле и так самая высокая насыщенность торговыми предприятиями среди всей Тверской области. Это по официальной статистике. Куда уж больше то? И так заниматься торговлей у нас весьма сложно (спросите у любого предпринимателя).
Да и земельки то в центре свободной нет, всё переделено ещё лет 5-10 назад.
А когда у нас массовое строительство начнётся? :-)
И какие там коммуникации есть? Дороги, теплотрассы, водоводы, канализация, линии электропередач? Инфраструктура? Школы, садики, магазины, учреждения бытового обслуживания? А где хоть это место, подскажете? К Вашему сведению, по старому генплану участки даже в натуре (т.е. на местности) не выделены. За 15 лет даже сарая не построено, а чтобы хоть что-то сдвинуть с мёртвой точки, нужен инвестор с толстым кошельком (минимум пара тройка миллиардов) и куча желающих уже завтра начать жилищное строительство на подготовленной инфраструктуре. Вот тогда нехилый микрорайончик будет! Вопрос только в том, а кто в нём будет жить и где работать...

Оценил, красиво, снимаю шляпу! Тока в виде палачей уже проходили, мож и еще предстоит, пути господни не исповедимы, но подстраховался уже
Про коммерцию тут явно не в тему, ибо предложение было отказаться от точечной застройки и продолжить развитие города в определенном направлении, кто строить хочет, где тут коммерция?
Далее: дороги - есть, теплотрасса - есть, канализация - есть. Инфраструктуры, ну да, нет, ну так стройте! На то вы и городская власть, постройте хоть один детсад за 20 лет, а не ссылайтесь на его отсутствие! Какие нафиг инвесторы в социалку? Вы откуда упали? Мы в Москве живем? А власть у нас только зарплату получать? Так я тут прикинул, на зарплату властей очень даже можно по детсаду в год строить. Мы налоги платим, регулярно и в полном объеме. Подоходный, так весь в город идет, а результаты? Инвесторов ищем? Это единственное на что платимых нами денег хватает, на поиски? Может ищущих пора сменить?

[A K M]

Сообщение от Алиса

Увидеть моих единомышленников?... в каком качестве? Не дай Бог в виде палачей...
Местная политика, если правильно выразиться - деятельность органов местного самоуправления (чувствуете главное слово), это народная власть через создаваемые ей структуры. В нашем технологическом укладе (общественной формации, если вам так больше наравится) если власть начнёт заниматься коммерцией, то итоги мы уже наблюдали в недавнем прошлом. Строительство торговых центров - задача инвесторов, если они есть конечно. Пока в Удомле и так самая высокая насыщенность торговыми предприятиями среди всей Тверской области. Это по официальной статистике. Куда уж больше то? И так заниматься торговлей у нас весьма сложно (спросите у любого предпринимателя).
Да и земельки то в центре свободной нет, всё переделено ещё лет 5-10 назад.
...

А как это? - "Местное самоуправление осуществляется непосредственно народом через создаваемые им муниципальные структуры".
Что-то анализ показывает, что никакая выборная власть не может работать так, как описывает теория и особенно это заметно на примере Удомли. А уж что касается коммерции коррупции во власти, сегодня якобы не не имеюшей место - так это и вовсе из области мифологии. Подушков Деркача изгонял, а вы, "гаражане", Воробьёву даже пальцом не погрозили, за незаконно поднятые им тарифы. Теперь вот вашего Воробьёва, бок о бок с Кушнарёвым в область выбирать решили (+1).

[Алиса]

Сообщение от АлЁша

Оценил, красиво, снимаю шляпу! Тока в виде палачей уже проходили, мож и еще предстоит, пути господни не исповедимы, но подстраховался уже
Про коммерцию тут явно не в тему, ибо предложение было отказаться от точечной застройки и продолжить развитие города в определенном направлении, кто строить хочет, где тут коммерция?
Далее: дороги - есть, теплотрасса - есть, канализация - есть. Инфраструктуры, ну да, нет, ну так стройте! На то вы и городская власть, постройте хоть один детсад за 20 лет, а не ссылайтесь на его отсутствие! Какие нафиг инвесторы в социалку? Вы откуда упали? Мы в Москве живем? А власть у нас только зарплату получать? Так я тут прикинул, на зарплату властей очень даже можно по детсаду в год строить. Мы налоги платим, регулярно и в полном объеме. Подоходный, так весь в город идет, а результаты? Инвесторов ищем? Это единственное на что платимых нами денег хватает, на поиски? Может ищущих пора сменить?

Коммерция, в моём понимании, это строительство и эксплуатация торговых объектов.
Развитие города в старом генплане должно было проходить в юго-западном направлении, за деревню Санниково вплоть до озера Котемля. Сейчас там лес да поле, никаких дорог и телотрасс, ничего вообще. Вряд ли когда-нибудь в долгосрочной перспективе этому проекту суждено будет исполниться. Сейчас в государстве иная политика, скажем не в пользу малых городов. А без государственной поддержки на местные налоги, кстати от НДФЛ город получает только 10%, социалку не только строить - содержать невозможно!
Будут выборы, будет возможность сменить ИЩУЩИХ. Только мой совет - не верьте тем кто обещает золотые горы, совершенно не представляя истинного положения вещей. Разьве горкого опыта шизофреников и фантазёров в 2005-2008гг мало?

[АлЁша]

Сообщение от Алиса

Коммерция, в моём понимании, это строительство и эксплуатация торговых объектов.
Развитие города в старом генплане должно было проходить в юго-западном направлении, за деревню Санниково вплоть до озера Котемля. Сейчас там лес да поле, никаких дорог и телотрасс, ничего вообще. Вряд ли когда-нибудь в долгосрочной перспективе этому проекту суждено будет исполниться. Сейчас в государстве иная политика, скажем не в пользу малых городов. А без государственной поддержки на местные налоги, кстати от НДФЛ город получает только 10%, социалку не только строить - содержать невозможно!
Будут выборы, будет возможность сменить ИЩУЩИХ. Только мой совет - не верьте тем кто обещает золотые горы, совершенно не представляя истинного положения вещей. Разьве горкого опыта шизофреников и фантазёров в 2005-2008гг мало?

Хмм... действительно? Пора обновить мне базу знаний - я был уверен, что основная часть НДФЛ достается местным, хотя м.б. тут фишка в том, что АЭС-филиал, а голова в Москве?
Но строить все же можно, существуют и "программы" всякие по доинью федерального бюджета, было бы желание. И примеры в России имеются. А уж если Удомля и на 20% в них не участвует, не говоря уж про то, что глава района % на 90 о них ничего вообще не знает, это уж все же проблемы властей (ну и тех, кто их выбрал к сожалению). А золотые горы нынче вроде никто не обещает, кроме разве что, как всегда, Жириновского. Щас откат - обещают - трудиться,трудиться и еще раз трудиться, как завещал великий...Золотые горы это следующая волна.
Хотя выбирать действительно некого, тут Вы правы. Единственная известная в Удомле оппозиция себя уже в управлении городом показала достаточно во всей красе. Так что остается единственный достойный кандидат - "против всех". Хоть его и запретили официально, но его как Ходорковского в тюрьму не посодишь, и человек всегда найдет возможность проголосовать за него

[A K M]

Сообщение от Алиса

Коммерция, в моём понимании, это строительство и эксплуатация торговых объектов.
Развитие города в старом генплане должно было проходить в юго-западном направлении, за деревню Санниково вплоть до озера Котемля. Сейчас там лес да поле, никаких дорог и телотрасс, ничего вообще. Вряд ли когда-нибудь в долгосрочной перспективе этому проекту суждено будет исполниться. Сейчас в государстве иная политика, скажем не в пользу малых городов. А без государственной поддержки на местные налоги, кстати от НДФЛ город получает только 10%, социалку не только строить - содержать невозможно!
Будут выборы, будет возможность сменить ИЩУЩИХ. Только мой совет - не верьте тем кто обещает золотые горы, совершенно не представляя истинного положения вещей. Разьве горкого опыта шизофреников и фантазёров в 2005-2008гг мало?

Деревня та Саниково зовётся, но если в генплане Санниково, то это объясняет отношение православнутой власти к теме градостроительства в Удомле.
Налоги: помимо НДФЛ ещё и "земля" в бюджет не хило идёт. В целом же проблемы не столько в нехватке бюджетных денег, сколько в извращении принципов формирования муниципальной власти и отсюда всё вытекающее. Какое нахрен представительство, если ваша "тварь божия" считает возможным лишить своих подданных волеизъявления разными, иудейскими способами. Эта власть, в отличие от предыдущей городской, сама себя выбирала и Ваши советы не верить "тем кто обещает золотые горы, совершенно не представляя истинного положения вещей" (как точно здесь про 10 важных дел) - увы не практичны. Надо искать конкретные пути противодействия административному давлению на выборах фантазёров. Тогда глядишь и аллеи целы будут и дома стьять построены...

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Деревня та Саниково зовётся, но если в генплане Санниково, то это объясняет отношение православнутой власти к теме градостроительства в Удомле.
Налоги: помимо НДФЛ ещё и "земля" в бюджет не хило идёт. В целом же проблемы не столько в нехватке бюджетных денег, сколько в извращении принципов формирования муниципальной власти и отсюда всё вытекающее. Какое нахрен представительство, если ваша "тварь божия" считает возможным лишить своих подданных волеизъявления разными, иудейскими способами. Эта власть, в отличие от предыдущей городской, сама себя выбирала и Ваши советы не верить "тем кто обещает золотые горы, совершенно не представляя истинного положения вещей" (как точно здесь про 10 важных дел) - увы не практичны. Надо искать конкретные пути противодействия административному давлению на выборах фантазёров. Тогда глядишь и аллеи целы будут и дома стьять построены...

А какая принципиальная разница в системе выборов? За тех депутатов, что теперь от имени народа главу района выбирают духи бесплотные голосуют? Вы доверяете своему депутату принимать местные законы, но при этом не доверяете ему выбрать главу...Напрашивается вопрос: на кой хрен тогда Вы его выбрали? Вон в штатах уже сотни лет президента выборщики выбирают от имени граждан, а не они сами, и ничего, никто кроме России не возмущается М.б. дело не в системе выборов, а в том, что Вам просто людей нормальных нехватает, чтобы конкуренцию составить?

[A K M]

Сообщение от АлЁша

А какая принципиальная разница в системе выборов? За тех депутатов, что теперь от имени народа главу района выбирают духи бесплотные голосуют? Вы доверяете своему депутату принимать местные законы, но при этом не доверяете ему выбрать главу...Напрашивается вопрос: на кой хрен тогда Вы его выбрали? Вон в штатах уже сотни лет президента выборщики выбирают от имени граждан, а не они сами, и ничего, никто кроме России не возмущается М.б. дело не в системе выборов, а в том, что Вам просто людей нормальных нехватает, чтобы конкуренцию составить?

Между прошлой системой и "брусовской" никаких существенных отличий нету - "хрен редьки не слаще". Надо в корне менять систему выборов, и ответственность главное внедрять, натуральную, так, чтобы не только кушнарята не расслаблялись сидя под гербом за столиком с кучей вертушек, но и подушковы(есть вероятность).