Закон О Митингах или приказ Заткнуться?

[A K M]

YouTube

YouTube

Как всем известно, протестные акции граждан усилились после того, как группы тех самых граждан встретились с откровенным противодействием (даже не равнодушием) их желанию вернуть выборы в РФ в правовое поле. На изобличителей "жуликов и воров" и заявителей исковых требований оказывалось разного рода давление. Законное (во всех смыслах) требование пересмотра результатов выборов (ревизия) за шесть месяцев, никуда "не рассосалось", а переросло в требование "Россия без Путина". Нервы сдали и власть пошла на провокацию, имхо, 6 мая организовав стычку участников санкционированного(?) митинга с МВДшниками (не один НАШИст-провокатор девший на голову маску и швыряющий камни в ОМОН не был задержан, задерживались кто угодно, но не они, объявленные интернет-сообществом "в розыск"). Это должно было стать, и стало, поводом для того чтобы какой-то едросс вышел к сомнительному (в плане легитимности) парламенту с предложением штрафовать неправильно митингующих на 1,5 миллиона рублей. Почему с такой суммой правовым комитетом ГД закон был выставлен на первое чтение - отдельная тема (в стиле "работы" ЕдРа). Затем, опустив цифру административного штрафа (от 5 000 до 200 000 и до 300 000), закон штурмуется к принятию всеми инстанциями до 12 июня (дата очередного массового санкционированного митинга несогласных с политикой власти граждан).
Между тем, эксперты-законотворцы говорят, что не только в КоАП, но и в УК есть достаточно мер воздействия на "преступный элемент" в масках, бросающих, по сговору, асфальт в своих же "космонавтов". Чего ещё - бери да сажай. Полицики маразма своих (будь преступник, будь провокатор) упорно не сажают! Они фантазируют над тем, как упрямых бандерлогов напугать наконец, ибо винтилово без разбора и шаблоны басманных решений, что слону дробина.

Вот вы как думаете, основные мотивы нового закона о митингах - это обеспечение правопорядка или попытка задушить протесты граждан?