Борьба за Коррупцию - прощай родная!

[A K M]

Ты, мил человек, стукачёк?
Давно хотела написать пост на тему...как бы это по-русски более политкорректно сказать?...на тему ДОНОСИТЕЛЬСТВА. О! Самое мягкое из слов, которое пришло в голову. В английском есть куда более нейтральные глаголы -to inform (информировать) и to report ( рапортовать, довести до сведения), в русском же какой ни возьми - негативный оттенок налицо...

Попалась мне сегодня заметка на Newsland о борьбе с коррупцией. В ней говорилось, что вышла (выйдет?) методическая разработка, которая обяжет всех госслужащих сообщать начальству о фактах коррупции среди чиновников. Методичка разработана и будет пущена в жизнь буквально по следам недавнего обращения Президента к народу, где он еще раз отметил, что коррупция должна быть искоренена.

Итак, речь идет о важном и необходимом деле - борьбе с коррупцией - борьбе, необходимость которой понимают абсолютно все, потому что всем очевидно и ясно, что коррупция удушает Россию, тормозит ее развитие, разлагает и развращает чиновничество, оставляет народ в безправии, потому что коррупция пронизала все этажи российского общества.

Теперь обращаю ваше внимание на то, как названа эта заметка о борьбе с коррупцией. Внимание!

"ЧИНОВНИКОВ ОБЯЖУТ "СТУЧАТЬ" НА КОЛЛЕГ-КОРУПЦИОНЕРОВ"

СТУЧАТЬ!!! Из всех и так нелицеприятных русских глаголов, обозначающих это действие, выбран самый позорный, самый низкий, самый грязный. Стучать...Кто-нибудь верит, что любой русскоязычный человек захочет совершить действие обозначаемое словом "стучать" и сам таким образом стать тем, кто "стучит", то есть "стукачём"?

Что ассоциируется у нас со словом "стучать"? Филёры, дворники, состоящие на службе у Охранки, Павлик Морозов, 6 миллионов доносов на соседей, коллег, родственников в сталинские годы, которые еще лежат в хранилищах нераспечатанными - все это вместе вызывает у любого адекватного, русскоязычного, знающего историю России и СССР человека брезгливость. Брезгливость. Фу. Донос. Стучать. Стукач. Провокатор.

Кто не помнит поговорку "Доносчику - первый кнут"? А "Доносить - на людях смердить"? Если еще добавить, что не только тюремный сленг, но многие тюрмные, блатные понятия прочно закрепились в сознании россиян, то презрение блатного мира к информаторам, доносчикам, тем, кто сотрудничает со следствием, закладывает своих, стучит - это презрение из тюрем перешло, и давно!, к народу, то, спрашиваю я себя и вас, сообщники, то возможно ли ждать, что чиновник, упорно шедший к своему теплому месту и, конечно, желающму на этом месте закрепится, а то и двинуть повыше, захочет в одим день пойти к начальству и донести, настучать, заложить коллегу? Во-первых, он будет бояться огласки. Во-вторых, крайне нелегко переломить внутри самого себя генную память поколений диктующую, что доносить, стучать - это подло. В -третьих...в-третьих, четвертых, пятых может быть много чего. Для данной темы достаточно первых двух.


Пока в сознании народа звонок в милицию с жалобой на шумящих ночью соседей будет считаться нехорошим делом доносительством, пока водители встречных машин сигналами фар будут предупреждать о засаде гаишников и считать это предупреждение доблестью, пока жалоба работника начальству на невыполнение другим сотрудником своих рабочих функций, покрывание опозданий других сотрудников, в расчете, что они покроют твое опоздание будет считаться человеческой порядочностью, пока жены будут терпеть побои мужей и не обращаться в милицию и считать избиения сугубо семейным делом, пока родители будут физически наказывать своих детей и не найдется ни одного взрослого, который заявит об этом в милицию или скажет ребенку, что он может обратиться в милицию сам - вот пока это все будет именно так, никогда ни один чиновник и не подумает информировать начальство о коррупции среди своих сотрудников.

А теперь хочу рассказать один случай. Я его уже в сообществе где-то в комментах рассказывала. Вообще, люблю рассказывать эту историю россиянам.
Итак, одна армянская семья, живущая пару лет в Штатах, разрешила дочери пригласить школьных друзей на ее восемнадцатилетие. На стол родители девочки выставили шампанское. Через пять минут в дом постучала полиция - трое из гостей, увидев шампанское на столе, позвонили в полицию. Родители девочки были оштрафованы на крупную сумму. Мало сказать, что и девочка и родители были в шоке. Они были просто убиты. Нет, они все знали, что по закону до 21 года алкоголь употреблять нельзя. Но ведь день рождения! Ведь 18 лет! Да и потом, это ж не водка какая-нибудь. Шампанское! Да и досталось бы там каждому по каких-то пол бокала...
Девочка потом спросила кто вызвал полицию и зачем. Почему не сказали ее родителям, что, мол, уберите шампанское, вы нарушаете закон. И те, кто вызвали, честно сказали, что вызвали они. "Закон, он либо для ВСЕХ, либо это не закон" - сказал один и добавил, что закон, он и для тебя самого, и для близких, и для чужих - вот тогда он закон. А почему не сделали замечание родителям? "А кто я такой, чтоб делать замечание взрослым людям у них в доме? Это функции полиции, а не гостя" - сказал другой. А третий сказал, что вообще шокирован, что в таком приличном доме такие приличные родители собирались втянуть в нарушение закона около десяти несовершеннолетних детей, почти все из которых потом должны были вести свои машины и подвергать свою жизнь и жизнь других опасности. "Мог ли я допустить, чтоб, если я даже сам пить не буду, кто-то другой бы выпил и потом попал бы в катастрофу? Я бы никогда себе этого не простил бы. Мой отец всегда учил меня, что я лично ответственен за каждое свое действие или бездействие"- сказал мальчик.
Теперь еще два случая. Клянусь, что оба - чистая правда. И произошли они почти друг за другом. Опять же семья иммигрантов из Украины. После празднования Нового года младший брат с семьей собирался ехать домой из дома старшего брата, где они и праздновали. Старший брат, видя, что младший изрядно выпил, уговаривал его с семьей заночевать у них, чтоб не рисковать. Или оставить машину у них и вызвать такси. Младший посмеялся и сказал, что он в порядке да и ехать недалеко. Погибли все - и он сам, и жена, и двое детей - они вонзились в огромный трак, машине снесло крышу. Вместе с их головами...
В такой же ситуации хозяин дома, не в силах уговорить подвыпившего друга не ехать, вызвал полицию...Друг обидился на несколько лет...Посчитал вызов полиции предательством. Вызвавший полицию, американец, к разговору об обиде друга, армянина, сказал: "Главное, что он жив. Я просто не мог им рисковать - он мне слишком дорог."

Как-то раз я вступила в просторах Рунета в полемику о честности. И описала такой случай: Машину моей подруги на паркинге супермаркета поцарапала другая машина. Под "дворником" на лобовом стекле ее машины подругу ждала записка: извините ради бога, я только учусь водить, готова возместить расходы по покраске машины, мой телефон...". И вот приходит мне такой коммент: "Пожалуйста, скажите, ЭТО правда?? Только пожалуйста честно скажите, вы не придумали это?" И я торжественно отвечаю:" Каждое слово - святая правда!"

И получаю ответ: Мне многие говорили, что американцы тупые, но я не верил. Я спорил. А теперь я вижу - они не просто тупые люди. Они - тупые животные!

Наверное, тупым животным был полицейский, который анулировал им же только что выписанный мне штраф. Потому что он остановил меня за превышение скорости, а потом проверил свой спидган и засомневался в том, что он работает нормально. Он догнал меня ( к моему ужасу ))), извинился и квитанцию порвал. Наверное, животным был и кассир, который позавчера выбежал за мной из магазина, догнал меня и отдал сдачу, которую я забыла взять. Наверное, тупым животным был наш сосед, который вызвал полицию , потому что его обеспокоила долго воющая у соседей собака. Полиция пришла, открыла дверь и оказалось, что сосед-старичек лежит на полу ( инсульт), а его старая собачка рыдает над ним.


Нет, я понимаю, что найти четкую этическую границу между понятиями "наябидничал в полицию/милицию" и "проявил гражданское мужество и сообщил" довольно трудно, и мало кто может взять на себя смелость и объяснить где же эта граница.

Нам-то, сюда уже взрослыми приехавшими, тоже многое из американского законопослушания казалось странным и даже неприглядным. Скажу честно, и до сих пор кажется иногда. Но наши, здесь выросшие дочери, оказались куда более законопослушными чем мы, родители, хотя и мы оба отнюдь не из тех, кто норовит наплевать на законы, пусть даже самые мелкие. Как-то умеет это общество внушить УВАЖЕНИЕ к закону с самых ранних лет гражданина. Уважение к тем, кто следит за законностью. Уважение к самому исполнению закона. Кто такой уважаемый человек и настоящий гражданин? Это то, кто исполняет закон. Точка.

Я уже не рискую описать здесь еще один случай. Случай, который был моим личным большим опытом познания американского общества и его законопослушности. Но не буду утомлять читателей. А любознательным и не уставшим дам ссылку на мой блог - там все как на духу описано. И вопросы, возражения, мнения о моем еще одном открытии Америки я готова получать здесь в сообществе, в этом посту, а не в своем блоге, ладно?
http://blogs.mail.ru/mail/elena1755/...A49359ECD.html

В заключении две не мной сказанные фразы.
"Бойтесь равнодушных. Ибо с их молчаливого согласия творится все зло на земле". - Бруно Ясенский. Умер в 1937 году от алиментарной дистрофии на пересылке на Колыме.

И еще, автора не знаю. "Не так страшен убийца или предатель, ибо убийца может только убить, а предатель только предать, самое страшное это равнодушие, ведь именно из-за равнодушных, вернее из-за их желания не быть стукачами совершается большая часть преступлений. Вот и выбирайте то ли быть вам "презренным стукачом" в глазах вороватого обывателя, то ли гражданином своей страны богатой, прекрасной и свободной, свободной от всяких предрассудков и мнительности."