Подушков против Кушнарева (читай Чужой против Хищника)

[Ostentum]

Сообщение от Pitty

Не знаю я таких газет. Не видел и не читал.

В связи с этим, Дмитрий Леонидович, прошу прокомментировать: как отсутствие данных Реестра повлияло и отрицательно влияет на исполнение полномочий «городской властью», а также решений арбитражного суда Тверской области: а) о признании незакон-ными требований «городской власти» о предоставлении информации, содержащейся в Рее-стре имущества Удомельского района и б) о «неправомерности продажи спорного имущест-ва города».
Я думаю, что жителям города Удомля будет очень интересно прочитать Ваши ком-ментарии по этому этим вопросам. Вы даже и в своем опусе в подразделе «ЗАЯВЛЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ И СУД» обманываете жителей, указывая, что якобы продается «спорное имущество города», а не Удомельского района. Это Ваша умышленная уловка или пробелы в восприятии законов? Для ликвидации Вашей безграмотности поясняю, что имущество, ко-торое разграничивается или перепрофилируется и приватизируется, никогда не было собст-венностью вновь образованного городского поселения (города) и не будет ею просто так, кроме как по закону, а «не по понятиям городской власти».
Судя по указанным «результатам» деятельности, Вы зарекомендовали себя как спе-циалист по провалам и введению в заблуждение жителей поселения о чем уже тоже было указано. Это подтверждается и Вашим заявлением «Главы г. Удомля Д.Л. Подушкова (как Вы себя любите!) о продаже здания магазина № 6» в газете Ассорти в котором Вы офици-ально, как «городская власть» предупредили «потенциальных покупателей магазина № 6 о возможных осложнениях в дальнейшем». Вам не стыдно после таких заявлений? По- моему, Вы уже все потеряли: и стыд, и совесть и многое другое. Задуматься над этим нужно, если Вы еще в состоянии думать правильно. Как Вы будете в глаза смотреть тем, кого стращали и предупреждали? А извиниться перед ними за умышленное введение их в заблуждение, у Вас не возникало желания?
Ну, а что касается Вашего резюме «Давление на городскую власть с тем, чтобы она не могла нормально исполнять свои обязанности в интересах жителей города», это громкий крик беспомощности «городской власти»? Я воспринимаю это именно так!
В конце этого опуса следуют, как всегда общие призывы и лозунги, типа того, что «Все уровни власти, все должностные лица должны строго соблюдать Конституцию и Зако-ны РФ, работать исключительно на интересы города и его жителей, защищать эти интересы на всех уровнях» и далее: «должны иметь», « должны знать», «должна быть», «должны быть» и т.д. Любой, прочитавший эти строки, поймет, что их автор уже агонизирует. Всем понятно, что все должны стремиться к этому «должно быть». Но, что же сделано органами местного самоуправления Удомельского городского поселения для того, чтобы это «должно быть» превратилось в «уже сделано», ведь баснями закрома не наполнишь, Дмитрий Леонидович! Вы не производите впечатления человека, которому по плечу подобная задача! Для Вас главное – это борьба с врагами.
Врагов, виновных в том, что у Вас не все всегда получается, Вы ищете давно, навер-ное с момента появления в гор. Удомля. Это отголоски прошлого? Вы практически всю свою сознательную жизнь обещаете людям искоренить коррупцию, ликвидировать злоупотребле-ния в ранее действовавшем и работающим в настоящее время предприятиях системы ЖКХ, заставить всех соблюдать законы, сократить число чиновников и т.д.
Цель Вашей деятельности и лиц из Вашего окружения, тех кто еще к сожалению не до конца разобрался в Ваших амбициях, известна, она уже давно изложена в сочинении «Ко всем патриотам Удомли» (газета Ассорти, № 31 от 10 августа 2005 года), но, к сожалению, как и всегда конкретно не выражена, опять лозунги и призывы, которые завершаются скры-тым призывом вести борьбу с «антинародной» «удомельской исполнительной и представи-тельной» властью.
Вам удалось подсунуть это населению ранее и Вы будете продолжать подсовывать это под видом Вашей убедительной стратегии?
Депутатам, заявившим о прекращении депутатских полномочий, Вы постепенно при-даете образ врага и уже начали их охаивать в прессе, которая являет собой образец «истин-но свободной журналистики». У Вас даже нашлись добровольные помощники в этой не-благовидной деятельности в лице истинного «защитника» демократии в гор. Удомля, Вашего сподвижника по борьбе с происками антидемократических сил в гор. Удомля, коррупционе-рами и всякими другими двуногими, мешающими заниматься разного рода в том числе и со-мнительным бизнесом и т.д., по всем признакам являющегося ведущим советником город-ской власти по вопросам становления демократии в городе – Т.
Этот борец за демократию в своем пасквиле «Обращение к жителям города общест-венной организации «Влияние» (газета Ассорти, № 7 от 13.02.2008 г.) объявил, что населе-ние города разделилось уже на нападающих и защищающихся. И опять виновниками этих развязанных «решительных» действий являются не иначе как антидемократические силы, коррупционеры и иные к ним примкнувшие, засевшие не только в коридорах власти, но и в «тени и от удовольствия потирают руки». А в «глубоком авторском анализе» статьи Сайги-ной Р.А. «Цена корыстолюбия» этот «писатель» сделал глубоко «философский» вывод: «кор-рупция в нашем районе и в городе «цветет» и даже «пахнет»!
По законам молекулярной физики, запах в воздухе распространяются на очень малые от его источника расстояния. Не буду объяснять почему так происходит, «философы» все равно не поймут. Но могу сказать, что если кто-то почувствовал рядом с собой запах, это оз-начает следующее: либо этот, кто почувствовал, что «пахнет», сам замешан в коррупции (да-вал и дает взятки), и от него начал распространяться коррупционный «запах», либо он наде-лал в штаны и от него здорово «пахнет» г…! Из опыта борьбы с коррупцией в мире следует, что если от коррупции удается отмыться, то от г…, напичканного помоями, тухлыми полу-фабрикатами и т.п., отмыться невозможно никогда!
Вы, Дмитрий Леонидович, неоднократно заявляли, что являетесь «гарантом закон-ности на территории города» Удомля (например, ходатайство в арбитражный суд Тверской области от 16 января 2006 г. о защите требований предпринимателя М.) и «законопослуш-ным главой города» («Обращение главы города Удомля Д.Л. Подушкова к жителям горо-да…», газета Ассорти, №7 от 13 февраля 2008 г.). Проживая на территории города Удомля и муниципального образования Удомельский район, являясь главой города и депутатом Соб-рания депутатов Удомельского района, Вы должны знать и уважать Устав гор. Удомля и Ус-тав Удомельского района. Расскажите, пожалуйста, почему Вы постоянно нарушаете требо-вания законов и Уставов?.
Одновременно прошу пояснить, что когда подписывая как «Глава города Удомля, де-путат Собрания депутатов Удомельского района Д.Л. Подушков» разного рода письма, заяв-ления, пасквильные статьи для публикации в желтой прессе, и действуя при этом от имени органов местного самоуправления поселения - Вы сознательно игнорируете требования фе-деральных законов, Уставов гор. Удомля и Удомельского района о недопущении фактов превышения своих полномочий, нарушения депутатской этики и т.д., или это происходит в связи с тем, что Вы не знаете этих требований?
Кстати, судом не принято во внимание Ваше ходатайство в арбитражный суд Твер-ской области от 16 января 2006 г. в котором Вы просили защитить предпринимателя М. от незаконных действий Главы Удомельского района отменившего постановление о предостав-лении М. земельного участка в аренду, поскольку эта отмена, по Вашему мнению, как «га-ранта законности», имеет «общественно-политический характер» и связана с местью за «участие гражданина М. в выборных компаниях на стороне оппозиции противостоящей Главе Удомельского района». Суд же, напротив, установил, что «Глава района, отменяя постанов-ление от 17.02.2003 года № 106, действовал в пределах предоставленных ему полномочий, поскольку оно принято с нарушениями земельного законодательства». Глава района нарушил закон и исправил допущенную ошибку, а Вы, «законопослушный глава города», готовы со-вершить такой поступок? Или же в подобной ситуации Вы будете настойчиво твердить, что «городской властью (хозяином города, прим. авт.) будут приняты все законные меры по оставлению данного земельного участка за гражданином М.»?
Не нужно забывать о том, что хозяином в поселении являются жители. Вы - нанятый на службу вассал. Обычно это всем понятно и всеми декларируется, но в жизни быстро за-бывается. Вот поэтому и возник у нас кажущийся монстр под названием «городская власть», который, называя себя так, недвусмысленно подчеркивает – запомните кто хозяин в поселении! А к жителям у него такое отношение, как будто он их едва терпит, да и то только потому, что те платят налоги.
Хозяин поселения – это жители (не оппозиционеры и оппозиционеры, русские, укра-инцы, татары, узбеки, евреи и другие, атеисты, верующие и т.д.), для всех которых «город-ская власть» (уже ставшая ручной) должна формировать инфраструктуру поселения, уста-навливать единые для всех правила общежития, создавать единые условия потребления тех или иных услуг и т.п., а не выборочно, как Вы это, например, творили при решении вопроса с передислокацией старого рынка на новое место. Ради дешевой популярности, а возможно и еще чего-то, умышленно игнорировали мнение большинства жителей, поддерживающих его передислокацию, и государственных органов запретивших его работу в связи с его превра-щением в рассадник криминала и ряда всевозможных инфекционных заболеваний.