Послания с того света

[Dimo4ka]

Введение

К книге, появившейся в текущем году под этим заглавием в Анг-
лии и принадлежащей перу довольно известной на Западе писательницы,
приложено предисловие, в котором рассказаны все обстоятельства,
вызвавшие обнародование этих писем. Автор книги сообщает прежде
всего, что ни она, ни диктовавший эти письма "Х" никогда не принад-
лежали к спиритам, сама Э. Баркер со спиритической литературой была
совсем незнакома и к вопросу о потусторонних переживаниях относи-
лась с полным равнодушием, никогда в мыслях не останавливаясь на
них. Во время своего детства она участвовала несколько раз в меха-
ническом писании с помощью планшетки, причем получались такие ба-
нальности, которые не вызывали в ней никакого интереса. Позднее, в
присутствии одной медиумичной личности, она пробовала несколько раз
автоматическое письмо, но не заинтересовалась им и не придала этим
записям ни какого значения. Была много лет тому назад по настоянию
друзей на спиритических сеансах, но осталась совершенно равнодушной
к этой области психических исследований. За несколько месяцев до
появления посмертных писем Х, ее попросили участвовать в механичес-
ком письме с помощью планшетки. Содержанием письма было предсказа-
ние пожара в доме, где она жила, которое с точностью и исполнилось.
В этих мимолетных впечатлениях - если не считать ряда видений про-
роческого характера, которые автор называет "hypnagogiе visions" -
такие бывали, наверное, у большинства образованных людей нашего
времени, заключался весь спиритуалистический опыт автора книги. Это
обстоятельство придает ей особое значение и интерес.
В первый раз повелительное побуждение взять карандаш и пи-
сать появилось у г-жи Баркер за год до издания этой книги, в Па-
риже. Повинуясь импульсу, она начала писать механически, и по-
лучилось известие совершенно личного характера, очень интересное
для нее, подписанное буквой "Х". Показав на другой день интерес-
ное сообщение своей приятельнице, она была очень удивлена. узнав
от нее, что так называли друзья г-на **, которого г-жа Баркер зна-
ла хорошо. Но г-н ** был в это время в Америке, в числе живых,
а сообщение шло из потустороннего мира. Вскоре затем пришло из-
вестие, что г-н ** умер в одном из западных Штатов С. Америки, за
несколько дней до появления сообщения, подписанного "Х" *1. Далее
я буду продолжать подлинными словами г-жи Э. Баркер.
"Вскоре после получения известия из Америки о смерти г-на **,
я сидела вечером с подругой, которая сообщила мне, кого при жизни
называли условным знаком "Х"; она стала просить меня попробовать -
не придет ли новое сообщение от него, и я согласилась, больше для
того, чтобы сделать ей удовольствие, чем из личного интереса. Тог-
да-то явилось первое сообщение, начинающееся словами: "Я здесь, не
бойтесь ошибки..." Оно писалось с паузами и промежутками между от-
дельными фразами большими и неправильными буквами, но совершенно
автоматически, как и в первый раз. Писала я с таким напряжением,
что моя правая рука была почти парализована на другой день.
Несколько писем с подписью "Х" были мной автоматически записа-
ны в течение следующих недель; но вместо того, чтобы увлечься этими
сообщениями, я почувствовала скорее предубеждение против такого за-
нятия, и только настояние, моего друга, которая видела в них жела-
ние "Х" вступить в сношение с земным миром, заставило меня преодо-
леть себя.
"Х" не был обыкновенным человеком. Он был очень известным
юристом, глубоко изучившим философию, автором многих книг, челове-
ком, высокие идеалы и чистый энтузиазм которого являлись вдохнове-
нием для всех, знавших его. Ему было 70 лет. Жил он очень далеко от
меня, и я виделась с ним лишь через долгие промежутки. Насколько я
вспоминаю, мы с ним никогда не говорили о посмертном сознании.
Постепенно, по мере того, как преодолевалось моё предубеждение
против автоматического писания, я начала чувствовать интерес к то-
му, что "Х" сообщал относительно потусторонней жизни Я ничего не
читала по этому поводу, не читала даже и всем известные "Письма
Джулии", и поэтому у меня не было предвзятых идей.
С течением времени болезненное ощущение в руке прекратилось, и
самый почерк улучшился, хотя очень ясным он не был никогда.
В первое время письма писались в присутствии моего друга; но
позднее "Х" появлялся только, когда я была одна. Это было то в Па-
риже, то в Лондоне, так как я постоянно переезжала из одного города
в другой. Иногда он появлялся несколько раз в неделю; иногда же
проходил целый месяц, и я не чувствовала его присутствия. Я никогда
не звала его и очень мало думала о нем в промежутках между его по-
явлениями, так как и мое время, и мысли, и перо были заняты совсем
другими задачами.
Записывая эти сообщения, я была по большей части в полубессоз-
нательном состоянии, так что перед прочтением написанного у меня
было лишь смутное представление о его содержании. А несколько раз я
была так близка к полной потере сознания, что кладя карандаш, я не
имела ни малейшего представления о том, что писала.
Когда речь зашла впервые об издании этих писем, мысль эта была
для меня неприятна. Написав несколько книг, более или менее извест-
ных, я не была чужда некоторого тщеславия в смысле литературной ре-
путации, и мне вовсе не хотелось прослыть за фантазерку. По настоя-
нию моего друга я согласилась написать предисловие в книге, в кото-
ром было бы сказано, что письма были написаны в моем присутствии.
Это обещание удовлетворило моего друга, но не меня.
Внутри меня шла такая работа. Если я издам эти письма, думала
я, совсем без предисловии, они будут приняты за художественную ли-
тературу, и все важное, заключающееся в них, потеряет всю свою цен-
ность в смысле указания на посмертное состояние человека. Если же я
напишу, что они сообщались посредством автоматического письма в мо-
ем присутствии, непременно возникает вопрос, чьей же рукой делались
эти сообщения, и я буду принуждена уклоняться от правды. Если же я
откровенно признаюсь, что сообщения записывались моей рукой и сооб-
щу факты, как они происходили, тогда возможны будут только две ги-
потезы: или, что письма эти - подлинные сообщения развоплощенного
человека; или же, что они измышления моего собственного подсозна-
ния. Но последняя гипотеза не объясняет первого письма "Х", появив-
шегося раньше, чем я узнала о его смерти, если только не допустить,
что подсознанию каждого человека и з в е с т н о в с ё. Но в та-
ком случае, почему мое подсознание выбрало этот путь длительной
мистификации моего бодрствующего сознания и притом без всякого
предварительного в н у ш е н и я с моей или с чьей бы то ни было
стороны? Ведь ни я и никто из окружающих меня не знали о смерти
"Х".
Чтобы кто-нибудь мог обвинить меня в преднамеренном обмане и
сочинительстве в таком серьезном деле, этого я не допускала и те-
перь считаю невероятным, ввиду полной возможности для меня иметь
иной, законный исход для моего воображения в произведениях поэзии и
романа.
Около трех четвертей всех писем было уже написано, когда я
окончательно решила этот вопрос. Я решила или совсем не издавать
их, или же обнародовать с предисловием, в котором будут откровенно
изложены все обстоятельства возникновения этих писем.
Когда же издание было решено, возник вопрос: печатать ли их
целиком или делать сокращения? Я решила не выпускать ничего, кроме
указаний на личные дела самого "Х", на мои и на моих друзей. Я ни-
чего не прибавляла и только изредка, когда построения такие, кото-
рые составляют совершенную противоположность моим собственным
представлениям о том же вопросе. Я их сохранила, как они были напи-
саны. Некоторые из его философских положений были совершенно новы
для меня; иногда я улавливала всю их глубину только после прошест-
вия нескольких месяцев.
Если у кого-нибудь возникнет вопрос, ч т о думаю я сама об
этих письмах, считаю ли я их подлинными сообщениями из невидимого
мира, я отвечу утвердительно. В выпущенных местах, касающихся моей
личной жизни, было много намеков и указаний на обстоятельства, ко-
торые мне лично были неизвестны, и все, которые мне удалось прове-
рить, оказалось безошибочны. Если предположить излюбленную телепа-
тическую теорию современных психологов, то чья же телепатия прояви-
лась в этих письмах? Друг, о которой я упоминала, не могла этого
сделать, так как содержание писем было и для нее такой же неожидан-
ностью, как и для меня.
Но я все же считаю необходимым упомянуть, что не имею никаких
претензий на научное значение этой книги, так как для этого требо-
вались бы научно обставленные доказательства. Исключая первого
письма, подписанного "Х" и сообщенного мне прежде, чем я узнала,
что г-н ** умер, все остальные были написаны вне "научно-испыта-
тельных условий", как их понимает ученый психолог нашего времени.
Как доказательство существования души после телесной смерти, содер-
жание этих писем должно быть или принято, или отвергнуто каждым,
сообразно его личным особенностям, внутреннему опыту и собственной
интуиции.
Должна прибавить, что если б не мое полное доверие к источнику
этих писем, и не такое же доверие моих друзей ко мне, книга эта
совсем не могла бы возникнуть. Ибо сомнение, в невидимом авторе или
в видимом посреднике парализовало бы обоих в такой мере, что их ра-
бота не могла бы осуществиться.
Что касается лично меня, то эти письма содействовали оконча-
тельному уничтожению во мне всякого страха смерти, они укрепили мою
веру в бессмертие и они же превратили для моего сознания потусто-
роннее существование в такое же жизненное и реальное, как и наша
жизнь на земле. Если они дадут хотя бы одному читателю такое же ра-
достное чувство бессмертия, какое они дали мне, то я буду вполне
вознаграждена за свой труд.