Власть и жители

[Алиса]

Сообщение от predictor

Вовсе не пытался противопоставить круглое жидкому, я просто штамп на штамп надел - оба сменяют друг-друга когда надо - одним словом масоны.

Не только. К производительным ресурсам нужен ещё конечный потребитель готового продукта (та же периферия): хоть какой-нибудь при госплане (госкапитализм) и платёжеспособный при свободном рынке (рыночный капитализм).

Институты? Частная собственность (собственник). А масштаб планирования (глубина и высота) - он прямо пропорционален степени развития конкретной рыночной единицы.
Вы вот приводите в пример эффективность госкапитализма (как я понял, говоря о серьёзном подходе к планированию) беря за основу тридцатые. А знаете почему тридцатые? Потому что других примеров просто нет, ибо по всей совокупности обязательств этот рывок (при помощи запада) дался за счёт бесправия "дешёвых" крепостных, поставленных перед выбором - или смерть или трудодни. Вот это возможно. Но начиная с 50-х в планах уже сквозит нецелесообразностью, в статотчётности фикцией, а в Правде обманом. Гонка вооружений? Показать себя лучше, чем кажемся на самом деле? Внешний враг затмил разум?

Частная собственность - есть институт планирования...?? Что-то новенькое...
СССР после 70-х стал иметь признаки государственного капитализма, после того как подсели на нефтяную иглу. До этого всё же векторы был социалистический, тем более в 30-х. А дешёвая бесправная трудовая сила вообще была основой всей капиталистической системы мира, штаты вообще были основаны на рабстве. Только вот никаких рывков подобных сталинской индустриализации история мира пока не знает.