Провал рейтинга "Единой России"

[A K M]

Сообщение от SlaM

В последнее время очень доставляет смотреть, как местные коммунисты втыкают ссылки с либеральных сайтов.
То не прерываясь АКМ штампует ссылки с эха москвы, мк и кп, то в очередной раз Дмитрий...прям хочется еще и еще Предлагаю рассмотреть поближе то, что они выкладывают, на примере текущего сообщения Дмитрия. Кстати эти люди еще называют себя патриотами. Сразу скажу, что не пытаюсь защитить Едросовцев, у меня к ним особое отношение...
Левада центр, для тех кто не знает, является негосударственной исследовательской организацией (Левада). Соответственно зарплату они получают изза рубежа, и всем предельно понятно в чьих интересах они действуют (кстати не секрет, что таких "грантежников" в Москве примерно 20.тыс). Поэтому Левада-центр как известно является НКО согласно закону N 121-ФЗ

От куда знаю? Да это они сами не скрывают...
Получил 71 242$ от фонда NED


150 000 $ от фонда МакАртуров


И тут назревает вопрос местным "коммунистам". Я понимаю, что вы не получили от туда ни копейки, тоесть вы делаете это все сознательно? Зачем вы свою партию позорите? Неужели КПРФ не обеспечивает вас достаточным материалом? Чем слушали местные коммунисты, когда их вождь на XIV-ом пленуме (10.2012 если вы забыли) публично всем однопартийцам дал команду о разрыве отношений с движением белоленточников полностью? Глухие? Зачем вы людям , кто еще заблудший, голову морочите? Скажите всем прямо, кто вы!
Р.S. Кстати а Соловьев В.Г. знает какие в Удомле "последователи" партии?

Что за каКАША у Вас в голове?!
Потрудитесь хотя бы узнать историю с Левадой.

[Алиса]

Сообщение от A K M

Что за каКАША у Вас в голове?!
Потрудитесь хотя бы узнать историю с Левадой.

Вот вот... наивный нанайский мальчик...

[АПСБ]

ГЕНИАЛЬНО! - "Господин хороший" - Быков-Ефремов

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=1g3BK_DCPk4

[A K M]

1-3

Во-первых, это прекрасно, посмотрите.
Про нашу старую подругу:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=JU234BNv33I

Во-вторых, (и это совершенно не прекрасно) "басманный" "судья" "Артур" "Карпов" сегодня снова доказал, что не зря его внесли в "список Магнитского" - отказал в удовлетворении нашей жалобы на СК, отказывающийся расследовать преступление Бастрыкина.

То есть, даже не в возбуждении уголовного дела отказано, а даже в проведении первичной проверки. То, что сам Бастрыкин преступлением не считает, таковым и не является, типа. Удобно.


В-третьих, (и это снова прекрасно) если ещё не читали, то обязательно прочитайте о докладе Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, содержащего анализ прошедших выборов в ГосДуму:


Первое место заняла КПРФ с 25–30%; второе место — «Единая Россия» с 20–25%; третье место — «Справедливая Россия» с 15–20%. Реальная явка составляла около 50%. Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов.

Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации — это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции.

Важнейший момент: автор доклада С. Сулакшин - совершенно никакой там не либеральный, прозападный деятель и антипутинец.
Вовсе даже наоборот. Например, в соавторстве с Якуниным из РЖД, он был автором весьма адской книжки «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью».

В 2010 Якунин в соавторстве с профессорами В.Багдасаряном и С.Сулакшиным выпустил книгу «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью», ISBN 978-5-699-43369-8, изд-во ЭКСМО АЛГОРИТМ, М., 2010., тираж 3 тыс., в которой задолго до событий на Болотной площади и проспекте Сахарова (2011—2012) подробно проанализировал новые сетевые технологии разрушения российской государственности, в том числе посредством вербовки деструктивных масс через социальные сети Интернета.
отсюда

Это как раз про то, что везде ЦРУ, просовывающее через фейсбук щупальца в неокрепшие мозги россиян и заставляющее пить колу вместо кваса и кулебячьего взвара.

Так что, дядечка весьма консервативно настроенный и на протестные митинги явно не ходит.

Просто штука в том, что ЛЮБОЙ (консерватор/либерал/центрист) , кто станет анализировать выборы с научной и непредвзятой точки зрения, будет вынужден признать очевидную ведь: выборы были сфальсифицированы в такой степени, что эту Думу признать легитимной невозможно, а охламонов-единороссов, сидящих в здании на Охотном Ряду, никак нельзя считать представителями народа. Это самозванцы.

Ещё один аргумент в пользу того, что сейчас каждый честный русский (и не только) человек имеет полное моральное право брать за шкирку собак-единороссов и вытаскивать их из здания Думы, бросая под колёса многотонных грузовиков и снегоуборочной техники, мчащейся по улице. А потом пить квас и кулебячьий взвар, всмехаясь в русые усы.

Только с депутатом Валуевым так не получится. Его из Думы надо постепенно едой выманивать.

http://navalny.livejournal.com/779305.html

[Мария Базарова]

Прикольно, когда сам себе "спасибо" на форуме говоришь))) Как-будто два "умных" человека поболтали))) Ржунимагу.

[АлЁша]

Сообщение от Мария Базарова

Прикольно, когда сам себе "спасибо" на форуме говоришь))) Как-будто два "умных" человека поболтали))) Ржунимагу.

Забавное рассуждение: сам себе спасибо, это значит умные, а если кому-то другому, то тупые
Где-то это я уже встречал...По моему на выборах единой россии, там похоже все умные

[АПСБ]

Политическая проституция сменила пол

Когда начался скандал с шикарной квартирой депутата Госдумы Ирины Яровой...

ЗДЕСЬ: http://www.mk.ru/specprojects/free-t...enila-pol.html


После публикации в «Московском комсомольце» статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», депутат Госдумы Андрей Исаев в Твиттере разместил угрозы в адрес журналистов «МК». Главный редактор газеты Павел Гусев назвал его поведение «истерикой и агонией»: «Наблюдаемая у одного из руководителей «Единой России» истерика и агония свидетельствует о скорой кончине этой партии» и заявил про свое обращение в Генпрокуратуру.

ЗДЕСЬ: http://www.mk.ru/politics/russia/art...okuraturu.html

[АлЁша]

Сообщение от АПСБ

После публикации в «Московском комсомольце» статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», депутат Госдумы Андрей Исаев в Твиттере разместил угрозы в адрес журналистов «МК». Главный редактор газеты Павел Гусев назвал его поведение «истерикой и агонией»: «Наблюдаемая у одного из руководителей «Единой России» истерика и агония свидетельствует о скорой кончине этой партии» и заявил про свое обращение в Генпрокуратуру.[/b]

Ой, я Вас умоляю - журналист - вторая древнейшая, унаследовавшая все особенности первой:
Вон бастрыкин недавно журналисту голову собирался отрезать, а как Навальный подал в суд, так журналист заявил, что все нормально и претензий нет.
*Я проституток больше уважаю, чем журналистов: они хоть не скрывают, что ложатся под каждого, кто платит.

[A K M]

Письмо депутату Исаеву

16 марта 2013, 19:09
Андрей Константинович, я решил Вам написать письмо.

Отличие этого письма от прочих нынешних текстов в том, что везде пишут «о вас», а я решил написать Вам.

Обстоятельства всем хорошо известны – «МК» написала о нескольких депутатах-дамах, об их политическом проституировании. Вы по этому поводу оскорбились, заявили: «Мелкие твари – вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жёстко». Потом вы заявили, что не жалеете о сказанном. Вас в этом даже депутат Железняк поддержал, заявив, что вы поступили «по-мужски». А еще вы заявили, что подадите иск в правоохранительные органы,

Дело в том, Андрей Константинович, ваш иск в прокуратуру ни к чему не приведёт – если у вас есть хороший юрист, то он вам это подтвердит – статья написано профессионально и по делу. Написана она о тех, кто меняет свои взгляды как перчатки – это и называется политическим проституированием. Сегодня написали про трёх дам, завтра про каких-то мужиков-думцев напишут. И назовут их действия политической проституцией, потому что подобное достойно именно такого названия. Это такой древний устойчивый мэм, говоря современным языком, когда продаешься не телом, а душой за определённые деньги и блага.

Вы суд проиграете, но знаете, что из этого будет?

Будет новая потеха – все будут наблюдать, как Вы будете судиться и проигрывать. Правда у вас же есть ваш чудесный суд, и может вы пару рублей выиграете, но это даже не столь важно. Я не Кассандра, но знаю - каждый ваш шаг, по этому поводу, будет высмеян, а каждое действие выставлено на всеобщее посмешище.

И тут не будет ничего личного – над вами будут издеваться потому, что не может один из руководителей законодательного органа страны, один из лидеров правящей партии писать подобное в твиттере.

Нигде не может писать!

Потому что он публичная фигура.

Потому что те три дамы тоже публичные фигуры.

Потому что каждый ваш шаг, каждое движение, каждое слово, каждое ваше действие должно, обязано быть препарировано, изучено и оценено.

Почему?

Потому что не журналисты, а вы, со товарищи, пишете законы, которые обязаны потом исполнять все.

И когда журналист рассказывает о том, как депутаты, подобно флюгерам, меняют свои политические пристрастия, то они выполняют свой долг, рассказывая о прямой опасности для страны.

Вашими репликами вы защищаете не этих женщин, а само политическое проституирование как таковое.

И угрожаете тем, кто пишет об этом самом опаснейшем свойстве политика.

Скажу прямо: если вы сейчас выступите с извинениями по поводу своей фразы – скажете, что выпили, не соображали, что делали - это будет единственное, что спасёт Вас лично и Думу в целом.

Объясню почему.

Не знаю, понимаете ли вы, насколько одному из лидеров «Единой России» опасно говорить в адрес журналистского корпуса «мелкие твари». Не говорю «можно ли» - считаю, что нельзя, а говорю «насколько опасно».

Я не знаю, как отнесётся журналистский корпус к сказанному вами, но предполагаю, что каждый из журналистов воспримет эту фразу так, что некий человек уселся на Олимпе и считает всех журналистов муравьями.

А может Вы имели ввиду не журналистов, а народ – ведь Вы не уточнили, кто именно для Вас "мелкие твари". Ну, тогда дело совсем плохо.

Но если даже это о журналистах, то как вы считаете, смогут ли они и далее писать объективно о том, кто называет их «мелкими тварями».

Думаю, что это последнее письмо к вам, которое написано хотя бы вежливо.

Но ведь вы, Андрей Константинович, не на Олимпе сидите. Думаю, что вам докладывали, насколько презираема Дума, насколько сотрясаема известными Вам скандалами и насколько она считается нелегитимной. Это вы в Думе утверждаете, что она легитимна, но легитимность зависит не от чуровских выборов, не от законов, которые вы штампуете, а от того, насколько Думу уважают граждане.

А граждане к вам либо равнодушны, либо вас презирают и радуются любому новому разоблачению.

А сколько их еще будет.

Поэтому Ваша фраза, если вы не принесёте своих скорейших извинений, может быть последним гвоздём в крышку гроба всей вашей партии.

Ваша фраза, если она не будет осуждена вашей комиссией по этике, будет считаться мнением всей партии.

То есть, это партия «Единая Россия» говорит гражданам «мелкие твари».

Я не буду тут прогнозировать, что с вами сделает журналистское сообщество, а то вы и меня потянете в суд, просто скажу, что Думе от этого, мягко говоря, пользы не будет.

Вас может удивить, зачем я все это Вам пишу, ведь Вы не нуждаетесь ни в чьих совета, тем более в моих. И это так, ибо я считаю вашу партию отвратительной, а вас недостойным, высокомерным политиком, ответственным за ужасное состояние страны.

Однако, даже презирающие друг друга люди должны быть в диалоге.

Вражда на последующие годы между журналистами и Думой, вернее вашей партией и Вами лично, не приведёт для страны ни к чему хорошему. А ваша реплика навсегда останется на вас грязным пятном, её будут бесконечно вспоминать до вашего ухода из политики.

Вот почему я протягиваю вам руку и предлагаю трезво оценить ситуацию: во-первых, прочитать еще раз статью в «МК» и постараться понять, о чем она написана.

Далее, унять безосновательное наглое высокомерие.

После чего перечитать вашу реплику и оценить её.

А далее принять решение об извинении.

Или не принять.

В любом случае вы можете мне написать ответ, который будет опубликован на сайте «Эха». Думаю, вы сможете меня найти.

Надеюсь, вы помните, что однажды из-за гвоздя в подкове вся армия проиграла сражение.

Ваша фраза в твиттере может стать такой подковой.

Однако полагаю, что новая «великая битва» никому не нужна.

http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1032780-echo/

[Мария Базарова]

Сообщение от АлЁша

Я проституток больше уважаю, чем журналистов: они хоть не скрывают, что ложатся под каждого, кто платит.

Ну почему же сразу "ложатся под". Есть много разных удачных других идей .
И заметьте: увы, но ложатся все. И даже дяди-инженеры под своих начальников, т.к. им тоже кто-то денежку платит, увы, порой, не всегда за самые удачные мысли про закрытые заглушки...
В нашей стране не проститутка только тот, кто ходит в десятку российского списка Форбс. Все остальные - добро пожаловать)))