◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
|
Ваши права. Советы адвоката. Обсуждение правовых вопросов, новое в законодательстве, советы о том, как защитить свои права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.08.2012, 19:05 | #511 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 357 раз(а) в 207 сообщениях
|
СК выплатит в пределах страхового лимита. Всё остальное - с виновника ДТП. Поэтому, как я сообщал в предыдущем сообщении, - иск в суд на виновника ДТП и страховую. Со страховой взыщут в пределах лимита, с виновника - всё остальное.
__________________
Fortuna non реnis, in manus non recepis. WBR, -=ShuriK=- |
01.09.2012, 17:57 | #512 |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2009
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Парковочные цепи.
У нас в городе возле ОЦРП есть парковочные цепи. Люди спотыкаются о них даже при свете дня. Вчера моя мама, не увидев в темноте цепь, упала через нее и сломала руку. Перелом сложный, нужна операция. Сегодня я решила сходить и посмотреть, есть ли что-то такое, что помогает в темноте увидеть те самые цепи. Весь ОЦРП окружен фонарями, однако именно тот участок, где есть парковочные цепи остается в темноте без единого фонаря. Есть табличка о правилах и времени парковки, которую в темноте так же не видно. Это к тому, что таблички должны быть неоновые.
Моя мама не первая, кто серьезно пострадал по этой причине. Поэтому у меня возникает вопрос: на кого подавать в суд и есть ли смысл это делать? |
08.09.2012, 20:59 | #513 |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
юристы по-ходу заняты ))
ОЦРП (центр информации) - объект Калининской АЭС.
Можно попробовать предъявить иск на возмещение вреда обосновав требование таким образом: - земля на которой смонтирована ограда не закреплена за КАЭС (?) - ограждение у ОЦРП КАЭС (в месте массового скопления людей и на маршруте прохода) выполнено с нарушением .... (техрегламенты, ГОСТы, СНиПы...) (?) - ограждение у ОЦРП КАЭС отсутствует в техническом паспорте объекта (самострой) (?) - потенциально-опасное ограждение не освещено в тёмное время суток. Ответчик - Калининская АЭС.
__________________
Ничто не ново под луною! |
10.09.2012, 20:59 | #514 | |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2009
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.09.2012, 22:03 | #515 |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
Ну а чего бы и нет? Только надо хорошо подготовиться для этого (в первую очередь свидетели). Возможно и деньги удастся вернуть, не исключено, что и с компенсацией морального вреда. Но я не юрист (тем более не практикующий), поэтому обнадёживать как-то в этом деле не буду (мой правовой лигбез здесь - это имха любителя) - дождёмся "главного" по разделу. ))
__________________
Ничто не ново под луною! |
10.09.2012, 22:15 | #516 |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
В догонку:
Надо отдавать отчёт в том, что такое КАЭС и как её нежелание "платить по счетам" отражается на качестве судебного разбирательства, хотя это не в коей мере не говорит о том, что по этой причине с КАЭС лучше не бодаться.
__________________
Ничто не ново под луною! |
10.09.2012, 23:21 | #517 | |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2009
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Свидетели были, в том числе и я, но не знаю, будут ли рассматривать родственников... |
|
11.09.2012, 00:09 | #518 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 357 раз(а) в 207 сообщениях
|
Можно. АКМ, в целом, кое-что правильно сказал в своём первом сообщении. Тем не менее, определять надлежащего ответчика и помогать в сборе доказательств Вам будет юрист, к которому Вы обратитесь очно.
__________________
Fortuna non реnis, in manus non recepis. WBR, -=ShuriK=- |
02.10.2012, 19:36 | #519 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 88
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Добрый день! Тут возник 1 вопрос, подскажите пожалуйста.
Я купил замельный участок под ИЖС (без дома) хочу получить налоговый вычет. В бизнес центре сказали можно получить только после того как дом стоять будет. Так ли это? |
02.10.2012, 21:55 | #520 | |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 357 раз(а) в 207 сообщениях
|
Цитата:
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: 2) в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 202-ФЗ) на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них
__________________
Fortuna non реnis, in manus non recepis. WBR, -=ShuriK=- |
|
Этот пользователь сказал Спасибо ShuriK за это полезное сообщение: | finaudit (18.10.2012) |
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос посетителям "Автоклуба" | ShuriK | Автоклуб | 6 | 18.05.2008 17:45 |
Вопрос по жилью | dimed | Основной | 7 | 17.08.2006 21:40 |
Проблемы с сетью | bad_joker | Техподдержка | 124 | 10.08.2006 18:54 |