Как Вам работа на КАЭС?

[A K M]

http://www.russianatom.ru/faq/

Опасны ли для здоровья дозовые нагрузки, которые получает персонал АЭС?

Нет, не опасны. Российские нормы — одни из самых жестких в мире. Так, Международное Агентство по Атомной Энергии (МАГАТЭ) признает безопасной для здоровья годовую дозу 50 мЗв. По российским нормам предельная годовая доза для персонала АЭС составляет 20 мЗв — в первом приближении, это эквивалентно 20 рентгеновским снимкам на устаревшем оборудовании. Облучение персонала контролируется с помощью современных индивидуальных дозиметров — специальных приборов, которые выдаются каждому сотруднику перед входом в «грязную» зону и выводят информацию на цифровое табло. Такие же дозиметры выдаются и экскурсионным группам, посещающим АЭС.

Необходимо также помнить, что на атомной станции достаточно большой штат сотрудников, много отделов, множество видов работ, в большей части которых исключены дозовые нагрузки. Например, персонал, работающий в административном корпусе, вообще не подвергается облучению. Самые большие дозы получают рабочие, которые выполняют ремонтные работы на радиоактивно загрязненном оборудовании — на них приходится более 70% коллективной дозы. Но и они получают меньше пороговой безопасной дозы 20 мЗв в год.

Помнится кто-то был не доволен тем, что нельзя посмотреть какую дозу радиации ты получил во время пребывания в РО. Раньше можно было, теперь нельзя... Поди знай сколько по правде.

[Messiah]

Сообщение от A K M

...Помнится кто-то был не доволен тем, что нельзя посмотреть какую дозу радиации ты получил во время пребывания в РО. Раньше можно было, теперь нельзя...

И опять все с точностью до наоборот. Раньше было не посмотреть, а теперь хоть обсмотрись...

[A K M]

Сообщение от Messiah

И опять все с точностью до наоборот. Раньше было не посмотреть, а теперь хоть обсмотрись...

Ах, уже вернули? Теперь опять хорошо - никто не обманет (себе не припишет), однако, прошу взглянуть на ЭТО:



Блоки включаются, персонал прибавляется - дозы уменьшаются! А 4-х последних лет вообще нет...

[Messiah]

Сообщение от A K M

... 4-х последних лет вообще нет...

Барабанно-фиолетово. Своё я знаю, а коллективная, она и в Африке коллективная. Это как средняя температура по больнице, и в этой то связи никак не может быть показателем.

[Hameleon]

Сообщение от A K M

Блоки включаются, персонал прибавляется - дозы уменьшаются! А 4-х последних лет вообще нет...

Может потому что часть работ выполняет подряд? А за 4 последние года в РО вообще никто не был

[A K M]

Сообщение от Messiah

Барабанно-фиолетово. Своё я знаю, а коллективная, она и в Африке коллективная. Это как средняя температура по больнице, и в этой то связи никак не может быть показателем.

Там вообще-то достигнутый показатель по облучению персонала за год - при чём здесь вообще средние числа? Коллективная доза, она и на КАЭС коллективная и в Африке... И что значит "не показатель", когда должно быть больше, а на бумаге меньше, мне не совсем понятно. Либо бумага не правильная, либо накалывают вас (а по правде наверно и то и другое).

[Messiah]

Сообщение от A K M

Там вообще-то достигнутый показатель по облучению персонала за год - при чём здесь вообще средние числа? Коллективная доза, она и на КАЭС коллективная и в Африке... И что значит "не показатель", когда должно быть больше, а на бумаге меньше, мне не совсем понятно. Либо бумага не правильная, либо накалывают вас (а по правде наверно и то и другое).

Читаем внимательно заголовок диаграммы. И вдобавок не мешало бы выучить хотя бы азы РБ, а потом лезть в полемику.
А по поводу накалывают/не накалывают -- с какого перепуга такая забота?

[A K M]

Сообщение от Messiah

Читаем внимательно заголовок диаграммы.

Можешь сомневаться, но я это сделал сразу, как увидел график.

Сообщение от Messiah

И вдобавок не мешало бы выучить хотя бы азы РБ, а потом лезть в полемику.

Проходил курс радиационная, химическая и биологическая защита, со сдачей экзамена - нормально?

Сообщение от Messiah

А по поводу накалывают/не накалывают -- с какого перепуга такая забота?

Желаю вам здоровья.

[A K M]

Сообщение от Messiah

Читаем внимательно заголовок диаграммы. И вдобавок не мешало бы выучить хотя бы азы РБ, а потом лезть в полемику.
А по поводу накалывают/не накалывают -- с какого перепуга такая забота?

Есть люди, которым "в полемике" уже нет чего ответить, а ответить они непременно чего-то хотят, вот обратите внимание, начинают ёрзать, метаться и не найдя ничего стоящего, аргументированного, прибегают к уходу от темы в ответку приводя в качестве "доводов" низкую компетенцию своего визави, мол, не профессионал. В этот момент они дают понять о том, что, например, если в на третий этаж надо занесть холодильник, то без знания его устройства это не получится, или получится не так. Надо быть профессионалом в область морозильных установок.

[Messiah]

Сообщение от A K M

...Проходил курс радиационная, химическая и биологическая защита, со сдачей экзамена - нормально? ...

Уровень подготовки не впечатлил (не в обиду). Потому как бывают 3-х дневные курсы на уровне "райсельхозэнерго", а бывает высшее образование, или на крайняк обучающие курсы на уровне Бауманки. Или вот к примеру, почему один машинист водит Сапсан, а другой заводскую "кукушку" от ворот до ворот -- открою страшную тайну, у них разный формат обучения и разный же уровень знаний. Ещё, многим к примеру, знаком некий "отставной козы барабанщик", так вот его несколько раз сводили на блок, и он теперь таким спецом стал в атомной энергетике, куда с добром.