вопрос-ответ

[Olga111]

Скажите, тут недавно мне сказали что по ст.162 УК УДО не светит СОВСЕМ ,А амнистия вообще впринцепи невозможна. Ответьте пожалуйста это правда или всего лишь чьи-то безосновательные домыслы.

[voodooivan]

Сообщение от Olga111

Скажите, тут недавно мне сказали что по ст.162 УК УДО не светит СОВСЕМ ,А амнистия вообще впринцепи невозможна. Ответьте пожалуйста это правда или всего лишь чьи-то безосновательные домыслы.

УДО - условно-досрочное освобождение возможно в отношении человека, совершившего ЛЮБОЕ преступление. На моей памяти и в моей практике по УДО выходили лица, совершившие преступление по 105 ч. 2. А тут вообще просто разбойник.
Амнистия - это вообще чудесная вещь - может затрагивать все слои осужденных и все категории совершенных преступлений. Это, так сказать, воля народа. Поэтому для амнистии вообще нет никаких законодательных критериев и барьеров. Домыслы, указанные Вами, абсолютно безосновательны.

[Olga111]

Сообщение от voodooivan

УДО - условно-досрочное освобождение возможно в отношении человека, совершившего ЛЮБОЕ преступление. На моей памяти и в моей практике по УДО выходили лица, совершившие преступление по 105 ч. 2. А тут вообще просто разбойник.
Амнистия - это вообще чудесная вещь - может затрагивать все слои осужденных и все категории совершенных преступлений. Это, так сказать, воля народа. Поэтому для амнистии вообще нет никаких законодательных критериев и барьеров. Домыслы, указанные Вами, абсолютно безосновательны.

спаибо, за ответ.Немного успокоили.

[Зойдберг]

правомерен ли отказ продавца от обмена на аналог или возврата денег по программе 14 дней товаров вроде фотоаппаратов, телефонов, плееров (товар направлен на экспертизу) если можно подробно со ссылочкой на закон\положение

[ShuriK]

Сообщение от Зойдберг

правомерен ли отказ продавца от обмена на аналог или возврата денег по программе 14 дней товаров вроде фотоаппаратов, телефонов, плееров (товар направлен на экспертизу) если можно подробно со ссылочкой на закон\положение

а подробнее ? товар надлежащего качества или нет ?

__________________

[Зойдберг]

не совсем))его конечно можно теоретически заставить выполнять основную функцию, но геморно (неисправное управление)

[ShuriK]

Сообщение от Зойдберг

не совсем))его конечно можно теоретически заставить выполнять основную функцию, но геморно (неисправное управление)

В таком случае это товар ненадлежащего качества, если проверка качества не обнаружит вашу вину.

Расторжение договора розничной купли-продажи и возврат денег при обнаружении любого недостатка в приобретенном товаре - бесспорное право потребителя.

Возврат денег происходит в общем порядке на основании ст. 18 ЗоЗПП

__________________

[voodooivan]

Совершенно верно.
Но если экспертизой будет доказано, что товар был продан надлежащего качества, то никакие 14 дней Вам не помогут - согласно утвержденному Постановлением Правительства № 55 от 19.08.98 г. Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других габаритов, фасона, расцветки и комплектации, такая техника как:

11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

не подлежит обмену или возврату, если продана с надлежащим качеством.

Ну а если же качестве ненадлежащее, то 14 дней также ни при чем, поскольку право возврата в таком случае у потребителя есть без такого ограничения.

[morda]

Я хотел бы узнать. Мы купили квартиру в 9-и этажном доме на 2-м этаже
но у нас нет лифта т.е. он в подъезде есть, но у нас на этаже нет даже дверей лифта.
Вот я и хочу узнать должен ли я платить за лифт или нет?

[BER]

Как наследуются тремя наследниками при отсутствии завещания:
1. Вклад в Сбербанке
2. Неполученная пенсия
(особо интересует, может ли один наследник без ведома других получить все и возможно ли это исправить впоследствии)?