Провал рейтинга "Единой России"

[АПСБ]

ЛИБЕРАЛЫ ТОЖЕ СТАВЯТ МЕДВЕПУТАМ "НЕУД"

Д. БЫКОВ, писатель, публицист:

- Советский Союз представляется мне во многих отношениях, конечно, чудовищной системой, но во многих отношениях прорывной. Она в любом случае была сложнее и интереснее, чем нынешняя Россия. Она была побеждена не чем-то лучшим, а много худшими силами. Силами потребления, лени, откатом в пещеру, пещерной архаикой, эгоизмом, ленью. И мне представляется, что Советский Союз у нас еще впереди. Если мы хотим идти дальше вперед, нам придется миновать эту стадию заново, потому что мы от нее откатились назад. Я думаю, что степень свободы любой системы, она регулируется не тем, есть ли там избирательное право или свобода печати, а она регулируется только сложностью этой системы. По-настоящему свободны только сложные миры. Советский Союз был сложнее, чем нынешняя Россия.

От АПСБ: Очень интересное признание, если учесть, что Д. Быков 100% либеральный публицист (что, разумеется, не мешает быть и патриотом).

[АлЁша]

Сообщение от АПСБ

ЛИБЕРАЛЫ ТОЖЕ СТАВЯТ МЕДВЕПУТАМ "НЕУД"

Д. БЫКОВ, писатель, публицист:

- Советский Союз представляется мне во многих отношениях, конечно, чудовищной системой, но во многих отношениях прорывной. Она в любом случае была сложнее и интереснее, чем нынешняя Россия. Она была побеждена не чем-то лучшим, а много худшими силами. Силами потребления, лени, откатом в пещеру, пещерной архаикой, эгоизмом, ленью. И мне представляется, что Советский Союз у нас еще впереди. Если мы хотим идти дальше вперед, нам придется миновать эту стадию заново, потому что мы от нее откатились назад. Я думаю, что степень свободы любой системы, она регулируется не тем, есть ли там избирательное право или свобода печати, а она регулируется только сложностью этой системы. По-настоящему свободны только сложные миры. Советский Союз был сложнее, чем нынешняя Россия.

От АПСБ: Очень интересное признание, если учесть, что Д. Быков 100% либеральный публицист (что, разумеется, не мешает быть и патриотом).

Бредятина. Самым свободным человек был в первобытно-общинный строй - проще некуда, никакой сложной системы. Любая система только сильнее загоняет его в рабство, и чем она сложней, тем просто изощренней способы сего действа. А в России люди просто никогда не знали, что такое свобода (ну последнию тыс.лет по крайней мере). У нас даже народных восстаний толком не было за всю новую историю, кроме Болотникова, одни бунты. Только когда человек будет внутренне свободен, когда поймет, что никто не может диктовать ему условия "ни бог, ни царь и не герой", когда он действительно добровольно будет подчиняться тому, кого избрал, а не по принципу "все .....и, какая разница", тока тогда и никак иначе. Но до этого еще нам как до Китая раком
ЗЫ а СССР...никакой лепты в свободу личности он не внес. Даже наоборот. Потребуется еще несколько поколений, чтобы истребить рабство, вбитое в голову нашим согражданам КПСС. Ибо все, что мы сейчас имеем, это последствия их правления, кто против?

[Billi Rubin]

«Мы не рабы, рабы не мы» и «Мы не рабы, рабы немы» — то есть мы не рабы потому, что не немые.

[АлЁша]

Сообщение от Billi Rubin

«Мы не рабы, рабы не мы» и «Мы не рабы, рабы немы» — то есть мы не рабы потому, что не немые.

Доказательство "от противного" собственно.

[Billi Rubin]

Сообщение от АлЁша

Доказательство "от противного" собственно.

Как Вам угодно!

[Vomit]

Мы не рабы - мы не работаем
Рабы не мы - мы неумытые
Не мы, рабы становятся банкротами
Мы, не рабы, довольные и сытые

[Billi Rubin]

Сообщение от Vomit

Мы не рабы - мы не работаем
Рабы не мы - мы неумытые
Не мы, рабы становятся банкротами
Мы, не рабы, довольные и сытые

Гениально!

[Dr_Bactory]

Вот это я понимаю, провал рейтинга




Нашист в Тверь, оппозиционер в дверь.

[АлЁша]

Сообщение от Dr_Bactory

Вот это я понимаю, провал рейтинга




Нашист в Тверь, оппозиционер в дверь.

Судя по сабжу у "девочки" иное мнение, насчет "неполноценного". Но ничего, судя по Селигеру, он еще войдет в золотой кадровый фонд президента, и сполна сможет отомстить всем Россиянкам, которые ему не дали

[АПСБ]

В. Морозов, владелец компании «Москонверспром» ПРЕДЕЛЬНО ОТКРОВЕННО О СИСТЕМЕ «ОТКАТОВ»: «В Кремле всё время требовали откатов»:
- Информацию о том, что на нас давят, вымогают взятки, мы давали и в ФСБ, и в МВД, в КРУ Управления делами президента. Начались конфликты другого характера: оказалось, ты должен не только платить откаты, но тебе дают субподрядчиков. Субподрядчики тоже платят откаты… И качество, хромает качество. Они пытаются экономить за счет качества… У нас нет товара, на который было бы меньше 20% отката, но где-то доходит до 70, например, в газе. За строительство церквей берут 60% отката. При этом большинство чиновников в церквях регулярно со свечками стоят на службах… Они не могут ничего, кроме как пыжиться, у них все заваливается, потому что каждый думает только о себе и о своем откате. А за работу отчитываются приписками… Неизвестно, что будет, когда все разъедутся: где треснет, где лопнет и где смоет. Мы потеряли способность делать сложные проекты. Мы не сможем сделать атомный проект. Мы не сможем космический проект сделать заново. У нас нет способности совершать такие сложные управленческие решения… Сейчас невыгодно учителям или журналистам повышать зарплату. Потому что не откатят. А строить выгодно, научились, как воровать при строительстве.
Источник, полностью: http://webcache.googleusercontent.co...D0%B2.&ct=clnk

«ЭРА БОЛТУНОВ» - последний советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности Н. Паничев О СОСТОЯНИИ СТАНКОСТРОЕНИЯ:
– Нанотехнологии, Сколково – все это профанация. В России загублено множество научных центров и школ, пример с которых брали зарубежные ученые. Я в прошлом году был на выставке, которую организовала корпорация «Нанотехнологии». Там был стенд недавно с помпой открытого инструментального Рыбинского завода. Раструбили на весь мир, что отныне работают по новой технологии, которая в 4–5 раз увеличивает срок службы инструмента. А это огромная номенклатура: сверла, метчики, плашки для нарезания резьбы и так далее. Смотрю, на стенде наши инструменты с покрытием из карбида титана, которые мы делали еще в семидесятые годы прошлого века. Посмотрел характеристики – один в один. Только тогда слово «нанотехнологии» не знали. Хватило у людей совести, чтобы преподнести это как «ноу-хау» и при этом распилить бюджет. Все довольны.
– Да, премьер Путин утвердил Подпрограмму развития отрасли. 13 миллиардов рублей до 2016 года только на НИОКР. Но до нас дойдет в лучшем случае половина.
Уже сейчас пошли конкурсы и, как мухи на мед, на них налетели непонятные фирмы и фирмочки, которые вообще не имеют отношения к разработкам в станкостроении. А вот наши КБ и заводы необходимую банковскую гарантию, в отличие от «Рогов и копыт», получить не могут. Следовательно, к конкурсам их просто не допустят.
Сознательно выстроенная система, выгодная всем, кроме производителей.
Программ развития было уже принято много. Только по станкостроению свыше 30 правительственных документов. Ничего не сдвинулось.
Источник, полностью: http://www.argumenti.ru/society/n303/121611

М. Орлова, замглавного редактора газеты «Караван» О КОММУНАЛЬНОМ ФАШИЗМЕ:
- Для чего существует государство? В любом учебнике обществознания написано, что его основная функция – защищать своих граждан, которые именно для этих целей содержат госчиновников на свои налоги. Наши государственные деятели об этом напрочь забыли.
Они уверены, что их основная цель – выиграть выборы «Единой России», обеспечить будущее своих детей… Все, что угодно, только не защищать нас с вами.
Мы остались один на один с рэкитирами, действующими теперь под видом разного рода структур ЖКХ. Но если рэкет 1990-х тянул деньги с предпринимателей, то нынешние вымогатели – со всех. Старики, малоимущие, многодетные матери-одиночки… ЖКХ, бессмысленное и беспощадное, ни для кого не делает исключение. Живешь – плати. А услуг можешь не требовать, это бесполезно.
Источник, полностью: http://www.karavan.tver.ru/gazeta/1555