Как Вам работа на КАЭС?

[Алиса]

Сообщение от АПСБ

[b]
На международной конференции генетики обнародовали шокирующие данные о том, что мутации из-за взрыва на АЭС будут продолжаться 800 лет.

Ученые выяснили, что за 25 лет после Чернобыльской катастрофы генетические мутации вдвое увеличили число врожденных аномалий у потомков людей, живущих на территориях, пострадавших от радиации.

Эти данные обнародовал на Международной научно-практической конференции в Киеве Вячеслав Коновалов, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник института разведения и генетики животных Национальной аграрной академии наук Украины...

Источник и подробности: http://www.lifenews.ru/news/42478

Интересное кино... на Украине институт разведения животных, под шумок, да втихаря уже 25 лет разводит людей. Чтобы не накрыли, делает это в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. У меня созрело подозрение, что Ющенко там же мутировал, но не до конца (планировали сделать Шрека, получилось как всегда...)!

[АПСБ]

Сообщение от Алиса

Интересное кино... на Украине институт разведения животных, под шумок, да втихаря уже 25 лет разводит людей. Чтобы не накрыли, делает это в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. У меня созрело подозрение, что Ющенко там же мутировал, но не до конца (планировали сделать Шрека, получилось как всегда...)!

Согласен, "очень смешно"! (Можно ещё одного мутанта с Украины добавить - Л.И. Мартыновченко). Особенно, если это касается конкретных людей... Кто-то продолжает по прежднему настаивать, что электроэнергия от АЭС "самая чистая и дешёвая"?

[tenX]

Сообщение от АПСБ

Кто-то продолжает по прежднему настаивать, что электроэнергия от АЭС "самая чистая и дешёвая"?

Да - вот, например, Швеция продолжает настаивать:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4017415,00.html

Швеция создала ''атомный прецедент'' для Европы

Правительство Швеции, выступавшей образцом для подражания в Европе по использованию альтернативных источников энергии, внезапно объявило об отказе от плана, предусматривающего постепенное отключение своих АЭС. Теперь судьба этого вопроса находится в руках парламентариев страны.

Причина в том, что устаревшие реакторы вырабатывают как никак 50 процентов необходимого электричества. И даже аварии на шведских АЭС, которые в последние годы несколько раз вызывали тревогу в Европе, не помешали властям страны принять решение об отказе от своего прежнего плана. Теперь правительство Швеции в открытую заявляет о том, что без новых атомных электростанций не обойтись: мол, без них не удастся ни сократить выбросы СО2, ни обеспечить население необходимой энергией.

По планам правительства, атомная энергетика должна быть полностью модернизирована к 2030 году. Тогда, надеются шведские власти, их стране удастся освободиться от зависимости от нефти и полностью отказаться этого энергетического источника.


А что? Вы не любите шведов?
Ну, про Иран, Францию, Японию, Германию, Аргентину, США и Бразилию я уж и не говорю.

[A K M]

Делегация Владимирской области вернулась со шведской АЭС


Безопасны ли АЭС, как о них говорят. Делегация из Владимирской области вернулась из Швеции. Там члены делегации посетили атомную электростанцию. Как оказалось, неполадки на европейской АЭС чуть не привели к трагедии. Впечатлениями о поездке поделился один из представителей региона - депутат горсовета округа Муром - Василий Вахляев.
"Шведские АЭС по системе МАГАТЭ считаются наиболее надежными. Во время аварии – произошло короткое замыкание - не сработала защита и не запустились вовремя дизель-гинераторы, что привело к расплавлению одного из реакторов. Были предприняты все возможные меры – вручную запустили дизель-генераторы. Избежали больших человеческих жертв и выбросов радиации в окружающую среду. Поэтому мы считаем из того, что мы увидели в Швеции, размещение объекта рядом с Муромом невозможно. Поэтому нам необходимо принимать все усилия, чтобы нас услышало и Правительство, и концерн "Росатом". Мы должны решать в первую очередь не финансовые вопросы, важнее - безопасность людей. И как нам кажется, жителям округа Муром, что станцию возможно было бы построить в Уренском районе. Там небольшое количество населения и они не против строительства АЭС. Это наше мнение, которое еще больше укрепилось после поездки в Швецию". Напомним, что под строительство станции рассматривались две площадки: в Навашинском районе близ села Монаково, либо в Уренском районе, в 20 километрах юго-западнее поселка Урень. Сейчас идет процедура получения лицензии на размещение атомной станции в Навашинском районе.

Размещено на Murom.ru на основе информации от Vladtv.ru.


Не создать ли нам ядерное гетто?

На прошлой неделе в гостинице «Заря» областного центра владимирские общественники, видные региональные партийцы (всех политических мастей), представители власти и народа и приглашенные из других областей эксперты в сфере экологии и атомной энергетики выясняли, так ли необходимо строительство АЭС в Навашинском районе Нижегородской области и чем нам, жителям близлежащих территорий, это грозит?
Организаторами мероприятия выступили некоммерческое партнерство «Голос» и партия «Яблоко». Тема «круглого стола» была заявлена следующая: «Нижегородская АЭС: экономическое благо или экологическая катастрофа», однако в ходе дискуссии обнаружилось, что экономическая составляющая проекта для большинства участников вторична. На первый план выходят вопросы о безопасности жизни, здоровья, экологии и, как это ни удивительно сейчас, во времена почти поголовной пассивности общественности, соблюдения конституционных прав граждан.
Ситуацию вокруг строительства «под боком» у муромлян (всего в 26 километрах от этого древнего города) АЭС ведущий «круглого стола» политолог Роман Евстифеев назвал определенным тестом Владимирской области на политическую состоятельность: регион-33 - самостоятельная единица или он подчиняется интересам других территорий и Федерации?
Судя по выступлению представительницы инициативной муромской группы, собравшей тысячи подписей против «стройки века», Елены Карповой, интересы жителей отдельного субъекта РФ - Владимирской области - учитывать никто не собирался: ни «Росатом», ни руководители соседей-нижегородцев.
- О том, что рядом с нашим городом будет строиться АЭС, мы узнали этим летом и случайно - из нижегородских СМИ, - рассказала Елена. - Нас даже не посчитали нужным поставить в известность, а не то чтобы спросить наше мнение! Так было нарушено законное право на получение информации. Между тем, 95% муромлян и жителей прилегающих территорий против АЭС.
Не только несвоевременное информирование стало причиной недовольства граждан. Есть у них (и у экспертов-экологов, кстати, тоже) замечания к проведению оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта АЭС в Монаково Навашинского района. Причем медико-демографическая характеристика ближних районов Владимирской области даже не проводилась, то есть проследить, как изменилось состояние здоровья после появления «ядерного объекта», будет невозможно: нет исходных данных. Хотя очевидно, что такое игнорирование «чужаков», как минимум, недопустимо, тем более, что на территории Нижегородской области в 30-километровую зону вокруг АЭС попадает около сорока тысяч человек, а на территории нашего региона - в 3,6 раза больше. Вряд ли будут учтены и экономические интересы соседей. АЭС ориентирована на потребности нижегородских потребителей.
Впрочем, как сказала одна из участниц «круглого стола» - Ирина Резникова («Зеленая Россия», г. Кострома), «Росатом» давно стал государством в государстве, сосредоточением всего негатива российской действительности: и избыточная секретность, и грязные технологии, где во главу угла ставится собственная выгода.
- У нас правительство проводит в сфере атомной энергетики антиэкологическую, антинародную, антисоциальную политику, - заявила костромская правозащитница. - Мы боремся против строительства Костромской АЭС уже 30 лет, но в последнее время становится все труднее. Никто не может обосновать экономическую необходимость строительства, но стройку возобновляют. При этом сегодня у власти, точнее у губернаторов, нет выбора: их, назначенцев сверху, просто заставляют подчиняться агрессивной энергостратегии атомщиков.
Позицию владимирской региональной власти на «круглом столе» озвучил директор областного департамента природопользования и охраны окружающей среды Алексей Мигачев:
- Мы не говорим, что атомная энергетика - это плохо. Но место для строительства АЭС выбрано крайне неудачно. Первоначально был выбран другой район, около 300 километров северо-восточнее Монаково, у пос. Урень. В марте прошлого года в нашу администрацию из Нижнего Новгорода пришли документы на согласование строительства АЭС на этой площадке. У руководства Владимирской области возражений не было. Но стройку перенесли в Монаково. Почему? Единственный разумный довод, к которому все и сводится, цена строительства: в Монаково строить дешевле из-за развитой инфраструктуры.
В «цену вопроса», понятное дело, атомщики риски не заложили. Между тем, эксперт из Санкт-Петербурга Ольга Цепилова (Социологический институт РАН), много лет занимающаяся проблемой атомной энергетики, заявляет, что АЭС - дорогое удовольствие.
- Во-первых, абсолютно безопасных атомных технологий не существует в принципе, - утверждает эксперт. - Кроме того, в России не решена проблема хранения радиоактивных отходов. Если учесть еще и ущерб здоровью, то уж совсем получается недешево. Но «ядерный романтизм», к сожалению, поднят, как знамя, и получить информацию, а тем более установить контроль, - для общества сейчас нереально. В «Росатоме» применяются схемы, которые можно назвать «своеобразными», и добиться правдивых сведений, что мы имеем на самом деле - плюсы или минусы от ввода новых и работы старых АЭС, - почти нереально. Однозначно одно - происходит деэкологизация России.
О деэкологизации отдельно взятого региона и высоких коррупционных рисках масштабных строек, сомнительной выгоде и несомненной небезопасности объекта в Навашинском районе (например, несоблюдение технологии и угроза терактов) говорили и другие выступающие. Галина Есякова (Всероссийское общество охраны природы) усомнилась в возможности строительства станции на карстовых почвах. Наталья Жигалова (партия «Правое дело») напомнила, что «стройку века» предполагается вести практически на берегу Оки, и в случае чего через водный бассейн будет загрязнена вся территория Европейской части РФ. Коммунисты (член обкома КПРФ Светлана Киреева) высказались, что при сегодняшней ситуации в стране строительство всех АЭС надо заморозить на двадцать лет. Лидер владимирских «яблочников» Дмитрий Кушпита и вовсе предложил создавать «ядерные гетто», то есть строить атомные станции там, где и так экология подпорчена вредными производствами.
В этом единодушном «неодобрям» мнение «чернобыльца» Юрия Чайковского прозвучало диссонансом.
- Не надо кликать беду! - призвал председатель «Союза «Чернобыль» собравшихся. - Еще ничего не случилось, а нас уже стращают. Благодаря заявлениям некоторых политиков в обществе развивается психоз, радиофобия. Нужно развивать атомную энергетику и рассуждать не с позиций эмоций, а с точки зрения прогресса.
Ссылки Юрия Викентьевича на опыт зарубежных атомщиков услышаны не были: «Не надо сравнивать!».
Высказавшись, участники мероприятия приняли решение: подготовить обращение в «Росатом» и поддержать муромлян, готовящих иск в суд на эту госкорпорацию - как нарушившую право граждан на получение достоверной информации.
Размещено на Murom.ru на основе информации от Molva33.ru

[A K M]

Сообщение от tenX

Да - вот, например, Швеция продолжает настаивать:

...

Мировой кризис (как хотите его назовите) просто внёс коррективы в стратегическое планирование многих прогрессивных стран мира, поэтому грандиозные проекты введения альтернативных видов энергии отложены до лучших времён. Сегодня лучше иметь то, что имеешь, а какое обоснование подвести под отказ - дело второе. Кто скажет, что, мол, у нас пока нет денег... ? Через 30 лет (если доживёте) в нынешней АЭС будете видеть не газовую котельную, а угольную кочегарку, в сравнительном плане.

[Алиса]

Понять Владимирскую элиту можно... Навашино рядом, но другая область. Т.е. прямые налоги в Нижний Новгород, а фобии вам пожалуйста... Вот они и бухтят, про расплавление реакторов пишут, хорошо ещё не про астероидную угрозу...

[tenX]

Сообщение от A K M

Мировой кризис (как хотите его назовите) просто внёс коррективы в стратегическое планирование многих прогрессивных стран мира

Да, внес. Как факт.
Вот и получается, что на данном этапе - и далее по тексту: Теперь [правительство Швеции в открытую заявляет о том, что] без новых атомных электростанций не обойтись: без них не удастся ни сократить выбросы СО2, ни обеспечить население необходимой энергией.

Сообщение от A K M

, поэтому грандиозные проекты введения альтернативных видов энергии отложены до лучших времён. Сегодня лучше иметь то, что имеешь, а какое обоснование подвести под отказ - дело второе. Кто скажет, что, мол, у нас пока нет денег... ?

Ну, умным из контекста ясно: на альтернативные источники пока денег нет ибо дорого, пока менее эффективно, а в промышленных масштабах - вредно для окружающей среды.

Это только звучит романтично: солнце, ветер, приливы... а на деле все не так просто.

Сообщение от A K M

Через 30 лет (если доживёте) в нынешней АЭС будете видеть не газовую котельную, а угольную кочегарку, в сравнительном плане.

Не, не буду видеть. Это аПсолютно разные вещи.
Через 30 лет? *считает* Ну, с большой вероятностью доживу.
Любопытное это дело - мечтать о будущем. ))))))))

[АПСБ]

СТРАНА «РОСАТОМ»: «ЗДЕСЬ ВАМ НЕ ТУТ!»

По каналу удомельского телевидения по средам для жителей Удомли показывают передачу «Страна «Росатом». Всякое слово несёт свой смысл. Слово «страна» предполагает и определённый «суверенитет». Судя по всему «Страна «Росатом» претендует на то, что и живёт она по своим ОСОБЫМ законам-понятиям….

Законы экономики, математики и честности

Элементы Кодекса этики от гендиректора концерна «Росэнергоатом» С. Обозова: «8). Не укради. Не проявляй равнодушия к фактам нанесения материального ущерба Обществу… не покупай и не продавай по завышенным к рынку ценам… не проводи фиктивные конкурсные процедуры с «ручной проводкой» лоббируемой компании…».
Недавно в концерне «Росэнергоатом» была объявлена очередная компания с хищениями. Среди детей городов, где расположены предприятия концерна, даже провели конкурс рисунков: «Честность и труд рядом живут». Предлагаем на конкурс сочинение, переданное в газету одним из работников экономического отдела КАЭС, под названием:

«Не хорошо, Шурик, мелочь по карманам тырить!»

«Передо мной «Смета расходов на участие в экологическом форуме «Молодёжь: безопасность, экология, жизнь» работника КАЭС в г. Нововоронеж в период с 12 по 16 октября 2010 г.». Общая сумма по смете - 33.720 руб.
Сколько вы, уважаемый читатель, думаете стоит по станционным расценкам проезд командировочного до В. Волочка на вокзал и обратно? Кто стоит - сядьте. У кого нет возможности - возьмитесь за соседа, боюсь, можно и упасть. - 7.720 руб.! (Проезд автотранспортом ООО «Калининская АЭС-Сервис»). Документ подписан и.о. заместителем директора КАЭС по экономике и финансам Е.Г. Платовым, замдиректора по управлению персоналом М.В. Карасёвой, и.о. нач. ПЭО, нач. ООиОТ, нач. ОСР.
Для справки: расстояние от Удомли до В. Волочка - 55 км (туда и обратно 110 км). Цена билета на рейсовый автобус ок. 80 руб. в один конец, на такси - 600 руб. Но не иначе командировочные КАЭС ездят до Волочка к поезду на персональном автомобиле директора КАЭС? Представляете, какие суммы фигурируют на маршрутах Удомля - Тверь, Удомля - Москва?
При этом, по этой же смете, на дорогу от В. Волочка до Нововоронежа и обратно, 900 км в один конец, предусмотрено всего 6.000 рублей!
ЕЩЕ РАЗ: до В. Волочка и обратно - 7.720 руб.; до Нововоронежа и обратно - 6.000 рублей!
Судя по всему и ЗАКОНЫ МАТЕМАТИКИ И ЭКОНОМИКИ в «Стране «Росатом» особенные!
По самым поверхностным прикидкам, даже на таком коротком маршруте, как Удомля - В.Волочек, учитывая нынешнюю интенсивность командировок (строится 4-й блок КАЭС), некто может получать «доп. доход» и 100, и 200 тыс. руб. в месяц. А по всем автоперевозкам?!»

М. Рюмин

Комментарий на сайте www.proatom.ru: «Особенно умиляет «борьба» с хищениями на АЭС у слесарей и уборщиц! Плакатов понавешали в коридорах. Вот кто ворует, оказывается!»

Читать прочие законы Росатома^ "Голос Удомли" № 21 (41) www.dpodushkov.ru/vs/84-gu41

[andyman]

Сообщение от АПСБ

одним из работников экономического отдела КАЭС

А что за экономический отдел такой?

[АПСБ]

Сообщение от andyman

А что за экономический отдел такой?

Ну Вы же умный, всё должны понимать - один из зам. директора передал...

На сайте ПроАтом (http://www.proatom.ru/) при обсуждении вышеопубликованной информаци был задан

ВОПРОС: Очевидно. что в общей смете раходов на проведение молодежного форума общей ценой 33 720 рублей статья расходов в четверть всей сметы (7 720 руб.) на перевоз участников от ж/д станции и обратно включает раходы именно на перевоз какого-то количества приезжих.
...Очевидно, что речь идет о перевозке нескольких человек несколькими такси или микроавтобусами.

ОТВЕТ: СМЕТА составлена на ОДНОГО человека. Подробнее:

1). КОМАНДИРОВОЧНЫЕ РАСХОДЫ:
- Суточные во вр. командировки: 1 чел. х 500 руб. х 5 сут. = 2.500
- Проживание в гостинице: 3.000 руб. х 3 сут. х 1 чел. = 9.000 руб.
- Ж/д билеты В.Волочёк-Нововоронеж-В.Волочёк: 6.000 х 1 чел. = 6.000 руб.
(Всего по разделу - 17.500 руб.)
2). ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ:
- Транспортные расходы: проезд автотранспортом ООО "Калининская АЭС-Сервис" Удомля-В.Волочёк-Удомля - 7.720 руб.
3). ОПЛАТА ПО СРЕДНЕМУ:
- Оплата работнику по среднему окладу во время командировки: 2.000 руб. х 5 дн. х 1 чел. = 8.500 руб. (так в смете - АПСБ)

ИТОГО: 33.720 руб.