Алименты

[АлЁша]

Г-да адвокаты, если не трудно, развейте пожалуйста мои сомнения:
Вышел у мну спор с челом, закончившим юридический. Ну а так как у мну самого 2 класса и три коридора, начали закрадываться сомнения - не дурак ли я?
Имхо: алименты придется платить и после 18+, если ребенок поступил на очное отделение института, до его окончания (ну либо по другим причинам, не суть)
А мну утверждают, что это пережиток советского прошлого(а тогда это точно было, уверен на 100%), и в нынешние демократические времена, как только ребенок достиг 18-ти летия, папа свободен аки сокол и ничего его уже не волнует.
Кто прав? ну и заодно уж (прискорбно, но в своей правоте попрежнему пока не сомневаюсь, отсюда и дополнение): для того, чтобы получать алименты после 18 нужно новое судебное решение, или как-то по другому это делается?

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Г-да адвокаты, если не трудно, развейте пожалуйста мои сомнения:
Вышел у мну спор с челом, закончившим юридический. Ну а так как у мну самого 2 класса и три коридора, начали закрадываться сомнения - не дурак ли я?
Имхо: алименты придется платить и после 18+, если ребенок поступил на очное отделение института, до его окончания (ну либо по другим причинам, не суть)
А мну утверждают, что это пережиток советского прошлого(а тогда это точно было, уверен на 100%), и в нынешние демократические времена, как только ребенок достиг 18-ти летия, папа свободен аки сокол и ничего его уже не волнует.
Кто прав? ну и заодно уж (прискорбно, но в своей правоте попрежнему пока не сомневаюсь, отсюда и дополнение): для того, чтобы получать алименты после 18 нужно новое судебное решение, или как-то по другому это делается?

По общему правилу действующего семейного законодательства выплата алиментов на детей прекращается, когда они достигают 18 лет или приобретают полную дееспособность до этого возраста.
Только если дети, достигшие совершеннолетия, нетрудоспособны и при этом нуждаются в помощи, обязанность родителей их содержать продолжается.

[АлЁша]

Сообщение от advokat

По общему правилу действующего семейного законодательства выплата алиментов на детей прекращается, когда они достигают 18 лет или приобретают полную дееспособность до этого возраста.
Только если дети, достигшие совершеннолетия, нетрудоспособны и при этом нуждаются в помощи, обязанность родителей их содержать продолжается.

Угу, я именно про последнюю фразу, она довольно расплывчата, должны же быть более конкретные определения

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Угу, я именно про последнюю фразу, она довольно расплывчата, должны же быть более конкретные определения

Нетрудоспособными признаются инвалиды, т.е. лица, здоровье которых нарушено настолько, что сопровождается стойким расстройством функций организма (вследствие заболеваний, травм, врожденных дефектов), приводит к ограничению жизнедеятельности и к необходимости их социальной защиты (ст. 1 Федерального закона от 24.11.95 n 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 31.12.2005 n 199-ФЗ*(8)).
Различается инвалидность i, ii и iii группы, что соответствует ограничению трудоспособности iii, ii и i степени. Для признания человека нетрудоспособным (инвалидом) необходима медико-социальная экспертиза.
Однако признания инвалидности недостаточно для того, чтобы суд обязал родителей выплачивать алименты, - необходимо доказать еще и нуждаемость в материальной помощи.
Под нуждаемостью понимается:
а) невозможность обеспечить свое существование;
б) недостаточность государственной помощи - пенсий и пособий в связи с инвалидностью.
Но если человек, будучи инвалидом с детства, приобрел специальность (например, программиста) и хорошо зарабатывает, он не может требовать алиментов от своих родителей.
Когда установлена и нетрудоспособность, и нуждаемость в помощи, суд удовлетворяет иск о взыскании алиментов:
а) в твердой денежной сумме;
б) исходя из материального и семейного положения сторон. Так, суд учитывает: доходы истца и ответчика; наличие иждивенцев и у родителей (ответчиков), и у их совершеннолетнего ребенка (истца);
в) с учетом других заслуживающих внимания интересов сторон (нетрудоспособность самих родителей, тяжесть заболевания взрослого ребенка и т.п.).

Ст 85 СК РФ-обоснование.
з.ы. Так не расплывчато?

[АлЁша]

Сообщение от advokat

Нетрудоспособными признаются инвалиды, т.е. лица, здоровье которых нарушено настолько, что сопровождается стойким расстройством функций организма (вследствие заболеваний, травм, врожденных дефектов), приводит к ограничению жизнедеятельности и к необходимости их социальной защиты (ст. 1 Федерального закона от 24.11.95 n 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 31.12.2005 n 199-ФЗ*(8)).
Различается инвалидность i, ii и iii группы, что соответствует ограничению трудоспособности iii, ii и i степени. Для признания человека нетрудоспособным (инвалидом) необходима медико-социальная экспертиза.
Однако признания инвалидности недостаточно для того, чтобы суд обязал родителей выплачивать алименты, - необходимо доказать еще и нуждаемость в материальной помощи.
Под нуждаемостью понимается:
а) невозможность обеспечить свое существование;
б) недостаточность государственной помощи - пенсий и пособий в связи с инвалидностью.
Но если человек, будучи инвалидом с детства, приобрел специальность (например, программиста) и хорошо зарабатывает, он не может требовать алиментов от своих родителей.
Когда установлена и нетрудоспособность, и нуждаемость в помощи, суд удовлетворяет иск о взыскании алиментов:
а) в твердой денежной сумме;
б) исходя из материального и семейного положения сторон. Так, суд учитывает: доходы истца и ответчика; наличие иждивенцев и у родителей (ответчиков), и у их совершеннолетнего ребенка (истца);
в) с учетом других заслуживающих внимания интересов сторон (нетрудоспособность самих родителей, тяжесть заболевания взрослого ребенка и т.п.).

Ст 85 СК РФ-обоснование.
з.ы. Так не расплывчато?

Так нет
Ну тогда еще одна фишка: что нужно будет платить, если ребенок поступит на очное (не мне) утверждал, буквально 2 недели назад, один из практикующих адвокатов Удомли. К сожалению именно не мне, потому возможности уточнить не представилось. Как Вы это объясните?

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Так нет
Ну тогда еще одна фишка: что нужно будет платить, если ребенок поступит на очное (не мне) утверждал, буквально 2 недели назад, один из практикующих адвокатов Удомли. К сожалению именно не мне, потому возможности уточнить не представилось. Как Вы это объясните?

Это можно объяснить только полной профессиональной некомпетентностью.

[АлЁша]

Сообщение от advokat

Это можно объяснить только полной профессиональной некомпетентностью.

Это было бы прискорбно. По крайней мере дело он выиграл, причем с результатом, на который не надеялись ни он ни истица, это был скажем "идеальный вариант". Придется пытать его на эту тему

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Это было бы прискорбно. По крайней мере дело он выиграл, причем с результатом, на который не надеялись ни он ни истица, это был скажем "идеальный вариант". Придется пытать его на эту тему

Когда запытаете до смерти, сообщите результат

[АлЁша]

Сообщение от advokat

Когда запытаете до смерти, сообщите результат

Естественно: думаете упущу случай Вас посрамить? Да ни за что! (по прежнему уверен в своей правоте)

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Естественно: думаете упущу случай Вас посрамить? Да ни за что! (по прежнему уверен в своей правоте)

Ну-ну,или посрамиться самому.