Как Вам работа на КАЭС?

[AP.]

Сообщение от АлЁша

А вообще мну жутко заинтересовало:
Итак, я готов сочинить письмо, и поставить под ним первую подпись
Готов пройтись по своему подразделению и предложить поставить подпись.
Но только в том случае, если найдется хотя бы десяток людей, готовых сделать то же саме. С предлами в пм.
Если не найдется, уж не обессудьте: я не идиот, и даже не Павка Корчагин, все доброе и светлое перестройка и последующее из меня давно вышибло, разве на дне чуток осталось - а вдруг я все же дурак, и люди лучше, чем оне есть

Это уже не поможет, момент упущен. Теперь если только за вилы браться.
Пишите, чем больше напишите, тем чище будут задницы у получателей ваших писем.

[A K M]

Сообщение от АлЁша

А вообще мну жутко заинтересовало:
Итак, я готов сочинить письмо, и поставить под ним первую подпись
Готов пройтись по своему подразделению и предложить поставить подпись.
Но только в том случае, если найдется хотя бы десяток людей, готовых сделать то же саме. С предлами в пм.
Если не найдется, уж не обессудьте: я не идиот, и даже не Павка Корчагин, все доброе и светлое перестройка и последующее из меня давно вышибло, разве на дне чуток осталось - а вдруг я все же дурак, и люди лучше, чем оне есть

Первым подписался бы, но, я не "персонал" (и уж не знаю, к счастью или к сожалению).
Из личного опыта, а уж Вы проверите, надеюсь, так ли было, на самом деле: Вы напишите письмо, не сомневаюсь, толкового содержания. Затем Вы пойдёте и начнёте знакомить Ваших коллег и знакомых с его содержанием, многие, на кого Вы, казалось, рассчитывали, будут охотно соглашаться с его содержимым, и даже одобрять вашу инициативу, -да, да, да, хорошо, какой молодец, но когда дело дойдёт до подписания сего необходимого всем документа, тут многие начнут уже репу чесать - пипьку к носу прикидывать, - а во что это выльется? Тут первый раз почувствовав себя идиотом, начнёте толкать что-то вроде агитационной речи, убеждать (а может переубеждать), говорить о его важном значении для всех. СкАжите, что если оно и не достигнет планируемых целей, но зато хоть заделает спайку внутри коллектива, что позволит держаться всем вместе и т.п. В следствии подобных разъяснений, кто-то, из одолжения(это будет Вам видно), поставит таки под письмом свой автограф. Здесь Вы будете чувствовать себя идиотом во-второй раз, но оно того стоит - уверен (чтобы узнать чего чувствовал я). "И им я ещё чего-то объясняю!" - подумаете Вы. А кто-то, возможно, станет Вам же, на Ваше описание проблемы, давать то же описание, но уже своё, как бы убеждая уже вас непосредственно, а перед тем, как поставить подпись возникнет недвусмысленная пауза. Идиот в-третий раз... Вы соберёте, думаю, не 10, а соберёте больше 50 (при том желании, которое обозначили), утверждаю, даже не видя письма, и действуйте не публично, во избежание всевозможных форс-мажорных ситуаций. А остальным совет: вы все ждали, что кто-то когда-то придёт и на бумаге сформулирует то, о чём здесь "ярко" высказывались ВЫ - персонал, так вот ОН, пришёл, ВАМ осталось лишь согласиться с тем, о чём ВЫ говорили тут! Не надо ссать! - чем больше ВАШИХ подписей под обращением, тем лучше! В любом случае, если и будут искать, то организатора, т.е. АлЁшу - переживайте за него, а не за себя! Удачи!

ПС: А психолог меня действительно должен найти!

[A K M]

Сообщение от AP.

Это уже не поможет, момент упущен. Теперь если только за вилы браться.
Пишите, чем больше напишите, тем чище будут задницы у получателей ваших писем.

http://second.udomlya.ru/uf/showpost...postcount=2645

Какой момент упущен? Попу не подставить? - это да! А момент выпрямления из позы не денется никуда. Только, оговорюсь, не мне судить: больно ВАМ или нет? Если уж за вилами тянетесь.

[АлЁша]

Сообщение от ap.

Это уже не поможет, момент упущен. Теперь если только за вилы браться.
Пишите, чем больше напишите, тем чище будут задницы у получателей ваших писем.

Да я собственно и не сомневаюсь. Просто интересно было, найдется ли кто-нибудь. Хотя "хороший понт дороже денег", и если бы действительно нашлись, я бы действительно написал
Ну и всегда существует вероятность (пусть исчезающе малая), что результат будет: можно попасть в струю. Вспомните некоего г-на Калашникова, чей пост в блоге президента был разрекламирован последним на весь мир

[АлЁша]

Сообщение от a k m

Первым подписался бы, но, я не "персонал" (и уж не знаю, к счастью или к сожалению).
Из личного опыта, а уж Вы проверите, надеюсь, так ли было, на самом деле: Вы напишите письмо, не сомневаюсь, толкового содержания. Затем Вы пойдёте и начнёте знакомить Ваших коллег и знакомых с его содержанием, многие, на кого Вы, казалось, рассчитывали, будут охотно соглашаться с его содержимым, и даже одобрять вашу инициативу, -да, да, да, хорошо, какой молодец, но когда дело дойдёт до подписания сего необходимого всем документа, тут многие начнут уже репу чесать - пипьку к носу прикидывать, - а во что это выльется? Тут первый раз почувствовав себя идиотом, начнёте толкать что-то вроде агитационной речи, убеждать (а может переубеждать), говорить о его важном значении для всех. СкАжите, что если оно и не достигнет планируемых целей, но зато хоть заделает спайку внутри коллектива, что позволит держаться всем вместе и т.п. В следствии подобных разъяснений, кто-то, из одолжения(это будет Вам видно), поставит таки под письмом свой автограф. Здесь Вы будете чувствовать себя идиотом во-второй раз, но оно того стоит - уверен (чтобы узнать чего чувствовал я). "И им я ещё чего-то объясняю!" - подумаете Вы. А кто-то, возможно, станет Вам же, на Ваше описание проблемы, давать то же описание, но уже своё, как бы убеждая уже вас непосредственно, а перед тем, как поставить подпись возникнет недвусмысленная пауза. Идиот в-третий раз... Вы соберёте, думаю, не 10, а соберёте больше 50 (при том желании, которое обозначили), утверждаю, даже не видя письма, и действуйте не публично, во избежание всевозможных форс-мажорных ситуаций. А остальным совет: вы все ждали, что кто-то когда-то придёт и на бумаге сформулирует то, о чём здесь "ярко" высказывались ВЫ - персонал, так вот ОН, пришёл, ВАМ осталось лишь согласиться с тем, о чём ВЫ говорили тут! Не надо ссать! - чем больше ВАШИХ подписей под обращением, тем лучше! В любом случае, если и будут искать, то организатора, т.е. АлЁшу - переживайте за него, а не за себя! Удачи!

ПС: А психолог меня действительно должен найти!

"нет, я не Байрон, я другой..." Я не буду испытывать, то, что Вы тут обрисовали в этих ситуациях, но, вполне возможно, в других. И я как раз не организатор (терпеть не могу что-то организовывать), я анархист по убеждениям, а анархизм как раз противоположность любой форме организации. Я могу что-то организовать, в качестве примера, не более того. Но пост собственно - понт, чтобы показать, что рассуждать на форуме, это одно, а сделать в реале - другое. Не люблю пи...болов, в любом виде. Я сам много критикую, но не призываю даешь!даешь! Ибо понимаю, что нереально. Потому грозно вытащенные пиписьки в некоторых постах мну смешат. Вот и предлагаю: ну давайте померяйтесь в реале, а не на форуме. Я например могу - любой понт просчитываю заранее

[A K M]

Сообщение от АлЁша

"нет, я не Байрон, я другой..." Я не буду испытывать, то, что Вы тут обрисовали в этих ситуациях, но, вполне возможно, в других. И я как раз не организатор (терпеть не могу что-то организовывать), я анархист по убеждениям, а анархизм как раз противоположность любой форме организации. Я могу что-то организовать, в качестве примера, не более того. Но пост собственно - понт, чтобы показать, что рассуждать на форуме, это одно, а сделать в реале - другое. Не люблю пи...болов, в любом виде. Я сам много критикую, но не призываю даешь!даешь! Ибо понимаю, что нереально. Потому грозно вытащенные пиписьки в некоторых постах мну смешат. Вот и предлагаю: ну давайте померяйтесь в реале, а не на форуме. Я например могу - любой понт просчитываю заранее

Неужели никого?! Понимаю Вашу реакцию (наговорили лишнего).

ПС: И это был не понт, и Вы не анархист чё заливать-то?

[АлЁша]

Сообщение от a k m

Неужели никого?! Понимаю Вашу реакцию (наговорили лишнего).
ПС: И это был не понт, и Вы не анархист чё заливать-то?

Не, нелишнего. Лишнего я никогда не говорю, советская привычка Просто мой "эксперимент" над человечеством перешел очередную стадию, прошли времена, когда я был зависимым от него, и пошли другие методы. По этому поводу и пьянка была собственно
И это был все же понт (если понт не проходит, я всегда готов выполнить обещаное, просто считаю это невероятным. Вот мое определение слова "понт"), правда с некоей долей надежды: а вдруг... И я все же анархист, по крайней мере никакого другого определения я не знаю, но я категорический противник любой формы власти одного человека над другим (особенно надо мной), как бы это не обзывалось

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Не, нелишнего. Лишнего я никогда не говорю, советская привычка Просто мой "эксперимент" над человечеством перешел очередную стадию, прошли времена, когда я был зависимым от него, и пошли другие методы. По этому поводу и пьянка была собственно
И это был все же понт (если понт не проходит, я всегда готов выполнить обещаное, просто считаю это невероятным. Вот мое определение слова "понт"), правда с некоей долей надежды: а вдруг... И я все же анархист, по крайней мере никакого другого определения я не знаю, но я категорический противник любой формы власти одного человека над другим (особенно надо мной), как бы это не обзывалось

Не пойму формулировки "прошли времена, когда я был зависимым от человечества" - у Вас под человечеством власть или общество или то и другое? Как можно быть не зависимым? Может в какой-то мере?

Анархия - это безвластие, как я понимаю, что, однако, есть не хорошо даже для самого анархиста. А безвластие - это утопия, а по скольку Вы не утопист, а реалист-прагматик, то должны понимать, что безвластие называющееся анархией и далее хаосом долго продолжаться не может и в "рулевую рубку" рано или поздно залезет один из "анархистов" - так было всегда и Вы это знаете. Поэтому я и не понимаю о чём это Вы. Поспорить?

[АлЁша]

Сообщение от a k m

Не пойму формулировки "прошли времена, когда я был зависимым от человечества" - у Вас под человечеством власть или общество или то и другое? Как можно быть не зависимым? Может в какой-то мере?

Анархия - это безвластие, как я понимаю, что, однако, есть не хорошо даже для самого анархиста. А безвластие - это утопия, а по скольку Вы не утопист, а реалист-прагматик, то должны понимать, что безвластие называющееся анархией и далее хаосом долго продолжаться не может и в "рулевую рубку" рано или поздно залезет один из "анархистов" - так было всегда и Вы это знаете. Поэтому я и не понимаю о чём это Вы. Поспорить?

У мну под человечеством и то и другое, грубо говоря - теперь есть возможность "делать, что должно", не оглядываясь ни на власть ни на общество, хотя вовсе не означает, что я сразу пошлю всех, как в плохих сериалах.
Безвластие - утопия, и я ее приверженец (хотя имхо она неизбежна, как только все люди смогут рассуждать как истинно свободные, а не как рабы с теми или иными привелегиями, но это дело далекого будущего). Но как прагматик, понимаю, что это утопия, поэтому я за автократию. Как бы ни парадоксально это звучало Я сторонник черно-белого, без оттенков: либо все свободны, либо - вы мне подчиняетесь, а всяческие демократии, это сопли, размазанные по второму варианту

[Happy V.]

Сообщение от АлЁша

У мну под человечеством и то и другое, грубо говоря - теперь есть возможность "делать, что должно", не оглядываясь ни на власть ни на общество, хотя вовсе не означает, что я сразу пошлю всех, как в плохих сериалах.
Безвластие - утопия, и я ее приверженец (хотя имхо она неизбежна, как только все люди смогут рассуждать как истинно свободные, а не как рабы с теми или иными привелегиями, но это дело далекого будущего). Но как прагматик, понимаю, что это утопия, поэтому я за автократию. Как бы ни парадоксально это звучало Я сторонник черно-белого, без оттенков: либо все свободны, либо - вы мне подчиняетесь, а всяческие демократии, это сопли, размазанные по второму варианту

Интересно, как же по Вашему сценарию будет происходить переход от "черного" к "белому"?