Как Вам работа на КАЭС?

[АлЁша]

Сообщение от безымянный

То что ремонтный персонал простаивает в межремонтный период ине приносит прибыли предприятию-это жирный управленческий косяк.

То, что в межремонтный период никакой персонал не приносит прибыль, это как, ниче?
Персонал прибыль только уменьшает, это априорити. Он не может принести прибыли, он может уменьшить потенциальные убытки. В отличие от "железа". И вот тут можно уже наблюдать небезъинтересную вещь:
Оказывается "железу" до фенивсе великолепные объяснения руководства, что оно должно работать исправно в свете кризиса, политики партии, несмотря на все сокращения ремонтов и "повышения качества". Оно тупое, это железо Оно не понимает, что должно работать хоть ему и не провели путем ППР, это не персонал, ему ручной профком не назначишь. Слава богу, что предыдущий останов 3-го блока произошел в разное время с нынешним:
Если кто помнит - предыдущий останов был по превышению концентрации водорода в генераторе, а нынешний - по КЗ в генераторе. Подумайте, что бы было, если бы они совпали (а в том случае блок разгрузили далеко не сразу, и он еще долго работал с взрывоопасной концентрацией водорода). Только когда-нибудь эта халява закончится, и что-нибудь с чемнибудь непременно совпадет

[Klerk]

Сообщение от АлЁша

То, что в межремонтный период никакой персонал не приносит прибыль, это как, ниче?
Персонал прибыль только уменьшает, это априорити. Он не может принести прибыли, он может уменьшить потенциальные убытки. В отличие от "железа". И вот тут можно уже наблюдать небезъинтересную вещь:
Оказывается "железу" до фенивсе великолепные объяснения руководства, что оно должно работать исправно в свете кризиса, политики партии, несмотря на все сокращения ремонтов и "повышения качества". Оно тупое, это железо Оно не понимает, что должно работать хоть ему и не провели путем ППР, это не персонал, ему ручной профком не назначишь. Слава богу, что предыдущий останов 3-го блока произошел в разное время с нынешним:
Если кто помнит - предыдущий останов был по превышению концентрации водорода в генераторе, а нынешний - по КЗ в генераторе. Подумайте, что бы было, если бы они совпали (а в том случае блок разгрузили далеко не сразу, и он еще долго работал с взрывоопасной концентрацией водорода). Только когда-нибудь эта халява закончится, и что-нибудь с чемнибудь непременно совпадет

Алеша, не нагнетайте.
Концентрация водорода в генераторе настолько велика, что не взрывоопасна.
Если бы было КЗ в генераторе, то он был бы остановлен не на один день.

[АлЁша]

Сообщение от klerk

Алеша, не нагнетайте.
Концентрация водорода в генераторе настолько велика, что не взрывоопасна.
Если бы было КЗ в генераторе, то он был бы остановлен не на один день.

А я не нагнетаю, я интерпретирую Ибо для профессионала (коим я могу надеяться все же являюсь в некотором роде) все объяснения директора выеденного яйца не стоят, ибо сводились они к описанию технологической последовательности процессов, и выдавались при этом за причину. А причины на самом деле никто не объяснил. А фабрика, это все же не завод по переплавке свинца, например в авиации до выяснения всех обстоятельств приостанавливают полеты всех самолетов данной модели до окончания выяснения... если Вы понимаете, о чем я.

[Klerk]

Сообщение от АлЁша

А я не нагнетаю, я интерпретирую Ибо для профессионала (коим я могу надеяться все же являюсь в некотором роде) все объяснения директора выеденного яйца не стоят, ибо сводились они к описанию технологической последовательности процессов, и выдавались при этом за причину. А причины на самом деле никто не объяснил. А фабрика, это все же не завод по переплавке свинца, например в авиации до выяснения всех обстоятельств приостанавливают полеты всех самолетов данной модели до окончания выяснения... если Вы понимаете, о чем я.

А что объяснял директор?

[АлЁша]

Сообщение от klerk

А что объяснял директор?

Странно, что Вы не слышали, и при этом тут дискутируете Ну с имхи он довольно точно расписал последовательность действий автоматики и персонала, выдавая это за причины

[advokat]

Сообщение от Klerk

А что объяснял директор?

Директор, поди, хлопнулся лбом об пол и осенил себя крестным знамением, молвив: "Не корысти ради, а токмо волею пославшей меня..."объяснять. И объяснил

[Klerk]

Сообщение от АлЁша

Странно, что Вы не слышали, и при этом тут дискутируете Ну с имхи он довольно точно расписал последовательность действий автоматики и персонала, выдавая это за причины

Разве здесь дискутируют только те кто лично слышал или видел?
А какова Ваша версия причины последнего (да и предпоследнего ) события?

[АлЁша]

Сообщение от klerk

Разве здесь дискутируют только те кто лично слышал или видел?
А какова Ваша версия причины последнего (да и предпоследнего ) события?

Моя версия приведена гдето-повыше (в таких вещах версий, пока не уверен не выдвигаю). А коренные причины: начинает сказываться способ руководства последних лет, все сокращения ремонтов, персонала, зарплат и т.д. И дальше будет только вперед, это еще самое начало, так сказать то, что относят к "случайным факторам", пока система не станет видна даже идиоту

[Klerk]

Сообщение от АлЁша

Моя версия приведена гдето-повыше (в таких вещах версий, пока не уверен не выдвигаю). А коренные причины: начинает сказываться способ руководства последних лет, все сокращения ремонтов, персонала, зарплат и т.д. И дальше будет только вперед, это еще самое начало, так сказать то, что относят к "случайным факторам", пока система не станет видна даже идиоту

Я не в восторге от способа руководства последних лет, но на мой взгляд, ни последний, ни предпоследний случай нельзя напрямую увязывать с "сокращением сроков, персонала, зарплат,...".
То. что дальше при таком подходе будет хуже, не вызывает сомнения.
При этом наверно не надо валить все в одну кучу.
Трещина на стержне обмотки генератора ( и повышение концентрации водорода в охлаждающей воде обмотки статора) появилась бы и при хорошем руководителе, полном комплекте ремонтного персонала, и достойной зарплате.
Недостаток проектной схемы приведший к отключению сразу двух РТСН , Вы как специалист тоже наверно не будете отрицать.

[АлЁша]

Сообщение от klerk

Я не в восторге от способа руководства последних лет, но на мой взгляд, ни последний, ни предпоследний случай нельзя напрямую увязывать с "сокращением сроков, персонала, зарплат,...".
То. что дальше при таком подходе будет хуже, не вызывает сомнения.
При этом наверно не надо валить все в одну кучу.
Трещина на стержне обмотки генератора ( и повышение концентрации водорода в охлаждающей воде обмотки статора) появилась бы и при хорошем руководителе, полном комплекте ремонтного персонала, и достойной зарплате.
Недостаток проектной схемы приведший к отключению сразу двух РТСН , Вы как специалист тоже наверно не будете отрицать.

Не буду, но не как специалист (комплимент на свой счет не приемлю,ибо "специалист" в другой области). Кстате все же не в воде ( именно водородом, а не водой статор охлаждается).Но не исключаю вероятность (очень не исключаю), что подобные дефекты проявляются все чаще именно из-за снижения качества диагностики и ремонта оборудования в период ППР, вызванных непосредственно вышеперечисленными причинами. И для этого у меня есть веские причины, ибо наблюдаю все это непосредственно изнутри, а способностью анализировать и сопоставлять, надеюсь господь бог меня не обошел.