Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2008, 09:55   #8
Andron
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 30 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию уточнение

АлЁша написал:

Ну если обсуждать, то для начала нужно внести ясность в один вопрос, а то я смотрю тут не все до конца понимают:
У нас существует две ветки власти: законодательная и исполнительная. В том числе и на уровне города и района. Дело законодательной власти писать законы и следить за их исполнением властью исполнительной. Дело исполнительной власти решать все проблемы города и района в рамках этих и "высших" законов.
И что же мы имеем:
Район
Председатель совета депутатов - Кушнарев
Председатель администрации - Кушнарев
Город:
Председатель совета депутатов - Подушков
Председатель администрации - Циммерман

Итак, на уровне района Кушнарев - господь бог: сам себе пишет законы (выделяет деньги), сам их тратит, и сам контролирует как они тратятся

Хочу уточнить. В районе Кушнарёв - глава администрации, он же, по Уставу, глава района. Председатель Совета районных депутатов Юрий Орлов, натуральный чиновник, хорошо приспособившийся к своему месту, не имеющий разногласий с Кушнарёвым. Совет в районе под его руководством стал ручным и послушным. Для темы форума важно, что действительно, в районе обе ветви власти находятся под полным контролем Кушнарёва. Хорошо это или плохо- можно спорить. Но то, что Кушнарёв во многих случаях не считается с Советом и порядком рассмотрения вопросов - это факт. Например, проблема с тарифами на коммунальные услуги возникла изначально именно из-за неправомерного принятия их администрацией района в обход Совета. И дальше по нарастающей, до настоящей ситуации с банкотством МП КЖКХ.
В этом отношении Подушков, как председатель Совета, и как Глава города, наоборот, заставляет всех иметь свое мнение, изучать проблемы, вникать в вопросы. Результат такой политики - излишне рапсоясовшиеся депутаты, на которых, оказывается нет управы. Они этим пользуются на всю катушку. Вот последние факты (извините за повторение):
4 июня не состоялось внеочередное заседание городского Совета депутатов.
Инициатива в проведении заседания принадлежала администрации. Были подготовлены ряд вопросов по финансированию важных для города вопросов (подробности смотри на сайте горвласти). Накануне, на депутатской комиссии, эта важность подчеркивалась.
Явились 13 депутатов, для правомочности заседания не хватило одного человека. Кто и почему отсутствовали:
1. Депутат Доновская, во время несостоявшегося заседания находилась через дорогу, в ОЦРП, но отказалась подойти, сославшись на занятость;
2. Депутат Ларионов отсутствовал по уважительной причине;
3. Депутат Канышев отсутствовал без объяснения причин;
4. Депутат Сидоренко отсутствовал без объяснения причин;
5. Депутат Галахова отсутствовал без объяснения причин;
6. Депутат Шмелева накануне участвовала в работе депутатской комиссии. Не предупреждала о своем отсутствии. По телефону сообщила, что находится в Вышнем Волочке и выезжает с намерением попасть на заседание, после чего телефон отключила. 13 депутатов ждали её один час.
7. Депутат Сайгина, автор статьи в «Мирном атоме» «Быть верным долгу», о причинах своего отсутствия не сообщила.
Все депутаты – из нашумевшей группы «подписавшихся».
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Andron за это полезное сообщение:
Wella (05.06.2008), милашка (05.06.2008)