Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2006, 11:35   #3
Neka
Местный
 
Аватар для Neka
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 330
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 33 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию

продолжение статьи:

С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности утверждений о том, что одноразовые подгузники влияют на качество спермы — как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?

Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички — задача не из легких. Все исследователи приходят к единому выводу: если яичко от природы нормальное, т. е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку успешно (результативно) заняться продолжением рода. И произойдет это независимо от того, в каких подгузниках его содержали в возрасте до двух лет

Исследования, проведенные как за рубежом, так и в России, показали, что температура мошонки (именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника либо не отличается от температуры мошонки внутри многоразовых пеленок, либо, если это отличие имеется, то оно колеблется от 0,5 °С до 1 °С.

Вообще, в попытках дискредитации одноразовых подгузников много нелогичного. Довольно часто в популярной прессе мелькает понятие «парниковый эффект». Суть этого явления, с точки зрения авторов, состоит в том, что внутри одноразового подгузника выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.

Однако внутри одноразового подгузника, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не только не наблюдается, а как раз даже наоборот — она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с многоразовыми пеленками. Опять-таки, подгузник, как бы плотно его ни фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Конечно, если сутками подгузник не менять или в дополнение к многоразовому подгузнику обмотать дитя тремя пеленками, а сверху еще и клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять — в подобной ситуации поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.

Во многих странах одноразовые подгузники применяют с 60-х годов XX века. За это время выросло несколько поколений мальчиков, при уходе за которыми использовались одноразовые подгузники. Если бы предположение об их вредном влиянии на мужскую репродуктивную функцию было бы верно, можно было бы ожидать катастрофического роста мужского бесплодия, причем только в тех странах, в которых использование одноразовых подгузников наиболее распространено. Таким образом, мнение о влиянии одноразовых подгузников на мужское бесплодие на сегодняшний день представляется безосновательным.
__________________
100% взрослого населения знают как делать детей, но 99,9% не знают при этом, что потом делать с детьми.
Neka вне форума