Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2007, 16:55   #10
Strannik
Местный
 
Аватар для Strannik
 
Регистрация: 03.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 576
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для Strannik с помощью ICQ
По умолчанию

Способ № 3. Анализ спектра сигнала.

Как мы уже сказали выше, помимо возможной фильтрации верхних частот, при кодировании в MP3 происходит сильное упрощение сигнала. Кодер анализирует аудиоинформацию и, опираясь на указанный пользователем битрейт, решает, какие тонкости звучания можно выбросить. Чем ниже битрейт, тем сильнее будут упрощены оригинальные аудиоданные. Такая обработка сигнала не проходит бесследно: сжатый сигнал начинает звучать менее естественно, а к звучанию добавляются «артефакты кодирования» («бульканье», позвякивание, заметные скачки уровня сигнала на различных частотах). Возвращаясь к практической части разговора, надо отметить, что описанные искажения и дефекты кодирования в той или иной степени можно распознать на сонограмме. Если анализируемый аудиоматериал действительно является декодированным из MP3, то такие артефакты будут различимы на сонограмме (в зависимости от битрейта исходного MP3 они будут различимы больше или меньше). Итак, для определения уровня искаженности сигнала берем фрагмент одного из треков с с наиболее насыщенным звучанием протяженностью 1-1,5, причем масштаб временной шкалы следует подобрать так, чтобы выбранный фрагмент занимал все рабочее поле. На рис. 3 в качестве примера приведена сонограмма фрагмента MP3-файла (128 Кбит/с). А теперь для сравнения посмотрите на сонограмму оригинального сигнала (рис. 4). Как видите, сонограмма оригинального сигнала выглядит гладко, однородно, без резких скачков и рваных краев. Первая же сонограмма выглядит, наоборот, очень прерывистой, зернистой, неоднородной. Это и есть результат попыток кодера максимально отработать всю полосу частот, сохранив тонкости звучания. Конечно, когда вы попытаетесь воспользоваться приведенным способом для определения подлинности купленного диска, в вашем распоряжении не будет оригинала. Однако представленная на рис. 3 сонограмма типична для низкобитрейтного MP3-файла и может послужить вам примером того, как выглядит неоригинальный сигнал. Видимая невооруженным глазом неоднородность, крупнозернистость и прерывистость спектра является наглядным примером наиболее характерных артефактов кодирования. Заметим, что наглядность снижается с увеличением битрейта MP3-файла. В качестве еще одного примера посмотрим на сонограмму того же сигнала, однако закодированного с битрейтом 160 Кбит/с (рис. 5). В этом случае неоднородность сигнала хотя и стала менее заметной, однако все равно различима. К сожалению, и этот способ не гарантирует абсолютной достоверности. Он лишь дает наиболее уверенные результаты, но тоже не претендует на объективность по нескольким причинам. Во-первых, не всегда исследуемый сигнал имеет фрагменты с таким наглядным насыщенным спектром. Во-вторых, при подготовке диска к записи профессионал может попытаться скрыть следы MP3-кодирования. Кроме уже описанного обрезания тишины в начале файла, он может попытаться скрыть артефакты кодирования путем пропускания декодированного сигнала через специальные программы, облагораживающие звучание и реконструирующие частотные составляющие. Однако все же этот способ анализа CD может оказаться решающим в определении происхождения купленного диска.Рис.3. Сонограмма франмента mp3 файла, закодированного с битрейтом 128 Кбит/с.
Рис.4. Часть оригинальной композиции, на лицо большие однородность и гладкость отображения сигнала.
Рис.5. Сонограмма то го же участка композиции, но закодированного с битрейтом 160 Кбит/с.
__________________
Дорога - она для тех, кто готов пройти через собственный ад, ибо дорога есть удел зрячего и сильного.
Strannik вне форума