[PLasTic]

Продолжение о крушении 2

Изучая феномен похищений на борт НЛО, он узнал, что муж Джуди Уолкотт написал ей в 1965 году странное письмо из Вьетнама, полагая, что не вернется живым на родину.
Насколько она помнит, в нем говорилось, что двенадцать лет назад он видел нечто странное. Джуди считает, что это произошло в августе 1953 г., и хотя она, может, заблуждается насчет месяца, она уверена, что это произошло около Кингмана. Ее муж, профессиональный офицер, дежурил на диспетчерской вышке авиабазы. Они заметили на экране радара некий объект, который начал терять высоту и исчез с экранов, а потом вдали полыхнула яркая белая вспышка.
Вулкотт писал, что военные полицейские стали говорить о том, что нечто упало. Он и большинство находившихся на вышке выехали из базы на джипах в ту сторону, где произошла вспышка, осматривая местность. Вдруг они увидели диск с куполом, который врезался в песок. Каких-либо внешних повреждений на диске заметно не было, и на земле не было никаких обломков.
До того, как они успели сделать что-то еще, появилась колонна военных. Вулкотта и его товарищей остановили до того, как они смогли подъехать поближе к диску. Им приказали развернуться обратно и под охраной препроводили назад на базу. Там им сказали, что ничего-де не произошло, и они ничего не видели. Им пришлось дать клятву о неразглашении.
Вулкотт не приводил много деталей. Ему показалось, что корабль упал не из-за каких-то внешних причин. Он не видел тел, но о них ходили разговоры на базе: некоторые военные полицейские говорили, что погибшие не были людьми. Вулкотт ясно дал понять, что не видел тел и только слышал разговоры о них.
Письмо показывало, что он знал больше, но не хотел писать об этом. А примерно через неделю Джуди узнала, что ее муж был убит.
Она не знала никого, связанного с инцидентом, кто мог бы рассказать о нем хоть что-то еще. Хотя время инцидента было немного сдвинуто, интересно, что Джуди была четко уверена насчет его места. Шмитт рассказал, что во время интервью был поражен, когда она назвала Кингман, так как он подумывал, чтобы после разговора с Джуди позвонить Рэю Фаулеру.
Кингманский случай перестал быть историей, основанной всецело на словах одного очевидца с сомнительной репутацией. То, что об крушении ничего не было напечатано в газете Кингмана, как указывал Мур в 1982 г., может не относиться к делу. Поиск, который я провел в газетах Лас-Вегаса, также ничего не дал, но если обнаружение и вывоз НЛО был военной операцией, &150; без участия гражданских лиц, в том числе как случайных очевидцев, то, что в газетах об этом ничего не писали, не может иметь большого значения. Военные могли сохранить всю историю в секрете, предотвратив ее разглашение.
Теперь, когда мы имеем два независимых источника информации, приводящей к Кингману, может быть, настало время пересмотреть этот случай. Интересно, что Вернер говорил о другой дате до тех пор, пока проверил свой настольный календарь, в конце концов указав исследователям на другой месяц. Майор Дэли и Вулкотт также говорили о разных месяцах, но год и место указывали одни и те же, что достаточно близко соответствует нашему случаю.
Однако свидетельств и документации по Кингманскому случаю по-прежнему маловато. Единственный свидетель «из первых рук», быть может, рассказал нам вымышленную историю, выросшую как гриб после того, как она была опубликована в местной газете. У нас есть два независимых источника, подтверждающих данную информацию, но в обеих случаях их история дошла до нас через вторые руки. Но, невзирая на все свои недостатки, Кингманский инцидент по-прежнему выглядит намного лучше, чем большинство историй о крушениях НЛО.
Без дополнительной информации и дополнительных подтверждений, в том числе «из первых рук», мы мало что можем к этому добавить. Однако, учитывая то, что мы уже знаем о нем, инцидент заслуживает больше внимания &150; по крайней мере, мы должны попытаться подтвердить некоторые его детали или доказать, что это была мистификация.
Источник: Randle, Kevin. A History of UFO Crashes. NY, 1995, p. 57-68
Перевод Михаила Герштейна
Р. S. Существуют три других независимых подтверждения, о которых не упоминает Рэндл. В 1964 г. уфолог Ричард Холл услышал из вторых рук рассказ о крушении НЛО, которое произошло в 1953 г. в пустыне Аризоны. Его информатор, будущий командир подразделения во Вьетнаме, был «не похож на обманщика»: он сказал, что офицер ВВС, проводивший с ними инструктаж, упомянул об инциденте, после которого подобрали четыре маленьких тела.
После выступления перед группой пилотов в Цинциннати в 1977 г. Леонард Стрингфилд, изучавший крушения НЛО, услышал рассказ бывшего уоррент-офицера, который к тому времени уже был командиром эскадрильи авиации в Национальной гвардии. Однажды ночью в 1953 г., когда он служил на базе ВВС Райт-Паттерсон, самолет «DC-7» привез пять ящиков. С расстояния около четырех метров уоррент-офицер заглянул в три из них и увидел, что в каждом &150; тело гуманоида ростом 4 фута (1,2 м.), лежащее на ткани, покрывающей слой сухого льда.
Кожа существ выглядела коричневой, а их безволосые головы были узкими, непропорционально большими. Глаза были открыты, нос оказался маленьким, почти неразличимым. Одно тело, которое имело то, что очевидец принял за груди, по-видимому, было женским. Очевидец заявил, что узнал от экипажа самолета: одно существо выжило после падения, но вскоре умерло. Крушение НЛО якобы произошло в пустыне Аризоны.
В 1995 г. человек, взявший себе псевдоним «Джарод-2», сообщил Интернет-изданию «The Groom Lake Desert Rat», что он работал в ВВС США над секретным проектом, в ходе которого военные пытались создать копию «летающей тарелки». Проект был основан в конце 40-х годов и располагал предметами с мест крушения НЛО под Розуэллом и Кингманом.
Несмотря на всю расплывчатость этих свидетельств, именно они оставляют вопрос открытым.