Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2006, 16:47   #21
депутат
Новичок
 
Аватар для депутат
 
Регистрация: 17.07.2006
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
А у меня такой вопрос: почему мы должны платить за лифт, хотя живём на первом этаже?
__________________________________________________ ________

Это связано с состоявшимся решением местных органов самоуправления, принятым на основании нового ЖК РФ.Само по по себе, соглашусь,звучит маразматически глупо: платить за фактически непредоставляемую услугу
Интересно, а что по этому поводу скажет ДЕПУТАТ ?

Здравствуйте.
Ранее на местном уровне действовало решение местных органов самоуправления о том, что жители первых этажей не платят за пользование лифтом. Районными депутатами по представлению прокурора Удомельского района действие данного решения отменено, так как оно противоречит действующему в настоящее время законодательству (Жилищный кодекс, N188-ФЗ). На основании законодательства, лифт является неотъемлемой конструктивной частью дома - общим имуществом, за содержание которого платят все собственники. Согласен с Вами, что абсолютно не логична ситуация с жителями первых этажей, которые фактически не пользуется этим общим имуществом, но разработчики Жилищного кодекса РФ думают иначе. Напоминаю, что Жилищный кодекс РФ принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации, подписан Президентом РФ и является федеральным законом. Местные органы самоуправления обязаны руководствоваться данным законодательством при разработке и утверждении тарифов на ЖКХ.
Вот если бы Государственная Дума, Совет Федерации и Президент жили в таких же домах и условиях как мы, то они принимали бы более логичные и актуальные законы.

Вячеслав Птичкин
депутат Совета депутатов г.Удомля
E-mail: depsovet@rambler.ru
депутат вне форума