Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2006, 21:01   #16
Medved
Местный
 
Аватар для Medved
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, Токио, Палисадес, Нью-Йорк
Сообщений: 1,865
Вы сказали Спасибо: 642
Поблагодарили 678 раз(а) в 431 сообщениях
Отправить сообщение для Medved с помощью ICQ Отправить сообщение для Medved с помощью Skype™
По умолчанию

В 0 часов 30 минут видимые размеры объекта оценить было затруднительно, но они еще уменьшились, ориентировочно, до 0.1 сантиметра. Объект представлял собой очень слабо светящуюся туманность, не имевшую четких краев. Азимут был равен 160 градусов, склонение – 40 градусов. Облака закрывали объект половину времени наблюдения.Восстанавливать местоположение объекта на небосклоне было затруднительно и, вскоре, он перестал распознаваться. Звезды к этому времени начали появляться, и была возможность сравнивать яркость объекта с их яркостью.Видеоматериал по этому объекту еще не рассматривался, но он может существенно изменить оценку, так записывался на камере с возможностью большого увеличения.
Выводы.
Субъективное впечатление наблюдателя.
Ситуация с описанным выше случаем наблюдения НЛО не типична для наблюдения таких объектов.
Обычно НЛО наблюдается очень кратковременно, одним или двумя наблюдателями, в условиях, затрудняющих или исключающих длительное наблюдение, измерения и т.п. Обычно, наблюдатель не имеет времени на оценку и обдумывание.
По временным характеристикам, отчетливости ситуации и пр., этот случай, скорее, характерен для явлений природного или техногенного происхождения.
Оценка наблюдателей, использовавших 12-кратный бинокль, тоже склоняется в сторону «мешка» техногенной природы.
Однако, непрерывное 3.5 часовое наблюдение за объектом оставило суммарное впечатление, что гипотеза о техническом происхождении объекта не правдоподобна.
Объект вел себя не как пассивное тело, плавающее в атмосфере в соответствии физическими законами.
Другими наблюдателями объект наблюдался 1 июля над Москвой в районе Белорусского вокзала, в районе подмосковной Балашихи и над другими объектами.
Легенда, отрабатываемая военными, гласит, что это их объект, который «удрал» откуда-то из Прибалтики. Но если наши военные способны надувать (и производить) «мешки» размерами с два стадиона, то … почему мы все до сих пор строем не ходим?
Дополнительная информация.
В целом, объект двигался в направлении Зюйд с плавным смещением с запада на восток в секторе 30 градусов к Весту и 20 градусов к Осту. Склонение плавно менялось от 60 градусов до 40 градусов.
На следующий день, 1-го июля, солнечный безоблачный день, в 9 часов утра в этом же секторе неба с запада на восток, на высоте, определяемой как склонение около 40 градусов, прошел еще один объект.
Видимое перемещение этого нового объекта заняло около 30-ти секунд.
Движение было практически горизонтальным, с обозначением незначительного снижения траектории к востоку.
Объект представлял собой вытянутое сигарообразное тело, слабо кремового или песочного цвета. Видимые размеры тела в длину составляли тоже около 1 сантиметра, в высоту, - раз в десять меньше. Объемность тела только угадывалась, возможно, она была равна его высоте.
Расстояние до этого объекта составило не более 5 километров.
Тип объекта.
Если это и был самолет, то по пропорциям что-то похожее на «Конкорд» или другой, очень вытянутый в длину. Крыльев и горизонтальных хвостовых стабилизаторов не было видно абсолютно. Так может быть, если самолет движется под очень специальным углом по отношению к наблюдателю, т.е., если он на высоте закладывает вираж в плоскости угла зрения наблюдателя. Киль, если и просматривался, то очень слабо выраженный, что для Конкордов не характерно.
Но, что самое важное, полет объекта был абсолютно беззвучным. И это был не полет, а какое-то скольжение. Предположить, что это был планер, будет неверным, таких больших планеров не строят. Да и Конкордов тоже. Планер не должен заходить в зону испытательных и тренировочных полетов. Да и скорость у планера намного ниже. Предположение, что звук двигателей самолета не был слышен в связи с особенностями атмосферы не проходит, так как через полчаса в соседнем секторе прошел истребитель и звук его был отлично слышен.
Субъективно, это никоим образом не был полет реактивного самолета, он всегда какой-то натужный, толкающий. Это было невесомое скольжение. Это огромное тело проскользнуло и исчезло.

Очевидец: Евгений Филиппович Приходько ( Eugene Prikchodko Eugene_P@rambler.ru)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Приходько Е.Ф.

2. Очевидцами в Дубне были несколько сотрудников ОИЯИ, которые наблюдали явление выйдя вечером с собрания местного турклуба, посвященного предстоящей поездке в Карелию. С одним из них я беседовал в воскресенье. Так вот народ там живет компактно, а эта штука там висела долго поэтому они успели организовать фотосъемку, наблюдения в бинокль и любительский телескоп. В последний смотрели всей толпой по-очереди. Вердикт - метеозонд, из материала похожего на полиэтилен т. е. полупрозрачный. Были видны характерные неровности на его поверхности образованные натянутыми канатами, а также что-то вроде гондолы снизу.
В общем, подробностей я не спрашивал т. к. сразу потерял к нему интерес, но если кому интересно - могу спросить у народа что там еще видно было. Или фотки спросить.
Еще добавлю, что в детстве я такое уже видел, когда жил еще в Павлодаре, где весь город наблюдал светящуюся штуку около солнца, которая по мере удаления от него все больше становилась похожей, как тут говорят, на надутый презерватив.
Еще добавлю, что народ в Дубне был несколько удивлен неожиданно большими размерами зонда - Зонд летел выше кучевых облаков, при этом двигался гораздо медленнее их и вообще в другую сторону, что говорит о большой (десять и выше км) высоте полета, но при этом имел подозрительно большие угловые размеры, типа полдиаметра солнца от головы до хвоста, если я ничего не путаю. В линейные пересчитывай сам.

Источник: письмо от Аркадия Копаницы (Arkady Kopanitsa, arkanoid@mtu-net.ru ) в Fidonet конференции Ru.Ufo
Село Орлово, Московская область.
Здравствуйте. Взяться за письмо меня заставил случай 30.06.2001 произошедший вечером с моей матерью. Дело происходило в селе Орлово Московской области Клинского района. Около 10 часов вечера в направлении юго-востока и на высоте около 110 градусов от горизонта появился объект напоминающий своим видом диск с отверстием по середине. Объект неподвижно висел продолжительное время. Причем края диска переливались сам же объект медленно вращался. Объект ярко отражал солнечный свет. После захода солнца объект светился отраженным светом около 20 мин. Явление продолжалось очень долгое время и очевидцы не дождались исчезновения объекта. Последнее наблюдение относиться к 12 часам 30 мин. В это время объект еще висел на той же высоте и светился но не отраженным светом, а своим собственным, который был похож на свет от лампочки накаливания при низком напряжении. По моим подсчетам объект находился на высоте от 300 до 500 метров и на расстоянии от наблюдателя (по земле) 250 до 300 метров. В пользу недалекого расположения объекта говорит то что при изменении места наблюдения объект как бы находился в разных точках неба т.е. его можно было посмотреть со всех сторон. Было множество очевидцев и случай заснят на видеокамеру. Записано в присутствии очевидца.

Дополнения: В тот вечер была ясная погода облаков не наблюдалось, высота – градусов 70. Он был меньше луны. Где то размером с однокопеечную монету. Отверстие было раз в 10 меньше диаметра объекта. (не очень уверен). Свет от объекта был похож на свет лампочки накаливания при не большом накале. (красновато--желтый). Но по краям объект переливался. Сам объект висел не подвижно, но по моему, он вращался.

Очевидец: имя неизвестно (Koloss200@mail.ru )
Источник: переписка Андреева В. и Koloss200@mail.ru
__________________
Medved вне форума