[Medved]

Исходя из увиденного, мы сделали следущие выводы:
1. Объект не похож ни на один из известных летательных объектов, включая метеозонды, аэростаты и воздушные шары - в силу очень больших размеров и удаленности объекта и необычной траектории и характера движения..
2. Объект не мог быть аномальным природным явлением в силу безусловно искусственного происхождения.
3. Изменение цвета не являлось просто отражением заходящего солнца, поскольку было неоднородным по интенсивности, месторасположению на объекте и времени.
Вывод напрашивался один - мы видели НЛО, но как-то вот так сразу в это поверить оказалось достаточно сложно.

Очевидец: Юлия Николаева ("Julia Nikolaeva" <julia.nik@combellga.ru>)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Николаевой Ю.
Черусти, Московская область.
Наблюдал странный объект на своей загородной обсерватории в Черустях. Хронология событий :
Увидел при заходе Солнца рядом с ним очень яркую звезду около 21 часа +- какие -то минуты .В 22.30 удалось доехать до башни где установлен телескоп. Внешний вид поразил сразу ...Наблюдения проводил с помощью рефрактора 150/1500 с увеличением 150 раз попутно все фиксировалось на видеокамеру естественно через телескоп. Имеется очень качественная картинка с хорошей деталировкой .Объект изменял свою форму не значительно хотя наблюдались отделяющиеся от шаровой поверхности сгустки чего-то .Наблюдались блуждающие огни внутри сферы. В 23.10 объект исчез в видимых лучах хотя еще более часа фиксировался в ИК лучах (есть видеосъемка) Сделал так же несколько снимков с окулярным увеличением .Всем желающим могу сделать копию (на вашу кассету).Объект исчез из моего поля зрения в 0.20.Это было очень красивое и эффектное зрелище .В этот же день наблюдались так же очень красивые серебристые облака. Видимый размер объекта был около 80-60уг.сек.

Очевидец: Гарнелис - garnelis@rambler.ru
Источник: http://www.starlab.ru/ubb/Forum2/HTML/000066.html

Макарово, Ногинский район Московской области.
30.06.2001 в 22.30 по летнему времени в северо-западной части неба на высоте около 10 градусов над горизонтом (предположительно - созвездие Льва) я увидел объект, напоминающий Венеру. В бинокль БПЦ 7х50 он уже выглядел как овал размером 2'х3'.
В "Мицар" (110 мм,54х) я увидел на нем пирамидоообразную гору, кратер, и на левом краю - чрезвычайно яркую дугообразную деталь. В целом объект напоминал картофелину. Вскоре он стал бледнеть (видимо вошел в тень Земли). В телескоп было хорошо видно, что астероид перемещается в направлении с запада на восток. Скорость я оценил в 7 градусов в час. При этом почти за 6 часов наблюдений я отметил более 15 покрытий-открытий звезд, лежащих на пути его следования. К сожалению, у меня не было возможности сфотографировать астероид, но я сделал 12 зарисовок с разными увеличениями. Последняя зарисовка (4.12 1.07) не закончена - помешала облачность.
Видел и это явление еще кто-нибудь?
P.S. Наблюдения проводились в с. Макарово Ногинского р-на Московской области. С уважением, Гвоздев Алексей. mailto:a.gvozdev@mtu-net.ru

Очевидец: Гвоздев Александр (mailto:a.gvozdev@mtu-net.ru )
Источник: http://www.astronomy.ru/cgi-bin/yabb...&num=994004781
Люберцы, Московская область.
Сейчас, из Люберец (юго-восток от Москвы), наблюдаю "НЛО". В северо-северо-западной области неба, чуть правее того где село Солнце видно яркую "звезду". В бинокль виден её диаметр, раз в десять меньше лунного, фигура близка к кругу, но не совсем правильного. Возможно это метеорологический аэростат, а может это астероид к нам летит . Посмотрите и вы, видно?

Очевидец: тов. Камаринский
Источник: http://forum.ixbt.com/ubb/Forum15/HTML/021714.html
Дубна, Московская область.
1. Наблюдение НЛО в г. Дубна Московской области.
30-го июня в субботу с 21 часа по московскому летнему времени наблюдалось зависшее в небе над Дубной, не опознаваемое летающее тело.
Условия наблюдения.
Светлое время суток на широте Дубны в это время длится до 22 – 23 часов.
30-го июня был жаркий летний день с температурой до 30-ти градусов Цельсия в тени. В 21 час солнце находилось над горизонтом, с точностью до 10 угловых градусов, прямо на Север от места наблюдения. Облачность практически отсутствовала, - единичные кучевые малые облака белого цвета и группки облаков на высотах от 3-х до 5-ти тысяч метров. Небо в южном секторе оставалось безоблачным. Ветер на поверхности земли отсутствовал, на уровне облачного слоя ветер слабый, направление движения облаков на Зюйд-ост, Зюйд-ост ОСТ. Прозрачность атмосферы хорошая, видимость свыше 5-ти тысяч метров. Видимость определялась по реактивным пассажирским самолетам, проходящим на высоте 8 тысяч метров, по транспортным винтомоторным самолетам, проходящим на высоте 2 –2.5 тысячи метров.
Средства наблюдения.
Визуальное непрерывное наблюдение с 21 часа до 0 часов 30 минут, наблюдение в 12-ти кратный бинокль с 21 часа до 21 часа 30 минут, съемка видеокамерой в период с 21 часа до 21 часа 30 минут. Автор сообщения вел наблюдение непрерывно до полного исчезновения объекта в связи с его удалением и падением освещенности.
С периодичностью в полчаса брались азимуты направлений на НЛО, определялось склонение, оценивались видимые размеры НЛО, оценивалась высота НЛО над землей. Точность измерения азимутов и склонений, - до 5-ти градусов ошибки. Оценка размеров НЛО глазомерная по треугольникам подобия и в сравнении с лунным диском (3/4 полного диска), который в это время был хорошо виден в южном секторе неба.
Количество наблюдателей НЛО.
Наблюдение этого объекта в Дубне было массовым. Непосредственных наблюдателей вместе с автором сообщения было трое. Место наблюдения, - дачный участок. При последующем опросе было выяснено, что наблюдавших были десятки, причем, жителей Дубны, которые имели доступ к бытовой оптике и технике видеосъемки.
Местоположение НЛО.
В 21 час объект находился на 30 градусов к Западу от направления прямо на Юг, т.е., имел азимут около 210 градусов. Склонение объекта в этот момент составляло 60 градусов от линии горизонта. Высота нахождения объекта была оценена в 5 километров. Видимый размер объекта имел диаметр около 1 сантиметра, что эквивалентно, в пересчете, 100 метрам в действительности.
Внешний вид НЛО.
Первое впечатление от объекта.
Объект был похож на слабо надутый мешок из полупрозрачной пленки, которая сверкала в лучах солнца. Форма мешка, - что-то подобное вертикально стоящему эллипсоиду вращения (явно определялась выпуклость тела), по соотношению размеров, близкого к шару. Может быть, образ округлого мешка, только завязанного и сверху и снизу, будет наиболее близок к реальности. Привычных углов «мешок» не имел.
Поверхность «мешка» обладала отражательной способностью, сопоставимой с альбедо алюминиевой фольги или оцинкованного железа. Последнее сравнение наиболее точно, так как объект был виден на фоне угла дома, где проходит оцинкованная водосточная труба. Середина «мешка» отражала свет значительно слабее и создавала впечатление темного пятна (одного, иногда - двух), аналогично темным пятнам на диске луны. Размеры пятен и их интенсивность менялись в течение всего времени наблюдения, но их размер был таким, что они занимали от половины до 1/3 площади поверхности объекта. Иногда создавалось впечатление, что поверхность мешка отражает солнечный свет подобно мыльному пузырю, с характерным блеском и разложением цветов.
За время малоподвижного зависания «мешка» с 21 часа до 22 часов, его азимут изменился с 210 градусов до 190 градусов, а склонение с 60 градусов до 50 градусов. Высота зависания мешка за этот час не изменилась и оценивалась как 5 километров. Размер мешка тоже не изменился.
За этот час под мешком, на высоте около 2.5 километров прошел один винтовой двухмоторный самолет по направлению с Востока на Запад. Скорее всего, это был обычный тренировочный полет с парашютистами, какие проходят в том месте ежедневно 4 – 5 раз в день. Самолет курс не менял и невозможно было понять видели ли пилоты висящий в небе НЛО. Второй, такой же самолет , идя на той же высоте и в том же направлении, отвернул круто на Вест, не меняя высоты. Но подобные изменения курса можно было видеть и в другие дни, так что, непонятно, было ли это вызвано присутствием НЛО. Прохождение самолетов позволило еще раз оценить высоту зависания объекта и утвердиться в оценке 5 километров.
За это час группа облаков один раз проходила над объектом, при этом, объект свое местоположение не изменил. Вторая группа облаков проходила так низко над объектом, что он частично скрывался за клочьями облаков. Но при этом, он по-прежнему, оставался на месте и в движение облаков не вовлекался. Отсюда можно сделать вывод, что, скорее всего, объект не представлял собой оболочку, наполненную легким газом и зависшую в атмосфере. Вторым аргументом, против концепции такой оболочки некоего шара-зонда, служат размеры объекта. Диаметр 100 – 150 метров, это два футбольных поля, что многовато для любого зонда.
Видимые глазом, перемещения объекта, начались с 22 часов. В 22 часа 30 минут объект уже имел видимый размер в 0.5 сантиметра, - линейное уменьшение вдвое. Азимут его составлял 180 градусов (движение объекта прямо на Зюйд), склонение, - 45 градусов. В это время солнце уже скрылось? за горизонтом (почти скрылось), но объект по прежнему был освещен очень ярко. Пятна на нем были еще различимы невооруженным глазом.
В 23 часа видимые размеры объекта составляли 0.4 сантиметра, его азимут был 170 градусов (отклонение к Осту 10 градусов), склонение оставалось 45 градусов. Объект был виден невооруженным глазом как яркий диск.
В 24 часа видимые размеры объекта были около 0.2 сантиметра, азимут равнялся 160 градусов, склонение несколько уменьшилось. В это время небо еще было синим, звезд не было видно. Облачность несколько увеличилась и облака иногда закрывали объект на несколько минут. Объект был виден как яркая планета очень больших размеров, если сопоставлять с Венерой.