Цитата:
Сообщение от predictor
Всё логично! Мавроди хотя бы надежду давал 
Ни прозрачности, ни отчётности, ни договоров, ни обоснования цен и, главное, нет ответственности. Всё жду когда в суд позовут, а они только пугают и пугают) |
Когда задумывалась,начиналась приватизация,как мне кажется,просчитали эмоциональную состовляющую и правовую безграмотность населения,плюс русский пофигизм.Имея все это в виду,"забыли"передать и оформить должным образом здания мкд на баланс собственников,пропорционально площади квартир.Оно и понятно-тогда вся арендная плата за коммерческие и прочие помещения в мкд стали бы уходить общий карман СОБСТВЕННИКОВ-жителей мкд.Даже если все помещения 100% приватизированы,то балансодержателю(муниципалитету, или кому там еще)остается фактически ещемесячная арендная плата,названная взносами на капремонт,одн и т.д-заметьте -плата обязательная...С одной стороны нам говорят(жк в частности)что мы собственники и на нас бремя расходон на содержание дома,с другой стороны нас,как "собственников"(вполне себе дееспособных
официально держат за идиотов-в принудительном порядке заставляют платить "дяде"за содержание "типа своего" же имущества...
Гражданский и налоговый кодекс по этому поводу вполне конкретны-не являешься собственником-спроса с тебя нет(в смысле ответственности за то,что тебе не принадлежит)Поэтому бесы и оперируют ЖК-налоговый и гражданский менять себе дороже.По факту-противоречие федеральных законов по причине того,что государству нужно наше бабло и было нужно всегда,а будет нужно еще больше...
Представте себе 10 квартирный дом,полностью ,вместе с землей,принадлежащий собственникам
чего хотим,то и делаем-и дом содержим и не платим никому-только энергоносители-газ вода свет...а какой кусок от такого счастья местным властям?Никакого
С одной стороны мы 25 лет как в капитализме,с другой нас все время держат на коротком поводке и вполне обоснованно не считают нас за полноценных
