Мне эта дискуссия напоминает кино-по сюжету горит крыша дома,а хозяева,сидя внутри,горюют о том,что обстановочка у них не по фэншую
Как говорится-решений проблемы может быть только два- либо округ будет,либо его не будет.
И оба эти решения могут быть приняты в рамках действующего законодательства...По законам той системы,в рамках которой возникла проблема.Если бы один из вариантов решения противоречил законодательству-разговора не было бы в принципе.
Теперь позволю себе напомнить,что высшим приоритетом этой системы является сохранение себя-любимой.
Приходим к тому,что каким бы решение не было(округ или не округ)-оно будет в интересах действующей власти.Остаютя нюансы-плюсы или минусы того или иного варианта.
А вот тут пора бы вспомнить,что у нашего общего дома уже не только крыша горит,а и стены дымятся.Кто распологает инфой-во сколько раз выросла безработица в Удомле за последние 3 месяца?Людям сидеть без работы и денег где лучше будет-в огруге или не в округе?Вопрос,конечно,риторический.
С уважением отношусь к людям ,которые по мере возможности пытаются что то сделать для улучшения жизни в отдельно взятом городе и районе,но вынужден напомнить,что вы играете не только не на своём поле и не по тем правилам,но и не с тем судьёй